Vīrieši mēdz domāt, ka ir labāki meli nekā sievietes
Jauns Apvienotās Karalistes pētījums atklāj, ka vīrieši divreiz biežāk nekā sievietes uzskata sevi par labu melošanai un izkļūšanai.
Atzinumi, kas publicēti žurnālā PLOS Viens, parādiet, ka cilvēki, kuri pārspēj melot, parasti ir gludi runājoši, kuri vairāk melo nekā citi, parasti ģimenei, draugiem, romantiskiem partneriem un kolēģiem. Eksperti meļi arī dod priekšroku melot aci pret aci, nevis ar īsziņu starpniecību, un sociālie mediji bija vismazāk iespējamā vieta, kur viņi meloja.
“Mēs atklājām nozīmīgu saikni starp kompetenci melošanā un dzimumu. Vīrieši vairāk nekā divas reizes biežāk uzskatīja sevi par ekspertiem meliem, kuri ar to tika galā, ”sacīja pētījuma vadītāja Dr. Brianna Verigina no Portsmutas universitātes Anglijā.
"Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka lielākā daļa cilvēku dienā saka divus-divus melus, taču tas nav precīzi, lielākā daļa cilvēku nemelo katru dienu, bet neliels skaits ražīgu meļu ir atbildīgi par lielāko daļu melu, par kuriem ziņots."
Mūsu pētījumā izcēlās tas, ka gandrīz pusi (40 procentus) no visiem meliem izsaka ļoti maz krāpnieku. Un šie cilvēki nesodīti melos tuvākajiem. ”
“Profesionālie meli ļoti paļaujas uz to, ka viņi ir labi ar vārdiem, savus melus ieaudzina patiesībās, tāpēc citiem ir grūti nošķirt atšķirību, un viņiem ir arī labāk nekā vairumam slēpt melus acīmredzami vienkāršos, skaidros stāstos, kas ir citiem ir grūtāk šaubīties. ”
Pētījumam Verigins uzdeva viktorīnu 194 cilvēkiem, pa pusei vīriešiem un pa pusei sieviešu ar vidējo vecumu 39 gadi.
Dalībniekiem tika uzdoti vairāki jautājumi, tostarp par to, cik labi viņi maldināja citus, cik daudz melu viņi bija teikuši pagājušās diennakts laikā, kāda veida melus viņi stāstīja, kam un ar ko viņi saskārās - aci pret aci vai ar citiem līdzekļiem.
“Laiku pa laikam pētījumi ir parādījuši, ka mēs neesam tik labi, lai atklātu melus, kā mēs domājam. Labākajā gadījumā lielākajai daļai no mums ir iespēja to panākt 50:50, ja kāds velk vilnu mums pār acīm, ”viņa teica.
"Mēs vēlējāmies koncentrēties uz tiem, kas prot melot, un mēģināt saprast, kā viņi to dara un kam."
Pētījums atklāja, ka viena no galvenajām meļu stratēģijām ir izteikt ticamus melus, kas paliek tuvu patiesībai, un nedot daudz informācijas. Un jo labāk kāds domā, ka viņš melo, jo vairāk melus viņš stāstīs.
Visbiežāk izmantotā stratēģija starp visiem, kas atzinuši melošanu, neatkarīgi no tā, vai tie ir eksperti vai slikti meli, bija konkrētas informācijas atstāšana. Bet eksperti meli piebilda, ka spēja aust ticamu stāstu, kas izrotāts ar patiesību, padarot melus grūtāk pamanāmus.
Turpretī dalībnieki, kuri domāja, ka nemāk melot, ķērās pie neskaidra, kad meloja.
Kopumā no 194 cilvēkiem visizplatītākie maldināšanas veidi dilstošā secībā bija “baltie meli”, pārspīlējumi, informācijas slēpšana, melu aprakšana patiesības straumē un izdomāšana.
Lielākā daļa cilvēku izvēlējās melot aci pret aci, pēc tam izmantojot īsziņu, tālruņa zvanu, e-pastu un pēdējoreiz - izmantojot sociālos medijus. Lielākā daļa ekspertu meļu visbiežāk melo ģimenei, draugiem vai kolēģiem. Vismazāk tika melots darba devējiem un varas pārstāvjiem.
Secinājumi neliecināja par saikni starp izglītības līmeni un spēju melot. Verigins sacīja, ka ir nepieciešami vairāk pētījumu, jo īpaši attiecībā uz labu meļu pieredzi, lai iegultu melus patiesā informācijā un izmantotu faktus, kurus nebija iespējams pārbaudīt.
Avots: Portsmutas universitāte