Pētījums: Amerikāņi ir laimīgāki valstīs, kas tērē vairāk parku, ceļu un bibliotēku
Jauns pētījums atklāj, ka amerikāņi ir laimīgāki valstīs, kur valdības vairāk tērē sabiedriskajiem labumiem, piemēram, parkiem, bibliotēkām, lielceļiem, dabas resursiem un policijas aizsardzībai.
Secinājumi tiek publicēti žurnālā Sociālo zinātņu izpēte.
"Sabiedriskās preces ir lietas, kuras jūs nevarat izslēgt, ka cilvēki to neizmanto, un viena persona, kas tās izmanto, neliedz to darīt citam," sacīja pētnieks Patriks Flavins, Ph.D., Bayloras Universitātes Mākslas koledžas politikas zinātnes asociētais profesors. & Zinātnes.
"Parasti tos nav izdevīgi ražot privātajā tirgū, tāpēc, ja valdība tos nenodrošina, viņiem vai nu nepietiekams nodrošinājums, vai arī tie vispār netiks nodrošināti."
Sabiedrisko preču tēriņi padara kopienas “dzīvojamākas un ar lielākām ērtībām”, sacīja Flavins. “Ja ceļi ir pabeigti un tiek uzturēti, lai cilvēki netiktu iesprostoti satiksmē, viņiem būtu vairāk laika darīt lietas, kuras viņiem patīk darīt. Lielie parki ir sociālās telpas, un viens skaidrs laimes pētījumu atklājums ir tāds, ka cilvēki, kuri ir sociāli vairāk saistīti, mēdz būt laimīgāki. ”
Vēl viens ieguvums no šādām sociālajām ērtībām ir tas, ka tie parasti palielina mājas vērtības - un "lai gan augstāki īpašuma nodokļi parasti pavada augstākas mājas vērtības, šķiet, ka labais atsver to nelaimīgo daļu, ka jāmaksā lielāki nodokļi," sacīja Flavins.
Pētījumam Flavins analizēja datus par respondentu pašapziņoto laimes līmeni no 1976. līdz 2006. gadam no Vispārējā sociālā pētījuma, reprezentatīva amerikāņu parauga, kas uzrauga amerikāņu sociālās īpašības un attieksmi. Aptauja ir Čikāgas universitātes neatkarīgās pētījumu organizācijas Nacionālā viedokļu izpētes centra (NORC) projekts.
Flavins arī apskatīja detalizētus valdības izdevumu datus par valstīm no ASV Tautas skaitīšanas biroja par 1976.-2006. Ieņēmumi, lai finansētu valsts sabiedriskos labumus, tiek iegūti, kombinējot valsts nodokļus un pārskaitījumus no federālās valdības uz valstīm, vidēji sasniedzot 22,5 procentus no kopējiem valsts ieņēmumiem šajā 30 gadu periodā.
"Mēs varam apskatīt pilsētu, kurā dzīvo cilvēki, viņu rajonus un redzēt, kā sabiedrisko preču tēriņi paredz laimi, ņemot vērā citus svarīgus faktorus, piemēram, ģimenes stāvokli, veselību, izglītību un ienākumus," sacīja Flavins.
Atzinumi arī parāda, ka sabiedrisko preču izdevumiem ir plaši ieguvumi ienākumu, izglītības, dzimuma un rases / etniskās piederības ziņā.
"Salīdzinot ar daudziem citiem valdības izdevumiem, sabiedriskie labumi parasti ir mazāk pretrunīgi starp liberāļiem un konservatīvajiem, demokrātiem un republikāņiem, salīdzinot ar palīdzību nabadzībai vai bezdarbnieka pabalstiem, kur politisko partiju starpā ir noteiktas domstarpības," sacīja Flavins. "Es domāju, ka ir mazāks politisks konflikts par sabiedrisko preču tēriņiem tikai tāpēc, ka, ja valdība tos nenodrošina, tie vispār netiks nodrošināti."
Flavins brīdina, ka pētījums ne vienmēr parāda cēloņu un seku saistību starp sabiedriskajiem labumiem un laimi.
"Varētu būt, ka laimīgāki pilsoņi paši izvēlas, pārejot uz valstīm, kas salīdzinoši vairāk tērē sabiedriskajiem labumiem," viņš teica. "Ir arī iespējams, ka laimīgāki pilsoņi atbalsta lielākus izdevumus sabiedriskajiem labumiem un ievēl valsts amatpersonas, lai īstenotu šo politiku."
Avots: Baylor University
