Pāriem, draugiem patiešām ir līdzīgas personības

Pētījumos tradicionāli ir norādīts, ka jūsu personība var ļoti atšķirties no draugiem un pat no partnera.

Jauns pētījums, kurā izmantoti no sociālajiem medijiem iegūtie uzvedības dati, šķiet, apgāž iepriekšējo pārliecību par relāciju personībām, jo ​​izmeklētāji atklāj, ka cilvēki vairāk līdzinās saviem draugiem un partneriem, nekā tika domāts iepriekš.

Draugiem un romantiskiem partneriem parasti ir noteiktas kopīgas iezīmes, piemēram, vecums, izglītība un pat inteliģence, taču pētījumi jau sen liecina, ka personība nav viena no šīm kopīgajām iezīmēm.

Ideja, ka romantiski partneri vai draugi būtu līdzīgi, šķiet diezgan intuitīva; galu galā dalīšanās konkrētās simpātijās un antipātijās un kopīgas intereses ir mūsu attiecību pamats jau no pirmajām dienām.

"Pārsteidzoši, ka gadu desmitu ilgie pētījumi neatrada pierādījumus," sacīja psiholoģiskais zinātnieks Dr. Youyou Wu no Kembridžas universitātes un Ziemeļrietumu universitātes. Vu ir pirmais žurnālā atrodamā pētījuma autors Psiholoģiskā zinātne.

Wu un viņa kolēģi izvirzīja hipotēzi, ka problēma bija tā, ka daudzi pētnieki bija mērījuši personību, izmantojot pašpārskatu anketas, lūdzot indivīdus novērtēt savas personības iezīmes.

"Kad cilvēki atbild uz tādiem jautājumiem kā" Vai jūs esat labi organizēts? ", Viņi, protams, salīdzina sevi ar apkārtējiem," sacīja pētījuma līdzautors Dr. Mišals Kosinskis (Stenfordas universitāte).

“Citiem vārdiem sakot, ja jūs ieskauj ļoti labi organizēti cilvēki, jūs varat stingrāk spriest par savu apzinīgumu. Un gluži pretēji, samērā nekārtīgs indivīds, kurš dzīvo kopmītnē, kurā piepildīti vēl dīvaināki citi, varētu sevi uztvert kā tīrības un kārtības bāku. ”

Pētnieki izteica pieņēmumu, ka šī parādība, ko sauc par “atsauces grupas efektu”, izceļ personības rādītājus starp draugiem un arī starp romantiskiem partneriem.

Lai apietu šo neobjektivitāti, viņi mēra personību, pamatojoties uz cilvēku uzvedības - šajā gadījumā digitālās - novērošanu, nevis pašpārskatu anketām.

Izmantojot Facebook lietotni ar nosaukumu MyPersonality, Vu, Kosinskis un kolēģi Dr. H. Endrjū Švarcs (Stonija Bruka universitāte) un Deivids Stillvels (Kembridžas universitāte) apkopoja Facebook datus un personības anketas rādītājus no 295 320 dalībniekiem.

Izmantojot šos datus, viņi apmācīja statistikas modeļus, lai secinātu cilvēku personības iezīmes no viņu Facebook “Patīk” un statusa atjauninājumiem, metodi, kuru pētnieki bija izstrādājuši iepriekšējā darbā.

“Cilvēki, kuriem patīk, piemēram,“ Salvador Dali ”vai“ meditācija ”, mēdz augstu novērtēt atvērtību jaunai pieredzei; tie, kas daudz raksta par “ballēm” vai “nedēļas nogalēm”, mēdz būt ekstravertēti, ”Vu. teica

“Šīs pieejas priekšrocība ir tā, ka visi tiek vērtēti pēc universāla standarta, atstājot mazāk vietas subjektīvam spriedumam. Šī metode risina problēmu, ka katrai personai ir atšķirīga atsauces grupa. ”

Kā pētnieki gaidīja, uz uzvedību balstīti personības mērījumi atklāja būtisku personības līdzību starp draugiem un romantiskiem partneriem.

"Mēs noskaidrojām, ka pēc pašnovērtēšanas anketām pāri nav līdzīgāki nekā svešinieki, taču, kad mēs mērījām personību, izmantojot digitālo uzvedību - Facebook Patīk un statusa atjauninājumus - pāri bija daudz līdzīgāki nekā nejaušība," sacīja Stillvels. "Tātad cilvēki satiekas un sadraudzējas ar citiem, kas ir līdzīgi viņiem pašiem, un spalvu putni tomēr pulcējas kopā."

Pētījums atklāj jaunu aizraujošu instrumentu tuvu attiecību izpratnei un uzsver, cik svarīgi ir izvēlēties piemērotus rīkus, lai izmērītu tādas psiholoģiskās iezīmes kā personība dažādos kontekstos.

"Kad mūsu pētnieku grupa pirmo reizi izstrādāja šo jauno novērtēšanas metodi, mēs uzskatījām to par tradicionālo metožu, piemēram, pašpārskatu anketas, aizstājēju, jo tā ir ātra, lēta un balstīta uz uzvedību," sacīja Vū.

"Mēs priecājamies redzēt, ka tas pārsniedz tikai veco metožu nomaiņu, sniedzot jaunu ieskatu svarīgā sociālā fenomenā."

Lai gan dati norāda, ka draugi un partneri ir vairāk līdzīgi, nekā tika domāts iepriekš, pētnieki atzīmē, ka atklājumi neatklāj lietu cēloņsakarību. Tas ir, dati neliecina, vai cilvēki viens otru piesaista jau pastāvošo kopību dēļ, vai laika gaitā viņi kļūst līdzīgāki viens otram.

Svarīgi, ka pētījums parāda, kā zinātnieki var atjaunināt savu parādības novērtējumu, kad kļūst pieejami jauni rīki un pierādījumi.

"Secinājums, ko mēs izdarījām, atšķiras no vairuma iepriekšējo secinājumu," sacīja Švarcs. "Mūsu pētījums parāda, ka psiholoģija joprojām ir salīdzinoši jauna zinātne, un mums joprojām nav atbildes vai varētu būt nepareizas atbildes uz daudziem fundamentāliem jautājumiem."

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija

!-- GDPR -->