Dažu narkotiku lietotāju smadzeņu atšķirības var liecināt par atkarības risku

Pētnieki Kalifornijas Universitātē, Sandjego Medicīnas skolā, ir atklājuši atšķirības smadzenēs koledžas vecuma studentiem, kuri tikai reizēm lieto narkotikas, piemēram, kokaīnu, amfetamīnus un recepšu medikamentus, piemēram, Adderall.

Izmantojot funkcionālo magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (fMRI), pētnieki atklāja traucētu neironu aktivitāti smadzeņu daļās, kas saistītas ar paredzamu darbību. Pētnieki apgalvo, ka, viņuprāt, atšķirības ir iekšēja cieta elektroinstalācija, kas vēlāk dzīvē var padarīt dažus cilvēkus vairāk pakļautus narkotiku atkarībai.

"Ja jūs man parādīsit 100 koledžas studentus un pastāstīsit, kuri no tiem ir lietojuši stimulantus duci reižu, es jums varu pateikt, ka šo studentu smadzenes ir atšķirīgas," teica psihiatrijas profesors, medicīnas doktors Martins Pols, līdzautors ar Andželu. Yu, Ph.D., kognitīvās zinātnes profesors UC Sandjego.

"Mūsu pētījums mums saka, ka tas nav" šīs ir jūsu smadzenes par narkotikām ", bet" šīs ir smadzenes, kas lieto narkotikas "."

Pētījumā 18 līdz 24 gadus veciem koledžas studentiem uz ekrāna tika parādīta vai nu X, vai O, un viņiem tika dots norādījums pēc iespējas ātrāk nospiest kreiso pogu, ja parādījās X, vai labo pogu, ja O parādījās. Ja dzirdēja signālu, viņiem lika nespiest pogu. Katra studenta reakcijas laiks un kļūdas tika mērītas 288 izmēģinājumiem, savukārt viņu smadzeņu aktivitāte tika reģistrēta, izmantojot fMRI.

Neregulāri narkotiku lietotāji tika raksturoti kā vidēji 12 līdz 15 reizes lietojuši stimulantus. “Stimulējošo naivu” kontroles grupā bija studenti, kuri nekad nebija lietojuši stimulantus. Abas grupas tika pārbaudītas attiecībā uz faktoriem, piemēram, atkarību no alkohola un garīgās veselības traucējumiem, kas varētu ietekmēt pētījuma rezultātus, ziņo pētnieki.

Izmēģinājumu rezultāti parādīja, ka neregulāriem lietotājiem ir nedaudz ātrāks reakcijas laiks, kas liecina par tendenci uz impulsivitāti.

Tomēr visspilgtākā atšķirība notika “stop” izmēģinājumos. Šeit gadījuma lietotāji pieļāva vairāk kļūdu, un viņu sniegums pasliktinājās salīdzinājumā ar kontroles grupu, jo uzdevums kļuva grūtāks, piemēram, kad tonis parādījās vēlāk izmēģinājumā, saskaņā ar pētnieku teikto.

Gadījuma lietotāju smadzeņu attēli parādīja konsekventus neironu aktivitātes samazināšanās modeļus smadzeņu daļās, kas saistītas ar iepriekšēju darbību un gaidu atjaunināšanu, pamatojoties uz iepriekšējiem izmēģinājumiem, sacīja pētnieki.

"Mēs mēdzām domāt, ka narkomāni vienkārši neatturēja sevi, taču šis darbs liecina, ka tā sakne ir traucēta spēja paredzēt situāciju un noteikt tendences, kad viņiem jāpārtrauc," sacīja Katia Harlé, Ph. D., pēcdoktorantūras pētniece un pētījuma galvenā autore.

Nākamais solis būs pārbaudīt pakāpi, kādā šie smadzeņu darbības modeļi ir pastāvīgi vai tos var atkārtoti kalibrēt, norāda pētnieki.

Viņi atzīmēja, ka var būt iespējams “vingrināt” vājās smadzeņu zonas, kur novājināta neironu aktivitāte ir saistīta ar lielāku tieksmi uz atkarību.

"Pašlaik nav stimulējošu atkarību ārstēšanas līdzekļu, un recidīvu biežums ir lielāks par 50 procentiem," teica Paulus. "Agrīna iejaukšanās ir mūsu labākais risinājums."

Pētījums ir publicēts Neirozinātnes žurnāls.

Avots: Kalifornijas Universitāte - Sandjego

!-- GDPR -->