Vai mēs esam tik morāli, kā mēs domājam?
Rimmas Teperas, Maikla Inzlihtas un Elizabetes Peidžas-Gouldas pētījums no Toronto Universitātes Skarboro pārbaudīja atšķirību starp morālo prognozēšanu un morālo rīcību - un neatbilstības cēloņus.
Publicēts Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls, atklājumi izskatās iepriecinoši: dalībnieki rīkojās vairāk morāli, nekā viņi būtu paredzējuši.
Bet vadošais autors un psiholoģijas doktors kandidāts Tepers brīdināja pārāk nelasīt secinājumus - "Ir bijuši citi darbi, kas parādīja pretēju efektu - ka cilvēki rīkojas mazāk morāli", nekā viņi prognozē.
Iepriekšējie pētījumi bieži ir koncentrējušies uz veidiem, kā mēs pieņemam morālus lēmumus. Kāda ir saikne starp morālo pamatojumu un morālo rīcību? Emocijas. Bailes, vainas apziņa, mīlestība - emocijām ir galvenā loma visā domāšanā un uzvedībā, ieskaitot morālo uzvedību.
Bet, kad cilvēki domā, kā rīkoties, pārkāpumā sacīja: "Viņiem nav laba izpratne par emociju intensitāti, ko viņi izjutīs", sacīja Tepers, tāpēc viņi nepareizi vērtē, ko darīs.
Šajā pētījumā trīs studentu grupām tika dots matemātikas tests ar 15 jautājumiem. Vienai grupai tika teikts, ka programmatūras kļūda izraisīs pareizās atbildes parādīšanos ekrānā, ja noklikšķinās uz atstarpes taustiņa, bet tikai viņi zinās, ka to trāpīs.
Šī grupa kārtoja pārbaudi; tika solīts atalgojums 5 ASV dolāru apmērā par 10 vai vairāk pareizām atbildēm. Citai grupai tika sniegts šīs morālās dilemmas apraksts, un pēc tam viņai tika lūgts paredzēt, vai viņi krāpsies par katru jautājumu. Trešā grupa vienkārši nokārtoja testu bez iespējas krāpties.
Izmēģinājuma laikā elektrodi mēra dalībnieku sirdsdarbības kontrakcijas, viņu sirds un elpošanas ātrumu, kā arī sviedrus plaukstās - tas viss palielinās līdz ar paaugstinātām emocijām. Nav pārsteidzoši, ka emocionālākie bija tie, kas saskārās ar patieso dilemmu. Viņu emocijas lika viņiem rīkoties pareizi un atturēties no krāpšanās.
Studenti lūdza tikai paredzēt, ka viņu rīcība jūtas mierīgāka - un teica, ka viņi krāptu vairāk nekā testu veicēji patiesībā. Arī studenti, kuri testu nokārtoja bez iespējas krāpties, bija mierīgāki, norādot, ka uzbudinājums, ko izjūt pirmās grupas studenti, ir raksturīgs tikai morālajai dilemmai.
Bet emocijas ir pretrunīgas, un tas tiek ņemts vērā arī lēmumu pieņemšanā. "Ja likme būtu lielāka - teiksim, atlīdzība bija 100 ASV dolāri, - emocijas, kas saistītas ar šo potenciālo pieaugumu, varētu pārspēt nervozitāti vai bailes, kas saistītas ar krāpšanos," sacīja Tepers.
Turpmākajos pētījumos "mēs varētu mēģināt mainīt šo efektu" un redzēt, kā emocijas liek cilvēkiem rīkoties mazāk morāli, nekā viņi prognozē.
"Šoreiz mēs saņēmām rožainu priekšstatu par cilvēka dabu," sacīja līdzautors Dr. Maikls Inzlihts. "Bet būtiskākais atklājums ir tāds, ka emocijas ir tas, kas liek jums rīkoties pareizi vai nepareizi."
Avots: Amerikas Psiholoģiskā asociācija
