Galu galā informācijas pārslodze var nebūt liela problēma

Jauns pētījums saka, ka bailes no informācijas pārslodzes, šķiet, ir vairāk satraukums nekā saturs.

Izmantojot fokusgrupu metodiku, Ziemeļrietumu universitātes pētnieki atklāja, ka viņu izlasē ļoti maz amerikāņu šķiet visaptveroša digitālo ziņu un informācijas plūsmas pārņemta vai pārņemta.

"Nelieli pētījumi ir koncentrējušies uz informācijas pārslodzi un plašsaziņas līdzekļu patēriņu, tomēr tas ir jēdziens, kas tiek izmantots sabiedriskās diskusijās, lai aprakstītu mūsdienu mediju vidi visu diennakti visu diennakti," sacīja Eszter Hargittai, Ph.D., Ziemeļrietumu komunikācijas pētījumu asociētais profesors un vadošais autors pētījuma.

Pētnieki saka, ka lielākajā daļā iepriekšējās literatūras par informācijas pārslodzes dinamiku ir iesaistīti iznīcinātāju piloti vai kaujas komandieri.

Jaunajā pētījumā pētnieki centās labāk izprast, kā ikdienas amerikāņi uztver pieejamās informācijas apjomu, izmantojot tradicionālos un jaunos medijus.

Pētījuma dalībnieki tika pieņemti darbā no atpūtniekiem Lasvegasā, lai piedalītos fokusa grupās. Tika veiktas septiņas fokusa grupas, kurās piedalījās 77 dalībnieki no visas valsts.

Pētnieki uzskata, ka mazu neformālu grupu izmantošana palīdzēja atklāt dalībnieku stratēģijas, lai atrastu ziņas, izklaidi un tenkas.

"Mēs atklājām, ka šajās dienās pieejamais lielais informācijas apjoms, šķiet, liek lielākajai daļai cilvēku justies pilnvarotiem un entuziasma pilniem," sacīja Hargittai.

"Cilvēki var iegūt savas ziņas un informāciju no dažādiem avotiem, un viņiem, šķiet, patīk izmantot šīs iespējas."

Lielākā daļa dalībnieku sacīja, ka televīzija ir viņu visbiežāk izmantotais plašsaziņas līdzekļu veids, kam seko tīmekļa vietnes. Atbildot uz jautājumu, kā viņi jūtas par viņiem pieejamās informācijas apjomu, daži minēja, ka jūtas pārņemti vai cieš no “informācijas pārslodzes”.

Šeit ir atbildes galvenās iezīmes:

• Dalībniekiem bija gandrīz vienprātīgs entuziasms par jauno mediju vidi;
• Tiešsaistes ziņas tika vērtētas pozitīvāk nekā TV ziņas;
• Kabeļu ziņas bieži kritizēja par sensacionālismu un atkārtotu stāstu straumi;
• Niecīgi sociālo mediju ieraksti un domājoši politiskie speciālisti ir visvairāk neapmierinātības avoti, meklējot informāciju.

"Noteikti pastāv neapmierinātība ar pieejamās informācijas kvalitāti," sacīja Hargittai.

"Bet šīs neapmierinātības vispārējā līmenī pavadīja entuziasms un satraukums par vispārējo plašsaziņas līdzekļu izvēli."

Daži dalībnieki, kuri patiešām jutās nomākti, bieži bija tie, kuriem bija zemas interneta prasmes, kuri vēl nav apguvuši sociālo mediju filtrus un navigāciju meklētājprogrammu rezultātos, atzīmēja Hargittai.

Pētījums tika publicēts žurnālā Informācijas sabiedrība.

Avots: Ziemeļrietumu universitāte