Tiem, kuriem ir nopietna smadzeņu trauma, var rasties grūtības spriest par dažām situācijām
Cilvēki ar smagāku traumatisku smadzeņu traumu (TBI) ir vairāk pakļauti nepareizai vērtēšanai, saskaroties ar situācijām, kurās iesaistīti strīdi vai nepieciešama disciplīna, liecina jaunie pētījumi.
Pētījums ir viens no pirmajiem, kas novērtē to, kā cilvēki ar TBI soda, kas ir galvenais rādītājs tam, kā viņi darbosies sabiedrībā, norāda pētnieki.
"Spēja spriest par tādām lietām kā biznesa strīds, ģimenes strīdi vai bērna nepareiza izturēšanās un pēc tam novērtēt saprātīgu disciplīnu diezgan norāda uz cilvēka spēju racionāli un sociāli integrēties sabiedrībā," sacīja pētījuma pētnieks un smadzeņu direktors Džordans Grafmans. traumu izpēte Čikāgas Rehabilitācijas institūtā.
"Šis pētījums atklāj, ka tie, kas cieš no iekļūšanas TBI, var nebūt spējīgi pienācīgi novērtēt piemērotus sodus, kas liecina par to, kā cilvēkiem klāsies reālajā pasaulē."
Iekļūstošs ievainojums, ko sauc arī par atvērtas galvas traumu, ir tad, kad priekšmets iekļūst galvaskausā un nonāk smadzenēs. Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka, lai arī mazāk izplatīta nekā slēgta galvas trauma, piemēram, smadzeņu satricinājums, iekļūstot TBI, prognoze ir sliktāka.
TBI katru gadu ietekmē gandrīz divus miljonus pacientu, kā arī neskaitāmus citus, tostarp ģimenes locekļus, kolēģus un cilvēkus, ar kuriem sastopas ikdienas darbībās.
Neobjektīvs trešo personu sods (TPP) ir spēja spriest par nozieguma smagumu un novērtēt saprātīgu sodu. Ja pacients cīnās ar TPP, viņš vai viņa, iespējams, cīnās ar vairākām svarīgām sociālajām prasmēm, piemēram, interpretējot citas personas nodomus, izrādot empātiju un racionāli vērtējot, skaidroja Grafmans.
Šo prasmju trūkums, kas regulē uzvedību, norāda uz sliktākām prognozēm parastā darba, skolas un ģimenes dzīves atjaunošanai, viņš atzīmēja.
Laikā no 2009. līdz 2012. gadam pētnieki strādāja ar 114 Vjetnamas kara veterāniem, kuri guva iekļūstošus smadzeņu ievainojumus, kas ir daļa no notiekošās Vjetnamas galvas traumu pētījuma, kas tika uzsākta 1967. gadā. Grafmans ir bijis vadošais izmeklētājs ar Vjetnamu saistītajos projektos kopš 1990. gada.
Jaunākajā pētījumā pētnieki izmantoja visu smadzeņu attēlveidošanu, lai precīzi noteiktu bojājumus veterāna smadzenēs. Viņi arī deva viņiem virkni testu, lai novērtētu dažādas spējas, tostarp spēju sakārtot priekšmetus, atcerēties lietas vai spriest par nozieguma smagumu.
Lai pārbaudītu spēju spriest par smagumu, viņi katram veterānam parādīja kartītes, kurās aprakstīti 24 dažādi scenāriji, sākot no nekaitīgām darbībām, piemēram, eļļas maiņas aizkavēšanas, līdz grafiskai vardarbībai. Veterāni kārtoja kārtis, lai atspoguļotu relatīvo pelnītā soda pakāpi.
Pētnieki atkārtoja eksperimentu ar 32 ievainotajiem Vjetnamas laika kaujas veterāniem, kuri kalpoja kā kontroles grupa.
Pētījumā atklājās, ka veterāniem ar priekšējās daivas traumām sliktāk nekā kontroles grupai bija jāpiemēro neatbilstoši sodi.
Pēc pētnieku domām, tā arī precīzi noteica galveno problēmu smadzeņu atrašanās vietas. Piemēram, veterāniem ar altruisma deficītu parasti bija labās priekšējās daivas traumas, savukārt tiem, kuriem bija grūtības veidot jēdzienus - spēja noteikt kopējo tēmu no dažādām informācijas daļām - parādījās kreisās daivas bojājumi.
"Šis ir tulkošanas pētījums, kam ir nozīmīga ietekme uz klīnisko un reālo situāciju," sacīja Grafmans.
"Padziļinātāka izpratne par problēmām, ar kurām saskaras pacienti ar priekšējās daivas traumām - traumatiska smadzeņu traumas, insulta, audzēja vai citu neiroloģisku traucējumu dēļ - var palīdzēt ārstiem nodrošināt pacientiem efektīvāku ārstēšanu. Mērķis vienmēr ir atrast jaunus un labākus veidus, kā palīdzēt pacientiem atgūties no traumatiskām smadzeņu traumām - un viņu ģimenēm - mājās, darbā un sabiedrībā. ”
Pētījums tika publicēts Sociālā kognitīvā un afektīvā neirozinātne (SKENĒT).
Avots: Čikāgas Rehabilitācijas institūts
