Maziem bērniem nav simpātiju ar Crybabies

Bērni, sākot no 3 gadu vecuma, acīmredzot var atšķirt vaimanāšanu un to, kad kādam ir pamatots iemesls satraukties, liecina jaunie pētījumi, kuros norādīts, ka mazulis reaģēs ar līdzjūtību tikai tad, kad tas ir patiešām pelnīts.

Eksperimentā piedalījās 48 bērni, kuri vienmērīgi sadalījās starp meitenēm un zēniem, vecumā no 36 līdz 39 mēnešiem.

Pētnieki pierakstīja katra bērna reakcijas, kad viņš vai viņa bija liecinieks tam, kā pieaugušais cilvēks ir satraukts vienā no trim kontekstiem: kad ciešanas bija pamatotas, kad nepamatotas un kad ciešanas cēlonis nebija zināms.

Eksperimenta laikā ar katru bērnu tikās divi pieaugušie. Kāds no pieaugušajiem izrāda ciešanas, saraucis pieri, čīkstēdams vai pucēdams. Bēdas radās, reaģējot uz konkrētiem acīmredzama fiziska kaitējuma, materiāla zaudējuma vai negodīguma gadījumiem.

Bērni, kuri bija liecinieki tam, ka pieaugušais ir satraukts reāla kaitējuma vai netaisnības dēļ, izrādīja rūpes par viņu, iejaucās viņa vārdā un pārbaudīja viņu, kad viņš vēlāk pauda ciešanas, viņuprāt, pēc pētnieku domām.

Starp situācijām, kuras bērni bija liecinieki, bija viens pieaugušais, kurš nometa rotaļlietu kastes vāku otram pieaugušajam uz rokas, vai viens pieaugušais, kurš kreklu piedurkni uzķēra uz rotaļlietu kastes vāka; viens pieaugušais atrod trīs papildu bumbiņas un nedalās ar citiem pieaugušajiem; un viens pieaugušais demonstrē šķēru izmantošanu citam pieaugušajam vai iznīcina otra pieaugušā zīmējumu, pārgriežot to uz pusēm.

Kad bērns bija liecinieks pieaugušajam pamatoti satraucošā incidentā, bērna seja izrādīja bažas, turpretī bērna sejas izteiksme liecināja, ka viņš “pārbauda”, kad incidents neattaisno ciešanas vai pieaugušais nav redzams, bet viņu varēja dzirdēt, teikts pētījumā. .

Turpmākajos testos pieaugušajam tika piešķirts viens hēlija balons, bet bērnam - divi.

Kad pieaugušais “nejauši” atlaida savu hēlija balonu un nonāca satraukumā, bērns ātrāk piedāvāja balonu pieaugušajam, ja bērns iepriekš redzēja viņu sarūgtinātu patiesa kaitējuma, nevis neērtības dēļ, teikts pētījumā.

"Šie ļoti mazi bērni patiešām domāja par to, kas notiek noteiktā situācijā, nevis automātiski reaģēja ar līdzjūtību citai acīmredzami nelaimē nonākušai personai," sacīja pētījuma galvenais autors, doktorants Roberts Hepahs no Maksa Planka evolūcijas antropoloģijas institūta.

"Vairumā gadījumu viņi konstatēja nepamatotu ciešanu un reaģēja konkrētajai situācijai atbilstošā veidā."

Pētījums tika publicēts tiešsaistē žurnālā Attīstības psiholoģija.

Avots: Amerikas Psiholoģiskā asociācija