Daudzi nošķirti pāri nevar atļauties šķiršanos
"Šķiet, ka ilgtermiņa šķiršanās daudziem nelabvēlīgā situācijā esošiem pāriem ir lēta alternatīva šķiršanās šķiršanai," sacīja Dmitrijs Tumins, pētījuma līdzautors un Ohaio štata universitātes socioloģijas doktorants. "Šķiršanās var nebūt viņu pirmā izvēle, bet viņi var uzskatīt, ka tā ir viņu labākā izvēle."
Tumins veica pētījumu ar Ohio štata socioloģijas profesoru Dr. Zhenchao Qian.
Vēl viens pārsteidzošs atklājums bija tāds, ka pāra reliģiskā izcelsme nebija saistīta ar to, vai viņi izvēlējās šķiršanos vai šķiršanos, vai arī viņi atkal apvienojās pēc šķiršanās.
"Mēs domājām, ka cilvēki ar noteiktu reliģisko izcelsmi, kas attur no šķiršanās, piemēram, katolicisms, iespējams, drīzāk šķiras, nevis šķiras, bet mēs to neuzskatījām pēc tam, kad tika ņemti vērā citi faktori," sacīja Tumins.
Pētījumā piedalījās 7272 cilvēki visā ASV, kuri bija daļa no Nacionālā jauniešu 197 ilgtermiņa pētījuma un kuri kādā brīdī bija precējušies. NLSY ir nacionāli reprezentatīva vīriešu un sieviešu izlase no 14 līdz 22 gadiem 1979. gadā. Dalībnieki tika aptaujāti katru gadu līdz 1994. gadam un kopš tā laika katru otro gadu. Tumina un Cjana pētījums sekoja respondentiem līdz 2008. gadam.
Kopumā aptuveni 80 procenti no aptaujātajiem respondentiem, kuri piedzīvoja laulības šķiršanu, galu galā šķīra, lielākā daļa trīs gadu laikā. Aptuveni 5 procenti mēģināja samierināties.
Tomēr 15 procenti šķiršanās 10 gadu laikā nebeidzās ne ar šķiršanos, ne ar izlīgumu. Pāri šajās ilgstošajās šķiršanās reizēs mēdz būt rasu un etniskās minoritātes, viņiem ir mazi bērni, viņiem ir zemi ģimenes ienākumi un izglītība.
Turklāt 49 procenti respondentu kādā brīdī NLSY interviju laikā bija pametuši savu pirmo laulību, un 60 procenti bija pārdzīvojuši laulības šķiršanu. Aptuveni 80 procenti šo šķiršanos beidzās ar šķiršanos.
Pirmās šķiršanās vidējais ilgums bija 3 gadi tiem, kas beidzās ar šķiršanos, 9 gadi respondentiem, kuri joprojām bija šķirti no pēdējās intervijas, un 2 gadi tiem, kuri atkal satikās.
Atzinumi rāda, ka samierināšanās pēc šķiršanās bieži vien ir neveiksmīga - puse no izlīgušajiem 2008. gadā vairs nebija precējušies.
Cilvēki, kuri izvēlējās šķiršanos uzreiz, bija līdzīgi cilvēkiem, kuri šķīra un pēc tam šķīra, bet cilvēkiem, kuri šķīra un neatšķīrās, bija ļoti atšķirīgs profils, atklāja pētnieki.
Gandrīz 75 procenti respondentu, kuri palika šķirti vai kuri atdalījās un pēc tam atkal satikās, bija melni vai spāņi. Tie, kas palika šķirti, biežāk nekā tie, kas šķīra, ir ieguvuši vidusskolu vai zemāku izglītību.
"Katrā mūsu pasākumā, ieskaitot ģimenes izcelsmi, ienākumus un izglītību, tie, kas paliek šķirti, ir nelabvēlīgākā situācijā nekā tie, kas beidz šķirties," sacīja Cjana.
Pētījumā arī tika atklāts, ka tiem, kas atšķīrās bez šķiršanās, parasti bija arī vairāk bērnu, salīdzinot ar tiem, kas šķīra.
“Tiem, kuriem ir mazi bērni, šķiroties, var būt grūti uzturēt sevi un savus bērnus. Laulības šķiršana viņus var neaizsargāt, jo viņu laulātais var nevēlēties vai nespēt sniegt finansiālu atbalstu, ”sacīja Cjaņa.
Salīdzinot šī pētījuma rezultātus ar iepriekšējiem pētījumiem, parādās dažas tendences, atzīmēja Tumins. Šķiet, ka to cilvēku skaits, kuri izvēlas šķirtību, turpina samazināties, bet šķirtībā pavadītais laiks, šķiet, pieaug.
"Grūti ekonomiskie laiki, visticamāk, turpinās šīs tendences turpināties," sacīja Cjaņa.
"Ilgtermiņa atdalīšana joprojām var būt norma nelabvēlīgākajiem cilvēkiem, ja vien viņi nevar redzēt labāku alternatīvu gan laulātā pieejamības, gan ekonomiskās neatkarības ziņā."
Avots: Ohaio štata universitāte
