Apdraudēšana, kas ļaus jūsu tiešsaistes personai runāt
Daļa manas krampīšanās bija saistīta ar faktu, ka apmēram pirms gada es biju turpat kopā ar viņu. Man jau gadiem ilgi ir personīgais emuārs, un tas kādreiz bija tā vieta, kur es varēju pilnībā nomest savas emocijas. Radošais rakstnieks, kuram, lai samaksātu rēķinus, ir diezgan daudz jāstrādā (pie nerakstošas rakstīšanas), man ne vienmēr sanāk pavadīt stundas, kuras es vēlētos, saviem darījumiem - tāpēc ikreiz, kad man nāca nieze saki kaut ko, un man, šķiet, nebija laika vai enerģijas, lai ienirstu scenārijā vai novēlā, es izkrautu savā personīgajā emuārā.
Toreiz es biju anonīms un nejutu nepieciešamību cenzēt visu, ko rakstīju. Galu galā, vai tas nebija domāts emuāriem? Mutiski spert cilvēkus, kuri mani sāpina, atklājot manus neomulīgos noslēpumus, lai tos dabūtu nost no krūtīm, sakot visu, ko es nekad dzīvē nevarētu pateikt? Vai tas nebija tas, kas Internets bija par? Visbeidzot - veids, kā tikt pamanītam bez izsaukšanas.
Bet lēnām mans viedoklis mainījās.
Tā bija progresēšana, patiešām. Pirmkārt, es sāku pamanīt negatīvo, huligānisko un tiešo šausmīgo anonīmo komentāru daudzumu, kas laiku pa laikam parādīsies rakstos, kurus es rakstīšu kādam no saviem daudzajiem darbiem. Komentāri bija pilnīgi pārspīlēti, absurdi personiski un bieži vien nežēlīgi bez iemesla - visā vienkāršā viedokļu (bieži vien politisko uzskatu) atšķirībā. Sākotnēji es jutos ievainots, taču tas drīz pārvērtās intensīvā neapmierinātībā.
Kas bija šīs anonīmās balsis, kas izmantoja interneta vāku, lai iebiedētu no tālienes? Cik gļēvs varētu būt kāds, lai slingtu dubļus, nekad neparakstot savu vārdu? Vai viņi nezināja, ka vietnēm, kuras viņi komentēja, bija IP un visbiežāk e-pasta adrese?
Redzi, lai arī cik inkognito šie huligāni gribētu būt - viņu rīcība galu galā varētu viņus panākt.
Un tā bija mana mainīgā viedokļa par “tiešsaistes” personības un “uz realitāti” balstītas personības otrā daļa; nekas, ko mēs rakstām, sūtām vai sūtām, neatkarīgi no tā, cik "slepens", patiesībā patiešām ir slepens.
Visu šo lietu var atklāt un izsekot līdz mums - sākot ar piedzēries, puskailu fotogrāfiju un beidzot ar dusmīgu kliedzienu politiskajā vietnē. Atslēgvārdi ir spēcīgas lietas, un lielākajai daļai cilvēku nav ne jausmas, kā segt savus tiešsaistes ierakstus, tāpēc, lai gan bijušā partnera vai priekšnieka izredzes atrast jūsu tiešsaistes diatribi ir mazas - viņi joprojām ir tur.
Kad mēs kliegam gaisā, šie vārdi galu galā pārstāj skanēt spārēs un iztvaiko. Bet, kad mēs nospiežam Publicēt - mūsu vārdi pārvēršas fosilijās, uz visiem laikiem iestrēguši neredzamajā, bet, tik viegli izraktajā, tiešsaistes pasaulē.
Tas viss ir iemesls, kāpēc tagad neatkarīgi no tā, ko es rakstu, vai tas būtu Facebook vai Twitter vai mans personīgais emuārs, vai komentārs kāda cita vietnē, es pārliecinos, ka vārdi, kurus es rakstīju, ir vārdi, par kuriem esmu gatavs stāvēt.
Šajā dzīves posmā es vēlos, lai cilvēki uz mani skatītos kā ar godprātīgu cilvēku. Nav neviena integritātes, ja kādu anonīmi apvaino tikai tāpēc, ka viņš mani ir satracinājis, un, protams, nav integritātes, izmantojot internetu, lai pasargātu mani no manas rīcības sekām. * Līdzīgi, izmantojot slepenības masku, lai nomierinātu manu vainu vai bailes, nevis viņu skatīšanās un sēdēšana kopā ar viņiem visos viņu spēkos, nekad man nepalīdzēs samierināties ar to, ko esmu darījis savā dzīvē, un galu galā, par ko es ceru kļūt.
Sajaucot manu tiešsaistes personu ar to, kas es patiesībā esmu, dažreiz var šķist garlaicīgi; galu galā nav iespējas padarīt sevi par superdievīgu un interesantu, izmantojot rūpīgi izstrādātus Facebook atjauninājumus vai daļēji patiesu emuāra ierakstu, bet, ja neliela ikdienišķība ir cena, kas man jāmaksā, lai dzīvotu patiesu dzīvi - gan tiešsaistē, gan izslēgts - tad uzvelciet parasto. Un, lai arī joprojām ir reizes, kad es vēlētos, lai es varētu anonīmi atraisīt savas dusmas vai šņākt pret kādu personu vai iestādi tādā veidā, kā es nekad neuzdrošinājos reālajā dzīvē, es atklāju, ka deviņas reizes no desmit pēc vētras pāriešanas es esmu ļoti pateicīgs, ka mans pirksta pirksts nekad nav nospiedis pogu Publicēt.
* Piezīme. Acīmredzot noteiktā klimatā anonimitāte ir būtiska, lai saglabātu drošību, taču pastāv liela atšķirība starp anonīmu iestāšanos pret politkorumpētu režīmu, kas varētu beigt jūsu dzīvi, un anonīmu ņurdēšanu.
