Vai jūsu personība spīd cauri?

Laiku pa laikam mēs visi domājam, ko citi cilvēki domā par mums. Bieži vien klusā brīdī, tieši pirms gulēšanas, pārskatot dienu, mēs cenšamies noskaidrot, kā draugi un ģimene varētu interpretēt mūsu teikto un izdarīto.

Cik neirotisks, manuprāt, ir mans partneris? Vai kolēģi domā par mani kā par uzticamu, smagu strādnieku? Vai mani draugi domā, ka esmu iestrēdzis vai esmu atvērts jaunai pieredzei?

Šeit iekšpusē mums ir sava modeļa jēga, bet kādi ir tie secinājumi, kuri mūs vislabāk pazīst par mūsu personībām?

Protams, mēs visi esam atšķirīgi, un jūs varētu iedomāties, ka atšķirības starp aktieri un novērotāju tiktu atceltas. Piemēram, daži cilvēki var izrādīties apzinīgāki nekā viņi, un citi mazāk.

Kā tevi redz draugi?

Kad psihologi salīdzina cilvēku vērtējumus par viņu personību ar citiem, viņi atrod kaut ko ziņkārīgu. Pastāv konsekventas un uzticamas atšķirības starp to, kā cilvēki vidēji redz sevi un kā tuvākie viņus vērtē.

Igauņu psihologs Juri Alliks un kolēģi apkopoja personības testus dalībniekiem visā Eiropā; no Beļģijas, Čehijas, Igaunijas un Vācijas (Allik et al., 2010). Cilvēkiem tika lūgts pašiem aizpildīt vienu personības anketu un panākt, lai kāds, kurš viņus labi pazīst, rīkojas tāpat.

Šeit ir piecas dažādas dimensijas, kurās personība visbiežāk tiek sadalīta, kā arī īsi apraksti:

  • Ekstraversija: novērtē, cik izejošs jūs esat, piemēram, vai jūs mīlat vai ienīst ballītes?
  • Neirotisms: centrā ir tumšās domas, kas jums varētu rasties par sevi un citiem.
  • Atvērtība pieredzei: mēra, cik ļoti jums patīk izmēģināt jaunas idejas vai aktivitātes.
  • Vienošanās: skatās, cik viegli esi.
  • Apzinīgums: vai kaut kas no jūsu darāmo darbu saraksta ir faktiski svītrots?

Neskatoties uz atšķirībām starp četrām pārbaudītajām kultūrām, rezultātu modelis bija ievērojami līdzīgs. Kad Alliks un viņa kolēģi salīdzināja to, ko cilvēki domā par sevi, salīdzinot ar drauga vērtējumu, parādījās dažas pastāvīgas atšķirības. Lūk, ko viņi vidēji atrada visiem dalībniekiem:

  • Cilvēki tika novērtēti kā mazāk tuvinieki ir neirotiski, nekā viņi paši redzēja. Tas varētu liecināt, ka mēs šķietam mazāk satraukti, nomākti vai apzināti, nekā jūtamies.
  • Cilvēki tika novērtēti kā vairāk citi ir apzinīgi, viņiem ir lielāka kompetence un pašdisciplīna, nekā viņi sev uzticēja.
  • Cilvēki tika novērtēti kā mazāk atvērta pieredzei, tostarp fantāzijai, jaunām idejām un vērtībām, nekā viņi domāja par sevi.
  • Cilvēki par piekrišanu un ekstraversiju parasti bija vienisprātis ar saviem draugiem.

Lai izslēgtu secinājumu, ka beļģos, čehos, igauņos vai vāciešos ir kaut kas neparasts, Alliks un viņa kolēģi aplūkoja līdzīgus datus no 29 kultūrām, tostarp ASV, Japānas, Indijas un Burkinafaso (Rietumāfrikā).

Kopumā parādījās tāds pats rezultātu modelis, kas liecināja, ka cilvēkiem visā pasaulē ir tāda pati tendence uzskatīt sevi par neirotiskākiem un pašapzinīgākiem un mazāk atvērtiem pieredzei, nekā tos vērtē draugi un ģimene.

Aizspriedumu kauja

Neviena no parādītajām atšķirībām nebija milzīga, taču tās bija konsekventas. Un aizraujoši ir izņēmumi, jo tos ir sarežģīti salīdzināt ar cilvēku dabisko tieksmi uz sevis uzlabošanu, t.i., lielākā daļa cilvēku domā, ka tie ir virs vidējā līmeņa. Ja tā būtu taisnība, mēs sagaidām, ka cilvēki vērtēs sevi augstāk par apzinīgumu un zemāk par neirotismu nekā viņu draugi.

Viens no veidiem, kā atrisināt šo šķietamo pretrunu, ir pamanīt salīdzinājumus. Eksperimentos, kur cilvēki uzskata sevi par vidējo, salīdzinājumi notiek starp svešiniekiem.

Bet Allika u.c. pētījumā salīdzinājumi ir starp draugiem un ģimeni. Tā kā mūsu draugiem un ģimenei, protams, ir pozitīva attieksme pret mums, viņi var mūs vērtēt augstāk nekā svešinieks pēc sociāli vēlamām personības iezīmēm.

Allika un citu pētījuma secinājums, kas neatbilst šim skaidrojumam, ir zemākais vērtējums, ko citi novērtēja par atvērtību pieredzei. Tā kā atvērtība jaunai pieredzei ir sociāli vēlama, ja šī teorija ir pareiza, mēs sagaidām tādu pašu pozitīvu aizspriedumu no mūsu draugiem. Tas noteikti ir robs teorijā.

Pētnieki secina, ka vidēji mūsu draugiem un mīļajiem ir daudz tāds pats viedoklis par mūsu personībām kā mums. Varbūt mēs mazliet pesimistiski vērtējam neirotismu un apzinīgumu, varbūt mazliet optimistiski vēlamies pēc jaunas pieredzes.Bet vispārīgi runājot par personības izteiksmi, iespējams, caur ko spīd patiesais tu.

!-- GDPR -->