Vai žurkas var sajust bezcerību?

Pētījumi ar dzīvniekiem vienmēr ir bijuši daļa no mūsdienu amerikāņu psiholoģijas, it īpaši ar žurkām. Bet vēsturiski psihologi nav sagriezuši un sagriezuši smadzenes tik daudz kā citi pētnieki. Šīs nedēļas sākumā ASV šodien apsprieda pētījumu, kas it kā atklāja bezcerību. Žurkām. Pēc raksta izlasīšanas es tomēr neesmu tik pārliecināts, ko mēs vai pētnieki patiešām uzzinājām.

Būtībā pētījums, kuru tiešsaistē publicēja žurnāls Zinātne - liek domāt, ka bezcerība ir tikai veselīga procesa īssavienojums [žurku] smadzenēs.

"Cilvēkiem var būt īssavienojuma pamatā gēni, dzīves notikumi vai citi faktori, bet tas viss var būt saistīts ar kopēju mehānismu," saka Deisserots. Analīze liecina, ka antidepresanti var palīdzēt jaunām smadzeņu šūnām augt hipokampā, ļaujot ķēdei izveidot savienojumu, secināts pētījumā.

Žurku pētnieki gandrīz vienmēr veic savus pētījumus, kas ir kaitinoši un patiešām stiepjas - ņemot vērā tikko atrastos žurkām konstatējumus un jau vispārinot tos cilvēkiem. Lai gan abām smadzenēm ir līdzības, tās nav analoģiskas, un žurku pētnieki to zina.

Ņemiet vērā arī to, ka šodien: (a) mēs nevaram sagriezt cilvēka smadzenes, lai noteiktu, vai depresijas slimniekiem pēc nāves pastāv tādi paši mehānismi, un (b) pašlaik nav pieejamas cilvēka attēlveidošanas tehnoloģijas, lai izmērītu to, ko šie pētnieki mēra žurku smadzenēs.

Tātad, kur tas mūs atstāj? Nu, pat absolūti nullei pētot cilvēka smadzenes šai parādībai, pētnieki iesaka:

Pētniekiem, kas meklē jaunas zāles depresijas ārstēšanai, kas var būt galvenais ieskats, viņš apgalvo tālāk. Pētniekiem vajadzētu tikai meklēt veidus, kā salabot hipokampu ķēdi, nevis koncentrēties uz atsevišķiem cēloņiem, kas izraisa tā traucējumus, ja komandas secinājumi attiecas uz cilvēkiem.

Tātad bez papildu pētījumiem, saskaņā ar ASV šodien, šis pētnieks jau apgalvo, ka citiem pētniekiem būtu jākoncentrējas uz šo apgabalu cilvēka smadzenēs. Neliels lēciens tur.

Lai gan es uzskatu, ka šāda veida pētījumi ir interesanti akadēmiskā ziņā, kādu vērtību tas ir vidusmēra cilvēkam? Vai tas ir pelnījis 619 vārdu lielu rakstu USA Today, kad katru nedēļu tiek publicēts tik daudz citu interesantu psiholoģisko un smadzeņu pētījumu? Pētījumi, kas cilvēkiem sniedz daudz reālāku, praktiskāku informāciju, ko viņi var nodot savam terapeitam, ārstam vai meklēt drīzumā jaunu ārstēšanas iespēju.

Nav jauna ārstēšana, kas ar vēl desmit gadu ilgu pētījumu un jaunu attēlveidošanas metožu palīdzību var vai nekad nenotiks.

Bezcerība žurkā nav tas pats, kas bezcerība cilvēkiem. Vismaz ne tik ilgi, kamēr pētnieks nav atradis man žurku, kas var man pateikt, kā ir dzīvot nabadzībā 20 gadus un tikt galā ar mūsu tautas skumjo garīgās veselības sistēmu.

!-- GDPR -->