Māja psihiatriskajā slimnīcā

Ja jūs esat izstādes ventilators, House MD, jūs, iespējams, izbaudījāt pagājušās nakts 2 daļu sezonas atklāšanu, kad Dr Gregory House atradās psihiatriskajā slimnīcā. Ja vēl neesat redzējis epizodi un plānojat to skatīties, iespējams, vēlēsities izlaist lasīšanu tālāk, jo es apspriedīšu sižeta komponentus, kas varētu daļu no jums atdot.

Pretēji smieklīgajam personāla attēlojumam un tam, kā Fox šovā tiek vadīta psihiatriskā slimnīca, Garīgais, šī divdaļīgā House epizode faktiski paveica diezgan vienmērīgu darbu, parādot, kāda var būt dzīve psihiatriskajā slimnīcā. Kaut arī vientuļās istabas izmantošana bija nedaudz pārspīlēta (un, iespējams, daļa no zemes gabala un spēka spēles starp House un administratoru), viss pārējais bija daudz reālistiskāks nekā parasta House epizode.

Reālisms nepadara māju mazāk jautru skatīties (lai gan es zinu daudzus doc draugus, kuri to neiztur tieši šī iemesla dēļ). Bet, redzot cilvēkus, kuri šajās divās stundās cīnījās ar garīgām slimībām, kuras attēlotas ļoti sarežģīti un cilvēcīgi, bija atsvaidzinoši. Ne tikai atsvaidzinoša - sasodīti atsvaidzinošs. Māja nav tikai vienkāršs, narcistisks dupsis. Māja ir ēzelis, lai slēptu savas emocionālās sāpes un atteikšanos rīkoties dzīvē ar noteikumiem, kas tam doti.

Houzu lieliski spēlē Hjū Lorijs, kurš pats dzīvē ir cietis no klīniskās depresijas. Tā kā Laurie labdarības darbs ir vērsts uz garīgām slimībām, tā kā viņam ir nācies tikt galā ar depresiju no pirmavotiem. Tad nav brīnums, ka pagājušās nakts epizode bija jutīgāka pret cilvēkiem ar garīgām slimībām.

Protams, epizodei bija savi parastie garīgie stereotipi - tipiskā mēma sieviete, kura atveras pēc tam, kad notiek kaut kas īpašs; maniakāls, kurš atsakās no medikamentiem, lai saglabātu maniakālu; supervaronis, kurš domāja, ka var lidot. Bet katrā stereotipā bija kāda patiesība, jo tās ir reālas slimības, ar kurām ikdienas cilvēki cīnās. katru dienu. 2 stundu epizodei ir minimāls laiks, lai izpētītu šādu rakstzīmju dziļumus, tāpēc tā vietā mēs iegūstam obligāti vienkāršotu izklāstu.

Dedzīgi par Nama varoni viņš arī pirmo reizi saprata, ka viņam varbūt nav tik labi visi atbildes - un ka atbildes ne vienmēr ir tik viegli zināmas vai zināmas. Ja, dekonstruējot cilvēkus pēc viņu vienkāršajām īpašībām, jūs varat kļūdīties. Šausmīgi, traģiski nepareizi.

Arī reāli ir redzēt, kā Nama varonis faktiski nedaudz aug. Cilvēki vienā naktī nemainās, un Houss pēkšņi nekļūs par tādu aizkustinošu, “dalīsimies savās emocijās visi”. Bet mēs vienlaikus varam mainīties mazos gabalos, un mums var būt modināšanas zvans, kas liek mums saprast, ka mēs dzīvē varam iet nepareizo ceļu. Ne vienmēr ir vajadzīga traģēdija vai sirdi aizraujoša atklāsme, lai nonāktu pie šīs atziņas (bet televizorā tā var būt, jo arī auditorija ir jātur izklaidē).

Cieņa rakstniekiem, producentiem un pašam Laurijam par šīm divām lieliskajām epizodēm ar jūtīgu un pārdomātu stacionārās dzīves attēlojumu mūsdienu psihiatriskajā slimnīcā.

!-- GDPR -->