Vai esat kādreiz gribējuši mainīt pagātni?

Alisonas Vinas Skotas romāns, “Manas dzīves laiks ”ir ideāls lasījums tiem no mums, kuriem ir nosliece uz spēli“ kas būtu, ja būtu ”.

Ko darīt, ja mēs varam mainīt savu pagātni? Ko darīt, ja mēs varam atgriezties laikā un darīt visu savādāk? Vai mūsu nākotne būtu labāka? Vai mēs būtu laimīgāki?

Skots efektīvi ilustrē to, kā mūsu pagātne mūs noved tieši tur, kur mums jābūt.

In “Manas dzīves laiks, ”šķiet, ka galvenā varone Džiliana pēc pirmās bērna Keitijas piedzimšanas pārdzīvo mātes motīvus un nevar palīdzēt, bet jūt, ka piepilsētas dzīvē un laulībā kaut kas nav īsti pareizi. Viņa un viņas vīrs Henrijs vairs nesavienojas tā, kā pieraduši, un dažreiz viņa uzskata, ka domā par kādreizējo - intensīvajām attiecībām ar bijušo draugu Džeksonu un pilnvērtīgajiem darbiem reklāmas aģentūrā. Ņujorkā.

Tāpēc, kad Džiliana dodas veikt masāžu un viņas masiere “atbloķē viņas chi”, kur viņa ceļo septiņus gadus senā pagātnē, viņa ir ļoti apmierināta, ja vēlas izmantot otro iespēju.

Neskatoties uz nepārtrauktajām pazudušajām Keitijām, viņa sākotnēji labprāt gūst labumu no atgriešanās šajā izcilajā dzīves laikā. Viņa spēj izjaukt sīkās cīņas ar Džeksonu (jo viņa zina, kas notiek), un viņa pat izglābj savu draugu no nopietnu komplikāciju iziešanas aborta laikā.

Līdzīgi kā populārajā filmā “Murkšķa diena”, Džiliana dzīvo pagātnē, apzinoties to, kas priekšā, un ir pārliecināta, ka viņai ir munīcija, lai tiktu galā ar lodēm, kas viņai tiktu izmestas.

Tomēr, kad lielas problēmas ar Džeksonu atkal sāk pacelt viņu neglīto galvu, un Henrijam joprojām izdodas parādīties dažādos apstākļos, cerot iekarot Džilianas sirdi, Džiliana sāk apšaubīt, vai viņas vecā dzīve patiešām ir tā, ko viņa vēlas. Pēc tam, kad viņa sāk apvienot neatrisinātas bažas par mātes aiziešanu no ģimenes jaunībā, viņa apzinās dažas sāpīgas realitātes par sevi un uzzina, ka varbūt tā nav pagātne, kuru viņa ļoti vēlas mainīt.

Vietne Tinybuddha.com piedāvā Ādama Alvarado emuāra ierakstu, kurš raksta tieši par šo tēmu - apdomājot, kas varēja būt.

"Vai esat kādreiz domājuši par to, kur un kas jūs būtu, ja vien jūs kaut ko darītu citādi, aizietu kaut kur citur, izvēlētos kaut ko vai kādu citu?" viņš saka. Tā vietā, lai atgrieztos ciklā “ja nu vienīgi” un “varbūt, ja”, viņš mums apliecina, ka mūsu pagātnes izvēles liktenīgi noveda pie tagadnes, kuru mums ir jāpieņem. Viņam nepatika doma apdomāt, kāda būtu bijusi viņa dzīve, ja viņš izvēlētos iet, piemēram, uz citu koledžu.

"Es nezinātu nevienu no cilvēkiem, kurus tagad saucu par saviem labākajiem draugiem," viņš atzīmē. "Es nezinātu nevienu cilvēku, ar kuru es tagad pavadu laiku. Es nebūtu satikusi pirmo meiteni, kuru mīlēju. Es nebūtu piedzīvojusi nevienu no lietām, kas mani galu galā noveda pie depresijas, kas piespieda mani mainīt sevi un savu dzīvi uz labo pusi. Un es noteikti nedalītos tiešsaistē ar savām bieži dīvainajām domām un stāstiem, lai pasaule to redzētu, kā to daru tagad šeit, un parasti daru savā vietnē. Un tad, protams, jūs nesēdētu šeit un to lasītu. "

Vai jūs joprojām vēlaties, lai jūs varētu iegūt pārvarēšanu? Lai cik vilinoši tas izklausītos teorētiski, ir mierinoši uzticēties, ka ejat uz pareizā ceļa.

Ko tu domā?
Vai jūs joprojām vēlaties darīt pāri, vai redzat, kā jūsu iepriekšējās izvēles ir novedušas pie dzīves, kāda jums ir šodien?

Šajā rakstā ir iekļautas saistītās saites uz Amazon.com, kur Psych Central tiek samaksāta neliela komisija, ja tiek iegādāta grāmata. Paldies par atbalstu Psych Central!