20-kaut kas un dzīvošana mājās
Protams, ir izņēmumi, taču šķiet, ka ideja atstāt ligzdu tūlīt pēc koledžas beigšanas jau sen ir beigusies.
Pašreizējā ekonomika finansiālās neatkarības izveidi padara par sarežģītu varoņdarbu. No socioloģiskā viedokļa, šķiet, ir tendence paplašināt mammu un tēvu. Daudzi jauni pieaugušie vai nu krāj naudu, kas viņiem ir, bauda mājas ērtības, vai vienkārši gaida īsto dzīves iespēju.
Kopumā šķiet, ka viņi vienkārši nav gatavi spert nākamo soli.
2010. gada raksts Žurnāls New York Times piedāvā ieskatu no Klarka universitātes psiholoģijas profesora Džefrija Jensenta Arneta. Arnets uzskata, ka 20. gadi ir posms, ko sauc par “topošo pieaugušo vecumu”. Viņš norāda uz kultūras izmaiņām, kas noveda pie šī jaunā dzīves posma izveidošanās: jaunieši jūtas mazāk steigušies apprecēties pirmslaulību dzimuma pieņemšanas dēļ; jaunas sievietes kavē grūtniecību vairāk karjeras iespēju un reproduktīvo tehnoloģiju dēļ; nepieciešamība pēc papildu izglītības mūsu uz informāciju balstītajā ekonomikā; un pēc visiem šiem skolas gadiem ir pieejams mazāk sākuma līmeņa darba vietu.
"Aptuveni 51 miljons amerikāņu dzīvo vairāku paaudžu mājsaimniecībās," teikts 2012. gada maija rakstā Forbes.
"Divdesmit deviņi procenti no 25-34 gadus veciem jauniešiem lielās lejupslīdes laikā ir patvēruši Čezu mammu un tēti, un, ja gandrīz 80% ir apmierināti ar šo vienošanos, impulss iegūt savu ASAP vienkārši nav."
Saskaņā ar Forbes rakstu, pārvietošanās ir kļuvusi par parādību, kurai jāpieiet piesardzīgi. Salona rakstniece Alise Karekezi apgalvo, ka dzīvošana ilgāk mājās tagad tiek uzskatīta par praktisku izvēli.
"Tagad, lai kļūtu par kvalificētu profesionāli, daudziem vidējās klases amerikāņu bērniem daudzus gadus būs jāpavada pilnīgi neapmaksātās praksēs," sacīja Karekezi. "Tātad viņi pabeidz koledžu vai, dodoties uz koledžu, viņi gadiem ilgi pavada darbu, kas agrāk maksāja naudu, un vairs nemaksā, jo šis tirgus ir tik pārpildīts. Jums ir jādzīvo kādā vietā. Tātad mājsaimniecībās, kuras to var atļauties, vecāki ļauj saviem bērniem vākt akreditācijas datus, kas viņiem ļaus kādreiz - viņi cer - sākt darbu tādā līmenī, kādu viņi sagaida. "
Tomēr, tā kā 50 procenti absolventu ir bezdarbnieki vai nepietiekami, tuvākajā nākotnē izmaiņas var nebūt redzamas.
2012. gada jūnija raksts New York Post min 20 gadus vecus cilvēkus, kuri joprojām dzīvo mājās, pat ja viņi spēj izcelties paši. Džeisons Zīgels pirms pāris gadiem absolvējis LaFayette koledžu un spēja nodrošināt darbu Manhetenā, sākot no 50 000 USD. Lai gan viņš ir labi nodarbināts (un viņam ir nopietna draudzene, kas varētu būt potenciāls istabas biedrs), viņš tomēr izvēlas palikt tur, kur viņš ir. "Es negribēju sākt jaunu darbu un vienlaikus pārvietoties," viņš teica. "Tā bija pārāk liela pāreja, divas milzīgas izmaiņas vienlaikus."
Ērtības, šķiet, ir papildu pamatojums tam, lai neizskrietu pa durvīm tik viegli. Cits 23 gadus vecs “algots darbs” pastāstīja Post, ka dzīvošana mājās vienkārši rada augstāku dzīves kvalitāti. “Es varu ceļot, neuztraucoties par naudu. Es bieži varu iet uz ne vislētākajām vakariņām. Man nav jādomā: “Vai šīs ir vakariņas nākamās nedēļas īre?” ”
Dzīvošana ilgāk mājās, šķiet, ir socioloģiska tendence jaunajā pieaugušajā vecumā, kā arī mūsu laika blakusprodukts un tas, kā Gen Y tiek galā ar tā neparedzamību. Lai modelim būtu pozitīvs grieziens, es pat teikšu, ka šī 20 gadu vecā paaudze ir pacietīga. Nepieciešama pacietība, lai sasniegtu finansiālo neatkarību, un pacietība, lai pirms aiziešanas izveidotu pārdomātu plānu.
Personīgajā trenerē Amanda Šugara rakstā “Okupē mammas un tēta māju” paziņoja, ka viņa ir garīgi sagatavojusies pārcelšanās gadījumiem. "Tā ir biedējoša lieta," viņa teica.
Tā patiešām ir, it īpaši, ja visi gabali vēl nav nostājušies savās vietās.
