Narcistisko koledžu studenti pavada vairāk laika vietnē Facebook
Pašlaik Facebook ir pasaulē lielākais sociālais tīkls, kurā ir vairāk nekā 500 miljoni lietotāju. Vairāk nekā 50% Facebook aktīvo lietotāju jebkurā dienā piesakās Facebook, savukārt vidusmēra lietotājam ir 130 sociālie sakari (ko Facebook sauc par “draugiem”).
Pētnieks (Mehdizadeh, 2010) arī pārbaudīja saikni starp narcismu un pašcieņu, kā arī dzimumu atšķirības, kā cilvēki izmanto Facebook pašreklāmai. Saskaņā ar to, kā tas tika izmantots šajā pētījumā, “pašreklāma” tika definēta kā “jebkura aprakstoša vai vizuāla informācija, kas, šķiet, mēģināja pārliecināt citus par paša pozitīvajām īpašībām. “
Mehdizadeh apskatīja tikai piecas profila funkcijas pakalpojumā Facebook: (a) sadaļa Par mani, b) Galvenais fotoattēls, c) pirmie 20 attēli sadaļā Skatīt fotoattēlus no manis, d) sadaļa Piezīmes un (e) ) sadaļu Statusa atjauninājumi. Pētniece, vērtējot šos priekšmetus pati, pārbaudīja, ciktāl tie tika uzskatīti par pašreklāmiem saskaņā ar iepriekš minēto definīciju.
Ko atklāja pētījums?
Statistiski nozīmīga korelācija starp narcistiskiem studentiem un to, cik reizes Facebook tika pārbaudīts dienā, kā arī Facebook pavadītais laiks vienā sesijā.
Tomēr pētnieks neatrada būtisku korelāciju starp Narcissistic Personality Inventory (NPI-16) rādītājiem un sadaļu “About Me” - visredzamākā vieta, kur personai varētu sagaidīt izteikšanos narcistiskā veidā. Būtiska korelācija tika atrasta pašreklāmai šādās jomās: Galvenais fotoattēls, Skatīt fotoattēlus, Statusa atjauninājumi un Piezīmes.
Tika konstatētas arī būtiskas vīriešu un sieviešu dzimumu atšķirības (neatkarīgi no viņu NPI-16 rādītāja). "Vīrieši parādīja vairāk pašreklāmas informācijas sadaļās Par mani un Piezīmes nekā sievietes," atzīmēja pētniece. "Un otrādi, sievietes parādīja vairāk pašreklāmas galvenos fotoattēlus."
Daži šī pētījuma ziņojumi liecina, ka pētnieks (nevis “pētnieki”) atrada nozīmīgu saistību starp lielāku pašreklāmu, kas saistīta ar augstāku narcismu, un zemāku pašnovērtējumu. Tomēr tas tika atrasts tikai vienai no piecām iezīmēm, kuras pētnieks apskatīja - galvenajiem fotoattēliem. "Šajā gadījumā galvenās fotogrāfijas varēja izvēlēties vai uzlabot, lai aizsegtu nevēlamas funkcijas personām ar zemu pašnovērtējumu, lai varētu īstenot viņu cerēto iespējamo es." Tas faktiski liek domāt, ka tas patiesībā nav ļoti spēcīgs vai ļoti nozīmīgs atradums. Salīdzinājumam, sievietes neatkarīgi no viņu narcistiskā vērtējuma arī parādīja būtisku korelāciju starp pašreklāmu un galvenajiem fotoattēliem.
Pētījuma ierobežojumi ir daudzi, bet šāda veida izpētes standarti ir standarti. Tika studēti tikai vienas universitātes studenti. Tas nozīmē, ka šos rezultātus, iespējams, nevar vispārināt Facebook lietotājiem. Pētnieks arī neizdevās izmantot neatkarīgu vērtētāju grupu, kas ir standarta cena labos pētījumos. Pētnieki, kas veic savus vērtējumus, parasti ir nē, nē, jo viņi savos vērtējumos var ieviest neparedzētu neobjektivitāti.
Šī pētījuma rezultāts ir vienkāršs un gaidāms - tie, kuri gūst augstākus rezultātus narcisma testā, biežāk pārbauda Facebook un vienā sesijā pavada vairāk laika Facebook. Pārsteigums, pārsteigums.
Atsauce
Mehdizadeh S (2010). Pašprezentācija 2.0: narcisms un pašcieņa Facebook. Kiberpsiholoģija, uzvedība un sociālie tīkli, 13 (4), 357-64 PMID: 20712493
