Narkotiku un alkohola rehabilitācija joprojām neizdodas: cik daudz bērnu ir jāmirst, pirms mēs maināmies?

Rakstot šo rakstu, man ir riebums, es jūtos atbildīgs un man ir kauns būt par daļu no nozares, kas turpina uzplaukt, neskatoties uz ilgstošām neveiksmēm. Es pārdomāju 20 gadus ilgu narkotiku un alkohola rehabilitācijas nozares darbību, un esmu satriekts, cik maz mēs darām, lai mainītu nozari, kas 1) dzīvo atkārtotā uzņēmējdarbībā; 2) noliedz 95% atteices līmeni; un 3) izsaka atzinību par 5% panākumu līmeni, bet vaino narkomānu par 95% neveiksmes līmeni.

Daži nesenie fakti par opioīdiem (sintētiskais heroīns) un heroīnu:

  • Konektikutas, Floridas, Kentuki, Meinas, Merilendas un Masačūsetsas štatos laika posmā no 2014. līdz 2015. gadam salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu pieaugums pārsniedza 20%;
  • Kopš 2010. gada ar heroīnu saistīto pārdozēšanas gadījumu skaits ir četrkāršojies;
  • Vairāk nekā 2 miljoni amerikāņu ļaunprātīgi izmanto vai ir atkarīgi no recepšu opioīdiem;
  • Vairāk nekā 1000 cilvēku dienā ārstē par nepareizu opioīdu lietošanu;

No datiem ir skaidrs, ka epidēmija neuzlabojas, bet drīzāk krasi pasliktinās.

Mātes stāsts par savu bērnu, kurš bija tēvs:

Kāda sieviete pagājušajā nedēļā man piezvanīja pa tālruni un paziņoja: “Mans dēls tikko nomira no heroīna pārdozēšanas ... viņam bija 23 gadi, un viņam bija četrus gadus veca meita. Ko es saku mazmeitai? ” Sieviete turpināja aprakstīt, ka 15 "bērni" 5 000 dienu laikā pārdozēja viņas 20 000 cilvēku pilsētā! Tad nāca šokētājs!

“Mans dēls devās uz rehabilitāciju 20 dienas. Viņam vajadzēja palikt 28. Mūsu apdrošināšana pārtrauca maksāt pēc 20 dienām. Es lūdzos vietu, lai viņš viņu turētu ilgāk. Mums nebija vairāk naudas, ko maksāt. Viņi teica, ka viņam būs labi, ja viņš dosies uz sapulcēm un iegūs sponsoru! Viņš ir miris."

Es noliku klausuli pie šīs mātes, un man pār vaigu lija asaras. Man bija dusmas, skumjas un kauns būt par daļu no narkotiku un alkohola rehabilitācijas nozares. Protams, es varētu vainot apdrošināšanas nozari (es nedodu viņiem caurlaidi un man ir riebums par viņu rīcību), bet es sev jautāju: "Kāda ir mana personīgā atbildība palīdzēt mainīt lietas?" Es visu laiku spēlēju kaseti un vaicāju sev: "Ko es varētu darīt savādāk, ja es saskāros ar lēmumu nosūtīt kādu mājās, kurš nebija tuvu gatavs, jo apdrošināšana atteicās maksāt?"

Es nevadīju bezpeļņas organizāciju; tomēr lielākā daļa cilvēku, kas vada un vada narkotiku un alkohola rehabilitācijas centrus, ieskaitot mani, pienācīgi nopelna. Apakšējā līnija - es varu atļauties stipendiju vairāk nekā 15% no mūsu tautas skaitīšanas. Vai es gribētu, lai šīs personas maksā par pakalpojumiem? Vai es domāju, ka apdrošināšanas sabiedrībām ir pienākums un atbildība maksāt? Atbilde uz abiem ir nepārprotama jā. Bet atkal es nekontrolēju nevienu no šiem jautājumiem. Es uzņemos personīgu atbildību par to, kas, manuprāt, ir līdzjūtīgs, mīlošs un palīdz izvairīties no traģēdijām.

Arī mātes komentāra otrā daļa “viņam būtu labi, ja viņš dotos uz sapulcēm un iegūtu sponsoru”. Vairāk nekā 50 gadus narkotiku un alkohola rehabilitācijas nozare ir koncentrējusies uz 1) nedzer; 2) iet uz sapulcēm; 3) iegūt sponsoru; 4) veic darbības; 5) palīdzēt citiem; un 6) lūgties. Lai gan es uzskatu, ka šīs ir svarīgas atveseļošanās daļas, viņi ratus noliek zirga priekšā. Kā teikts Anonīmo alkoholiķu preambulā, "mūsu galvenais mērķis ir palikt prātīgam un palīdzēt citiem alkoholiķiem sasniegt prātīgumu." Jautājums, kas jāuzdod, ir tas, kā es varu panākt skaidrību un kas ir prātīgums?

No klīniskā viedokļa un klīniskās pieredzes atturība ietver pamatjautājumu atklāšanu mīlošā, līdzcietīgā un iejūtīgā vidē, pirms indivīdam ir iespēja gūt labumu no divpadsmit soļiem. Nav pieļaujams modeļa turpinājums, kas ir salauzts un kura panākumu līmenis ir 5%. Nodrošināt avārijas kursu par 12 ārstēšanas posmiem, kad 12 soļi ir bez maksas, robežojas ar nolaidību un tas ir kaitējums klientiem, kurus apkalpojam. Turklāt modelis nedarbojas.

Ārstēšanā jākoncentrējas uz tādām problēmām kā pamešana, ļaunprātīga izmantošana, nolaidība, bailes un pašmīlestības trūkums. Šie ir jautājumi, kas rada nevainojamu vētru, lai indivīds varētu turpināt rīkoties, izmantojot atkarību un vielas. Neatrisinot šos jautājumus, atturība nepastāv neatkarīgi no tā, vai indivīds strādā 12 soļus vai nē.

Atgriežoties pie mātes, kura man zvanīja, mana atbilde uz viņas jautājumiem bija vienkārša: “Es nezinu atbildi, bet es uzņemos personīgu atbildību, ja daru kaut ko citu, nekā mēs vienmēr esam darījuši. ” Es kā narkotiku un alkohola rehabilitācijas nozares loceklis jūtu personīgu atbildību nepadoties un nemēģināt mainīt vai papildināt modeļus un risinājumus, kas neizdodas. Es nepieņemu 5% panākumus, nemēģinot uzlabot.

!-- GDPR -->