Vai mans draugs joprojām mīl savu pagātnes simpātiju?

Man ir draugs. Notiek kāda problēma, tāpēc mums nācās iet atsevišķi. Nākamajā nedēļā mēs šķiramies, un mēs vēlamies visu pabeigt pēc iespējas tīrāk. Mēs par to runājam kādu pēcpusdienu, kad viņš pēkšņi man teica, ka vēlas man pateikt kaut ko svarīgu dienā, kad mēs izšķiramies. Es viņam jautāju, kāpēc viņš to tagad nevar pateikt, un viņš teica, ka es varētu uz viņu sadusmoties. Es uzstāju, un viņš pēkšņi izplūda: "Es viņu joprojām mīlu" (atsaucoties uz meiteni, ar kuru viņš man kurzīja). Viņš to teica nopietni, un viss, ko es varēju pateikt, bija “tiešām?”. Pēkšņi viņa sejas izteiksme mainījās, un viņš teica, ka tas ir tikai joks. Viņš teica, ka vēlas tikai, lai es dusmojos uz viņu un ka viņš tiešām mīl mani un nevienu citu. Es nezinu, vai man tas vienkārši jāuzskata par joku, jo man pašam ir aizdomas.
Es nezinu, vai sapņi tiešām ir tik precīzi, bet pēdējā laikā tas mani patiešām maldina. Bija laiks, kad es sapņoju par meiteni, ar kuru mans draugs bija patiešām tuvu, un viņš mani krāpis. Pēc dažām dienām es viņam jautāju, ja viņš nebūtu mani saticis, kuru viņš tiesātu. Viņa atbilde bija tā konkrētā meitene, par kuru es tikko sapņoju. Tad tikai pagājušajā nedēļā man bija vēl viens sapnis, ka viņš atkal ir, un mani krāpj. Es sapņoju, ka viņš sūta īsziņu savai “bijušajai simpātijai”, kamēr es izliekos, ka gulēju. Tad pēc dažām dienām viņš man teica, ka “ne tik jauks” joks.

Dažreiz šī “bijušā simpātija” mūsu diskusijās vienkārši parādījās no nekurienes. Reiz, kad skatījāmies filmu, viņš man teica, ka jautāja mammai, kā viņa viņu nosauks, ja viņš būtu meitene. Viņš man teica, ka tas būs šīs “bijušās simpātijas” nosaukums. Citreiz mēs runājām par dzejoli, ko viņš man bija uzrakstījis, un viņš man teica, ka viņš aizpildīja veselu burtnīcu, rakstot dzejoļus šai “bijušajai simpātijai”. Viņš teica, ka viņš jau ir sadedzinājis šo piezīmju grāmatiņu, kopš viņa noraidīja viņu. Viņš man bija devis tikai 8-10 dzejoļus. Bija arī citas reizes, kad mēs jokojāmies par zinātnieku vārdiem, kad viņš pēkšņi uzsvēra noteikta zinātnieka uzvārdu. Pagāja zināms laiks, līdz sapratu, ka pēdējā uzvārda zilbe patiesībā ir tās “bijušās simpātijas” nosaukums. Kopš tā laika zinātnieka vārds starp mums bija kopīgs joks. Dažreiz, kad mēģinu izvirzīt tematu par viņu, viņš mani apturēja un teica, ka mums nevajadzētu par viņu runāt.

Vienu reizi es biju tik dusmīga uz viņu, es patiesībā pagriezos pret viņu. Pēkšņi viņš lūdza mani spēlēt noteiktu tiešsaistes spēli, kurā ir viņa “bijušās simpātijas” iniciāļi. Es izlikos, ka nemanīju. Viņš pēkšņi atklātu, ka vēlas spēlēt šo spēli un atgrieztos, spēlējot to. Es joprojām izlikos, ka nezinu. Es pārbaudīju viņa īsziņas, un šīs kontaktpersonas nosaukums bija tikai viņas iniciāļi. Kad mēs saskaramies viens ar otru, viņš atzinās, ka spēle, par kuru viņš runāja, bija TĀ meitene un ka, ja es turpināšu rīkoties auksti, viņš atgriezīsies pie viņas. Es neatceros, kas notika tālāk, bet jautājums tika atrisināts, un viņš man teica, ka tas ir tikai joks.

Pēdējā lieta, kas man rada aizdomas, ir tas, kā viņš rīkojas, kad šī meitene ir blakus. Viņi personīgi nav ļoti tuvi, tāpēc pat nesveicina viens otru. Viņš man pastāstīja zināmu atgadījumu, kamēr vēl viņai pieklājas. Viņam tajā laikā bija arī simpātijas pret šīs meitenes labāko draugu. Viņš man teica, ka viņi ir tekstu biedri, un ka viņš teica kaut ko patiesi aizskarošu, ka meitenes draugi faktiski izgāja ārpus viņa klases un gaidīja viņu. Viņš man teica, ka viņam bija tik lielas bailes, ka viņš jau bija traumēts par notikušo. Pēc tam viņš pārtrauca meitenes tiesāšanu, bet viņš man teica, ka viņi joprojām ir draugi. Tagad, kad vien mēs bijām kopā un šī “bijušā simpātija” ir apkārt, viņš pat nevar pagriezt galvu uz viņas virzienu. Bija arī laiks, kad viņš pagriezās un ieraudzīja to “bijušo simpātiju” un viņas labāko draudzeni, kas gāja viņam garām. Viņš teica, ka viņa sirds izdarīja dubultu uzsitienu un viņš man pat ļāva sajust viņa sirds ritmu. Tas ir tāpat kā viņš pārraida, kā viņš kļuva nervozs par to sekundes daļu, ar kuru viņš nonāca aci pret aci. Viņš domāja, ka viņi viņu iepļaukās. Viņš teica, ka jokojot protams. Jūs zināt, piemēram, kā bērns jums saka, kad viņš pirmo reizi satrūkās, un jūs nezināt, vai viņš patiešām priecājas par notikušo, vai arī viņš vienkārši ir satraukti stāstīt man, kas noticis.

Es nezinu. Es viņu vairs nesaņemu. Es nezinu, vai viņš mani mīl, kamēr viņš viņu mīl. Es mēģināju viņam stāties pretī, bet viņš man visu laiku saka, ka pagātne ir pagājusi, un viņš nemīl nevienu citu kā mani. Es esmu pieķēris viņu melojošu vairākas reizes, bet tie ir tikai nepilngadīgi, tāpēc es viņu īsti par to neesmu sastapis. Viņš teica, ka nav man melojis, jo nevar, kad es viņu apsūdzu melos. Pirms mēs šķiramies, es gribu uzzināt patiesību.

Es baidos, ka viņš man neatzītos (ja viņš patiešām joprojām ir ar viņu mīlēts), jo pēc tam, kad viņš man teica šo joku, es sadusmojos par citu lietu, ko viņš darīja. Un tagad viņš domā, ka es kļuvu dusmīgs tāpēc, ka viņš man teica. Kā es varu noteikt, vai viņš patiešām ir iemīlējies ar viņu, jo, ja es viņam tieši pajautātu, viņš to noliedz, jo zina, ka es jutīšos slikti. Kā es varu dabūt no viņa patiesību (ja starp viņiem tiešām kaut kas ir)?

Atbildēja Kristina Randle, Ph.D., LCSW uz 2019.06.06

A.

Jūsu topošais bijušais spēlējas ar jums. Viņš apzināti mēģina tevi satraukt un pēc tam par to joko. Jocība par tēmu, kuru viņš zina, ka jūs traucē, ir ļoti nejūtīga. Iespējams, viņš to dara, lai spriestu, cik viņš jums ir svarīgs. Tas ir tāpat kā sakot “neuztver mani kā pašsaprotamu, jo es varētu tevi atstāt jebkurā laikā”. Viņš to var darīt arī tāpēc, ka tas liek jums reaģēt. Citiem vārdiem sakot, viņš to dara tāpēc, ka var. Ja viņš izaudzinātu savu bijušo simpātiju un jums nebūtu reakcijas, viņš droši vien apstātos.

Jūs jautājāt par to, kā jūs varētu likt viņam pateikt patiesību. Jūs nevarat. Jūs nevarat piespiest kādu kaut ko darīt. Problēma ir tā, ka viņš ir neuzticams. Viņš jums ir melojis vairākas reizes. Ir grūti veidot attiecības ar kādu, kurš pārkāpj labu attiecību pamatprincipus, godīgumu bez krāpšanas.

Ja viņš būtu iemīlējies bijušajā simpātijā, viņš to varētu paturēt noslēpumā. Es nesaku, ka tas būtu bijis pareizais veids, kā rīkoties šajā situācijā, bet jautājums ir tāds, ka lielākā daļa cilvēku var glabāt noslēpumus. Viņš izvēlas to nedarīt un tā vietā izvirza tēmu par savu bijušo simpātiju, šķietami ar nolūku jūs apzināti satraukt. Viņš to dara uz jūsu emocionālajiem rēķiniem, neuztraucoties par to, kā tas liek jums justies. Šāda veida uzvedība ir ne tikai nejūtīga, bet arī parāda augstu emocionālo nenobriedumu.

Jūs savā vēstulē rakstījāt, ka jūs un viņš ir nolēmuši šķirties “nākamajā nedēļā”. Fakts ir tāds, ka pēc tam, kad esat nolēmis šķirties, jūs jau esat sadalījies. Attiecības ir beigušās, iespējams, uz labo pusi. Paldies, ka rakstījāt. Es novēlu jums veiksmi.

Šis raksts ir atjaunināts no sākotnējās versijas, kas sākotnēji tika publicēta šeit 2010. gada 30. martā.