Bystander efekts? Rehta Parsona un Odri Pota izvarošana

Vai blakus esošā cilvēka ietekme var būt daļēji vainojama pie tā, ka neviena persona neiejaucas Rehta Parsons un Audrie Pott izvarošanā un seksuālajā uzbrukumā, kamēr tas notika?

Blakus esošā ietekme ir psiholoģiska parādība, turpretī, jo vairāk cilvēku ir klāt, kad kāda persona nonāk nelaimē, jo mazāk ticams, ka kāds iejaucas, lai palīdzētu šai personai. Abos gadījumos jauna meitene tika seksuāli uzbrukta un izvarota, viesojoties mājas viesībās kopā ar citiem pusaudžiem.

Pievienojiet alkoholam maisījumu - un emocionālo (bieži vien slikto) spriedumu, kas saistīts ar pusaudžu gadiem, un jā, šķiet, ka tā ir ideāla katastrofas recepte.

Pirmkārt, skatītāja efekts plašsaziņas līdzekļos vispirms tika popularizēts Katrīnas “Kitijas” Genoveses gadījumā. 1964. gada 13. martā Ņujorkas iedzīvotāja 28 gadus vecā Genovese todien no darba atgriezās savās mājās Kvīnsā. Tuvojoties savai dzīvokļa ieejai Kew Gardens apkaimē, vīrietis viņai uzbruka un sadūra.

Apmēram ducis cilvēku daudzdzīvokļu mājā bija dzirdējuši uzbrukumu (kā viņi vēlāk teica policijai) un dzirdējuši arī Genovese aicinājumus pēc palīdzības. Bet tā vietā, lai nekavējoties reaģētu - vai nu tieši palīdzot cietušajam tieši, vai arī izsaucot policiju - neviens to nedarīja. Pagāja apmēram pusstunda, līdz kāds beidzot paņēma klausuli un izsauca policiju. Brīdī, kad ieradās policija, Genovese bija mirusi.

Lai apstiprinātu blakus esošā efekta esamību, kopš tā laika ir veikti desmitiem modernāku psiholoģijas eksperimentu. Mūsdienu pētījumi atklāj, ka kopumā blakus esošā efekts izzūd, ja situācija tiek uztverta kā bīstama ārkārtas situācija (jo citi tiek vairāk uztverti kā potenciālie palīgi, nevis kā cilvēki, kuri tā vietā sociāli spriedīs vai kā citādi iejauksies).

Bet dažas lietas padara blakus esošā efektu vēl spēcīgāku - padarot cilvēkus mazāku iespēju iejaukties, ja cits nonāk nelaimē - uzskata pētnieki Fišers u.c. (2011):

  • Vairāk cilvēku ir klāt (tās ir lineāras, tiešas attiecības)
  • Ja lielākā daļa cilvēku ir sveši viens otram (atšķirībā no draugiem)
  • Klāt ir vairāk mātīšu (tēviņus, šķiet, mazāk ietekmē)

Mēs nezinām to ballīšu sastāvu, kurās piedalījās šīs divas jaunās meitenes, taču, ja tas ir tāpat kā lielākajā daļā pusaudžu ballīšu, droši var uzminēt, ka bija draugu un svešinieku sajaukums, kuri viens otru nepazina.

Lai gan mēs nezinām, vai seksuālie uzbrukumi notika guļamistabā - kas galvenokārt ir pasargāti no lielākās viesību apmeklētājiem -, mēs zinām, ka Audrie Potta gadījumā viena no uzbrukuma uzņemtajām fotogrāfijām acīmredzami veica kārtus pašā ballītē. Un joprojām neviens acīmredzot neko nedarīja, lai to apturētu vai palīdzētu Audrijai.

Mēs ceram, ka skaidra atbilde uz šiem incidentiem ir taisnīgums - ievērojams cietumsods visiem, kas piedalījās seksuālā uzbrukumā un izvarošanā. Neskatoties uz to, ka šie pusaudži ir "tikai bērni" (Audri Pott gadījumā vainīgie bija 16 gadus veci), viņu vārdi arī būtu jāpublisko.

Nav labāka taisnīguma kā nodrošināt, ka sabiedrība nekad neaizmirst šo noziedznieku identitāti un to, ko viņi darīja, lai palīdzētu bezpalīdzīgām meitenēm - abām beidzot atņemot dzīvību.

Un klausieties, ja esat pusaudzis - neļauj tam atkārtoties. Ja redzat kaut ko, kas, jūsuprāt, ir nepareizs, pārtrauciet to. Lieciet citiem palīdzēt jums to apturēt. Ja nepieciešams, sazinieties ar policiju. Nekļūstiet par apkārtējo efektu upuri - uzņemieties atbildību, rīkojieties un novērsīsim, ka šie briesmīgie incidenti vairs nekad neatkārtojas.

Atsauce

Fišers, Pīters Krēgers, Joahims I. Greitemeijers, Tobiass Vogrinčičs, Klaudija Kastenmüllere, Andreass Frejs, Dīters Hīns, Morics Vičers, Magdalēna Keinbahere, Martina. (2011). Apkārtējās personas efekts: meta-analītisks pārskats par apkārtējo personu iejaukšanos bīstamās un nebīstamās ārkārtas situācijās. Psiholoģiskais biļetens, 137, 517-537.

!-- GDPR -->