SMS atkarība un īsziņu atkarība
Atstājiet psihologu ziņā vēl vienu uzvedību apzīmēt kā “atkarību” - īsziņu pakalpojumu (SMS), ko parasti dēvē arī par īsziņu sūtīšanu (vai vienkārši “īsziņu sūtīšanu”). Bet nedaudz atbalstīsim, jo tas kļūst par ierastu parādību jebkurai jaunai tehnoloģijai, kas, šķiet, apēd cilvēku laiku un uzmanību.
Mūsdienās vēlmi nosaukt noteiktu uzvedību bez narkotikām mēs varam izsekot monētu darbināto un mājas videospēļu pieaugumam un popularitātei pagājušā gadsimta 70. un 80. gados. Vecāki vēro, kā bērni pāriet no stundu pavadīšanas pie televizora uz stundu pavadīšanu videospēles priekšā (vai došanos uz videospēli, lai izvairītos no vecāku modrības). Tajā laikā zinātniskajā literatūrā šādi izteikumi nebija nekas neparasts:
“Tiek ierosināts, ka videospēļu iespējamā lietderība vai kaitējums joprojām ir empīriski apstiprināts; tomēr ļaunprātīgas izmantošanas iespējas ir raksturīgas ”(Soper & Miller, 1983).
Raksturīgs. Nu, tas ir tāds vispārinājums, to var izdarīt par jebko. Tālruņa ļaunprātīgas izmantošanas iespēja ir raksturīga. Draudzības ļaunprātīgas izmantošanas iespējas ir raksturīgas. Iespēju ļaunprātīgi iegūt Jebkurš hobijs, kas jums patīk, ir raksturīgs. Pēc definīcijas kaut kas, ko mēs labprāt darām, parasti nav problēma, neatkarīgi no tā, cik daudz jūs to darāt vai cik daudz citu cilvēku domā, ka esat traks, to darot tik daudz. Apskatiet, cik daudz sportisti strādā, piemēram. Vai viņi ir atkarīgi no sportošanas, vai tas viņiem ir izdevīgi (ne tikai potenciāli finansiāli, bet arī pēc būtības)?
1995. gadā kopā nāca “interneta atkarības traucējumi” - termins, kuru pētnieki izveidoja, ņemot simptomu sarakstu “patoloģiskas azartspēles” un mainot vārdu “azartspēles” uz “interneta lietošana” un piešķirot to pašu izvēlētai cilvēki, kuri teica: "Hei, es domāju, ka es pārāk daudz izmantoju internetu."
Rīt es varētu radīt duci jaunu traucējumu, darot tieši to pašu, bet diemžēl tas vairs nebūtu zinātniski pamatots.
Kopš tā laika, protams, ir veikti daudz vairāk pētījumu. Bet alternatīvas hipotēzes, kas varētu viegli izskaidrot šo uzvedību, šajā pētījumā tiek reti apsvērtas, un nav veikti ilgtermiņa pētījumi, lai noskaidrotu, vai šī ir problēma, kas saistīta ar interneta kā tehnoloģijas relatīvo “jaunumu” (tāpat kā maz pētnieku meklējiet “videospēļu atkarība” vai “atkarība no televīzijas”, lai pievienotos diagnostikas rokasgrāmatai, jo cilvēki pieraduši pie tehnoloģijas un pielāgojās tai ikdienas lietošanai).
Tātad šeit ir pagājuši 100 gadi pēc radio izgudrošanas, 60 gadus pēc televīzijas popularitātes un vairāk nekā 30 gadus pēc videospēļu parādīšanās. Vai kāda no šīm tehnoloģijām - tehnoloģijām, kur cilvēki katru dienu (atkarībā no desmitgades) pavada daudzas stundas - ir pielīmētas - šodien ir “atkarības”? Nē. Ne vienu vien. Kā sabiedrība mēs iemācījāmies tikt ar viņiem galā, integrēt viņus savā dzīvē un, kaut arī mēs varam pavadīt pārāk daudz laika ar kādu no tiem vienlaikus, būtībā atzīstam dzīves (un dzīvošanas) vērtību ārpus radiostacijas, TV ekrāns vai videospēle.
Tiešām, vai īsziņas un īsziņu sūtīšana ir atkarība vai tikai jaunākā tehnoloģiskā iedoma, par kuru cilvēki kādu laiku apsēžas? Pēc desmit gadiem arī tas būs tikai atspēriens vēstures ekrānā.
Atsauce:
Sopers, V. Barlovs; Millers, Marks Dž. (1983). Neveselīga laika narkomāni: jauna atkarība studentu vidū. Skolas padomnieks, 31. panta 1. punkts, 40. – 43.
