Viltus Momo izaicinājuma un citu mānīgu bērnu interneta mēmu psiholoģija

Jaunāko interneta mēmu, kas domāta bērniem, sauc par Momo izaicinājumu.

Vecāki bija ļoti noraizējušies, tāpat kā viņi bija par Zilo vaļu izaicinājumu pirms tā. Vecāki izplatīja ziņu, ka kāds ir uzlauzis bērnu videoklipus vietnē YouTube ar ziņojumu no “Momo”, kas liek bērnam vai pusaudzim atņemt dzīvību.

Izrādās, ka izaicinājums nebija īsts. YouTube videoklipi nav uzlauzti, un nav pierādījumu, ka kādreiz būtu ievietots kāds video, kurā Momo būtu mudinājis bērnus izmēģināt pašnāvību.

Šis ir tikai vēl viens satraucošas tendences piemērs, kad vecāki ir noraizējušies par kaut ko acīmredzami notiekošu internetā. Bet visu uzmanību pievēršot nepareizām lietām.

Šos interneta memes sauc par vīrusu mānījumiem, jo ​​(a) tie tiek izplatīti sociālajos medijos, jo pieaugušie un vecāki, kas tos uztrauc, dalās ar citiem, un (b) tie nav reāli un nekad nav bijuši.

Bet miljoniem cilvēku sākumā nezina, ka tas ir mānīšana. Viņi domā, ka tas ir reāli, un ar katru atkārtotu čivināšanu un kopīgošanu viņi pastiprina viltus draudus. Tikmēr reālie draudi bērniem internetā joprojām pastāv.

Momo faktiski ir skulptūra, kuru 2016. gadā izveidoja japāņu mākslinieks Keisuke Aisawa Putnu māte. Tāpat kā zilā vaļa izaicinājums pirms tā (arī vairāk par vīrusu mānīšanu; vai skatiet šo pilnu vēsturi), vietējās TV ziņu stacijas uzņem šos biedējošos stāstus - nekad neapšaubot to autentiskumu - kā kaut ko viegli aizpildāmu dažas minūtes viņu vietējos raidījumos. Turklāt tas ir lielisks teasers: “Tas, ko jūsu bērni skatās populārā video vietnē, var viņus nogalināt!” 2

Ikviens var pārbaudīt kāda no šiem izaicinājumiem vai apšaubāmiem biedējošiem stāstiem likumību, vienkārši dodoties uz vietni Know Your Meme vai Snopes.com. Tur uzņēmīgi pētnieki iedziļinās katra interneta memes aizmugurē, lai sniegtu jums pilnīgu un pilnīgu priekšstatu. Piemēram, šeit ir ieraksts par Momo un Momo izaicinājumu.

Bailes pelna naudu

Bailes vienmēr pārdod. Vietējās TV ziņas to uzzināja pirms vairākiem gadu desmitiem. Ja jūs neskatītos neko citu kā tikai vietējās televīzijas ziņu pārraides, jūs domājat, ka jūsu pilsētu pārņēma noziegumi, autoavārijas, ugunsgrēki un briesmīgi gaidāmi laika apstākļi.

Kad sāk izplatīties biedējoša interneta mēma, uzņēmīgi cilvēki un pat veseli uzņēmumi sāk to izmantot, lai nopelnītu naudu. Viņi to dara, izveidojot saturu - rakstus un videoklipus -, kas runā par mēmu tā, it kā tā būtu reāla. Viņi izstumj video brīdinājumus par to. Viņi pārpludina sociālos medijus ar saitēm uz viņu saturu, kas atkal tiek vīrusu kopīgi izplatīts kā labas gribas vecāku paziņojums par sabiedrisko pakalpojumu.

Viss no šī satura tiek monetizēts pakalpojumā YouTube vai ar kaut ko, piemēram, Google Adsense. Tas nozīmē, ka katru reizi, kad kāds skata kādu no šiem rakstiem vai noskatās videoklipu, izdevējs pelna naudu. Reaģējot uz viltus Momo izaicinājumu, Google (YouTube mātesuzņēmums) paziņoja, ka tā demonizēs visus videoklipus, kuros runā par šo problēmu. Noņemot naudas stimulu veidot šos videoklipus, Google cer noņemt pastiprinājumus, kas rada šo vīrusu ciklu.

Problēma ir laika nobīde: ka ir pagājis vairāk nekā nedēļa kopš Momo izaicinājums ienāca cilvēku apziņā. Laikā, kad raksti sāk kārtot mēmus, izdevēji jau ir nopelnījuši savu naudu. Nedēļas ieņēmumi no šāda veida vīrusu mānīšanas joprojām ir diezgan nozīmīgi.

Vīrusu mānīšanās izplatīšanās problēma

Šāda rakstura vīrusu mānīšana izplatījās tikai viena iemesla dēļ. Cilvēki ir pārāk slinki, lai patiesībā meklētu stāstu vietnē Snopes.com vai KnowYourMeme.com, lai to apstiprinātu pirms tā kopīgošanas. Ir tik vienkārši kopīgot vai retvītot kaut ko, ka cilvēki vienkārši noklikšķina uz pogas un uzskata, ka dara saviem draugiem un sekotājiem kopienas pakalpojumus.

Šķiet, ka mēs vienmēr pieņemam, ka kādam citam ir jāpārliecinās par stāsta patiesumu, vai arī kāpēc gan citādi viņi to dalīs vai runās par tā bīstamību? Bet neviens neko nepārbauda, ​​pirms to kopīgo. Un tā ir problēma. (Tā ir arī pamatproblēma ar “viltus ziņām” sociālajos medijos.)

Tikmēr vecāki ignorē (vai vismaz bieži pievērš daudz mazāku uzmanību) faktiskās, reālās briesmas, kuras internets var radīt maziem bērniem un pusaudžiem.

Teilors Lorencs piekrīt šai perspektīvai Atlantijas okeānā:

Problēma ir tāda, ka šie stāsti vienmēr ir tikai uzmanības novēršana. Tie piedāvā nepatiesu pārliecību un nepareizas problēmas vieglu novēršanu. Ja jūs varat pasargāt savu bērnu no Momo izaicinājuma, domājat, jūs varat pasargāt viņu no sliktām lietām internetā. Diemžēl bērnu drošības uzturēšana tiešsaistē ir daudz sarežģītāks un delikāts uzdevums. "Viss šis" Momo liek bērniem izdarīt pašnāvību "ir digitāla versija, kurā Beatles ieraksti tiek atskaņoti atpakaļ, lai dzirdētu sātaniskus vēstījumus," saka žurnālists Bens Kolinss, kurš atspoguļo dezinformāciju. "Tas ir īsts ļaunprātīgs pakalpojums visiem bērniem un pusaudžiem paredzētajām kaitīgajām lietām vietnē YouTube."

Daudziem vecākiem pietrūkst tas, ka pašas platformas bieži iemūžina kaitējumu. Viņu automatizētās moderēšanas sistēmas nespēj atzīmēt nepiemērotu saturu. Viņu novirzītie satura ieteikumu algoritmi veicina ekstrēmistu uzskatus. Viņi neaizsargā bērnus no vienaudžu kibernoziegumiem, viņi slauc bērnus, kas jaunāki par 13 gadiem, par naudu un iesaistīšanos, un viņi reklamē patiesi šausmīgu saturu.

Citiem vārdiem sakot, daudzas platformas, it īpaši video pakalpojumi, piemēram, YouTube, veic diezgan briesmīgu darbu, aizsargājot bērnus. Ir jau vesela paaudze, kas jau ir izaugusi ar sliktiem moderēšanas rīkiem un algoritmiem, kas jau tiek izmantoti pakalpojumā YouTube. Tikai tagad sociālie mediji un citas koplietošanas platformas sāk pilnībā saprast problēmas loku un smagumu. Tas ir par maz, par vēlu.

Ko jūs varat darīt, lai labāk aizsargātu savu bērnu

Vislabākais, ko jūs varat darīt savu bērnu labā, ir uzraudzīt un apzināties šo un citu pakalpojumu izmantošanu tiešsaistē (par kuriem jūs, iespējams, pat neesat pat dzirdējuši). Neļaujiet viņiem vienatnē sērfot internetā un turiet viņus sienu dārzos, kur ir droši uz bērniem orientēti pakalpojumi, līdz viņi ir pusaudži.

Izmantojiet negatīvo saturu, ko viņi atrod tiešsaistē, kā mācību mirkļus. Paskaidrojiet bērnam, ka ne visi ir jauki pasaulē, un daži cilvēki apzināti domā vienkārši saņemt citu reakciju (piemēram, troļļus). Paskaidrojiet, ka tiešsaistē ir bezgalīgi daudz negatīva satura un ka viņiem dažreiz ir jāizdara apzināta izvēle, lai nenokristu no šiem trušu caurumiem.

Kad jūsu bērni noveco pusaudža gados, viņi vēlas un vēlēsies lielāku privātumu. Tas ietver arī privātumu tiešsaistē. Labi vecāki atzīst, kad ir pienācis laiks atteikties no savas kontroles pār bērniem, un piešķir viņiem arvien lielāku privātumu un atbildību, un redz, kā tas notiek.

Bērnu audzināšana vienmēr savienotā pasaulē ir sarežģīta. Jūs varat to atvieglot, bez prāta bez atkārtošanas stāstus un memes, kuru patiesību neesat personīgi apstiprinājis. Un jūs varat iemācīties labāk apzināties faktiskās briesmas, ar kurām saskaras bērni tiešsaistē, aktīvi strādājot, lai pasargātu viņus no šīm reālajām potenciālajām problēmām.

Lai iegūtu papildinformāciju

Atlantijas okeāns: Momo nemēģina nogalināt bērnus

Zemsvītras piezīmes:

1. Jums jābrīnās, cik stulbi vai naivi vecāki tomēr domā par saviem bērniem vai pusaudžiem, ka tikai tāpēc, ka videoklipā bija teikts: "Hei bērni, ir jautri beigt savu dzīvi, pamēģināt", viņi vienkārši ietu un darītu? Bērni parasti ir gudrāki, nekā vecāki viņiem piešķir. [↩]
2. Ja žurnālistika joprojām būtu dzīva, kāds no šiem žurnālistiem meklētu kādu patiesu stāsta apstiprinājumu, pirms par to ziņoja. Diemžēl vietējā ziņu līmenī šāda žurnālistika lielā mērā ir izmirusi. [↩]