Kā jūsu atklātais apģērbs liek cilvēkiem domāt, ka esat mēms
Merilendas universitātes psihologs Kurts Grejs un kolēģi no Jeilas un Ziemeļaustrumu universitātes ir publicējuši savu pētījumu Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls.
Rakstā pētnieki atzīst acīmredzamo - ka būtu absurdi domāt, ka cilvēku garīgās spējas būtiski mainās, noņemot apģērbu.
"Tomēr sešos pētījumos mēs parādām, ka džempera novilkšana vai citāda miesas atklāšana var būtiski mainīt prāta uztveri."
Pētījums ir unikāls, jo iepriekšējie pētījumi, feministu teorija un vecāku pamudinājumi jau sen liek domāt, ka tad, kad vīrieši redz sievieti, kas valkā maz vai neko, viņi koncentrējas uz viņas ķermeni un mazāk domā par viņas prātu.
Jaunajā pētījumā pētnieki parāda, ka uzmanība kāda cilvēka ķermenim var mainīt gan vīriešu, gan sieviešu viedokli gan par sievietēm, gan vīriešiem.
“Svarīga mūsu pētījuma lieta ir tā, ka atšķirībā no daudzajiem iepriekšējiem pētījumiem mūsējie attiecas uz abiem dzimumiem. Tas arī apšauba objektivizācijas raksturu, jo cilvēki bez drēbēm netiek uzskatīti par bezprāta priekšmetiem, bet viņiem tiek piedēvēts cita veida prāts, ”saka UMD Grey.
“Mēs arī parādām, ka šis efekts var notikt arī bez drēbju noņemšanas. Vienkārši koncentrējoties uz kāda pievilcību, būtībā koncentrējoties uz viņa ķermeni, nevis prātu, jūs redzat viņu vai viņu kā mazāku aģentu [kādu, kurš rīkojas un plāno], vairāk kā pieredzējušu. "
Tradicionālā psiholoģiskā teorija liecina, ka mēs redzam citu prātu nepārtrauktībā starp normāla cilvēka pilno prātu un nedzīvā objekta bezprātu.
Šī paradigma, saukta objektivizēšana, ierosina, ka skatīšanās uz kādu seksuālā kontekstā, piemēram, pornogrāfijā, liek cilvēkiem koncentrēties uz fiziskām īpašībām, pārvēršot tos par priekšmetu bez prāta vai morālā stāvokļa.
Tomēr jaunākie atklājumi norāda, ka tā vietā, lai skatītos uz citiem nepārtrauktā virzienā no objekta uz cilvēku, mēs redzam citus kā divus prāta aspektus: aģentūru un pieredzi.
Aģentūra ir spēja rīkoties, plānot un īstenot paškontroli, savukārt pieredze ir spēja izjust sāpes, baudu un emocijas. Dažādi faktori - tostarp parādītais ādas daudzums - var mainīt to, kāda veida prātu mēs redzam citā cilvēkā.
Pētījuma laikā vairāki eksperimenti sniedza atbalstu divu veidu prāta skatījumam. Kad pētījumā iesaistītie vīrieši un sievietes koncentrējās uz kāda cilvēka ķermeni, samazinājās priekšstats par aģentūru (paškontrole un darbība) un palielinājās uztveres pieredze (emocijas un sajūtas).
Grey un kolēģi uzskata, ka šī ietekme rodas tāpēc, ka cilvēki neapzināti domā prātus un ķermeņus par atšķirīgiem vai pat pretējiem, ar spēju rīkoties un plānot, kas saistīti ar „prātu”, un spēju piedzīvot vai justies piesaistīti ķermenim.
Pēc Greja domām, viņu atklājumi norāda, ka uztveres izmaiņas, kas rodas, parādot ādu, nebūt nav sliktas.
"Koncentrēšanās uz ķermeni un paaugstināta jutīguma un emociju uztvere, ko tas izraisa, varētu būt noderīgi mīļotājiem guļamistabā," viņš saka.
Pētnieki arī atklāja, ka ķermeņa koncentrēšanās faktiski var palielināt morālo stāvokli. Lai gan tika uzskatīts, ka tie, kas valkā maz apģērbu vai nav apģērbu, vai arī citādi tiek attēloti kā ķermenis, ir mazāk morāli atbildīgi, viņi arī ir jutīgāki pret kaitējumu un tāpēc ir pelnījuši lielāku aizsardzību.
Citi, šķiet, mazāk vēlas kaitēt cilvēkiem ar kailu ādu un vairāk vēlas tos aizsargāt. Vienā eksperimentā, piemēram, cilvēki, kuri skatījās vīriešu kārtas subjektus ar krekliem, bija mazāk gatavi radīt šiem cilvēkiem neērti elektrošoku nekā tad, kad vīriešiem bija krekli, ”stāsta Grey.
Praktiski pētnieki atzīmē, ka apstākļos, kur cilvēki galvenokārt tiek vērtēti pēc viņu spējas plānot un rīkoties, ķermeņa fokusam acīmredzami ir negatīva ietekme.
Redzot kādu kā ķermeni, tiek zaudēta viņa kompetence un vadība, kas var ietekmēt darba novērtējumus.
Avots: Merilendas Universitāte
