Patmīlīgi cilvēki pārskata atmiņas, lai saglabātu savu paštēlu
Kad cilvēki izturas savtīgi, viņi vēršas pie uzticama sabiedrotā, lai saglabātu savu paštēlu neskartu: pašu atmiņu, liecina jaunie pētījumi.
Kad viņiem tiek lūgts atcerēties, cik dāsni viņi bijuši pagātnē, savtīgi cilvēki mēdz atcerēties, ka viņi ir labestīgāki nekā patiesībā, liecina ASV Jeila universitātes psihologu un Šveices Cīrihes universitātes ekonomistu eksperimentu sērija.
"Kad cilvēki izturas tādā veidā, kas neatbilst viņu personīgajiem standartiem, viens no veidiem, kā saglabāt savu morālo paštēlu, ir nepareiza atcerēšanās par viņu ētiskajiem zaudējumiem," sacīja Yale's Dr. Molly Crockett, psiholoģijas docents un pētījuma vecākais autors.
Psihologus jau sen interesē tas, kā cilvēki līdzsvaro savas intereses ar vēlmi tikt uzskatītiem par morāliem, uzskata pētnieki.
Lai attaisnotu pašapkalpošanās uzvedību sev un citiem, cilvēki iesaistās procesā, ko sauc par motivētu spriešanu. Piemēram, atstājot sliktu padomu, klienti var pārliecināt sevi, ka viņu serveris vairs nav pelnījis, paskaidroja pētnieki.
Lai uzzinātu vairāk par to, pētnieku grupa, kuru vadīja Krokets un doktors Raiens Karlsons. students Jeilā un pirmais pētījuma autors vēlējās izpētīt, vai cilvēku atmiņas par savu uzvedību palīdz viņiem saglabāt morālo paštēlu, varbūt pat noliegot nepieciešamību izmantot motivētu pamatojumu.
Tā vietā, lai pārliecinātu, ka viņu serveris nav pelnījis labāku padomu, piemēram, klients var nepareizi atcerēties dzeramnaudu daudz dāsnāk nekā patiesībā, pieļāva pētnieki.
Pirmajā laboratorijas eksperimentā, kas tika veikts Cīrihes universitātē kopā ar ekonomistiem Dr. Mišels Marēchals un Ernsts Fehrs pētniekiem uzdāvināja priekšmetus ar naudas podu un lūdza izlemt, cik daudz paturēt un cik daudz dot anonīmiem svešiniekiem.
Kad nauda tika sadalīta, personām tika uzdoti vairāki aptaujas jautājumi. Pēc tam viņiem tika lūgts atcerēties, cik daudz viņi bija devuši anonīmiem svešiniekiem. Būtiski, ka dalībnieki saņēma bonusa naudu, ja viņi precīzi atsauca savus lēmumus, ziņoja pētnieki.
Pat ar finansiālu stimulu, savtīgie subjekti mēdz atgādināt, ka viņi ir devuši vairāk naudas nekā patiesībā, saskaņā ar pētījuma rezultātiem.
Citā eksperimentu pārī, kas tika veikts laboratorijā un tiešsaistē, pētnieki jautāja personām, kas, viņuprāt, bija taisnīga naudas sadale, pirms viņi lūdza viņiem sadalīt katlu. Pētnieki atklāja, ka tikai tie cilvēki, kuri bija devuši mazāk nekā tas, ko viņi personīgi uzskatīja par taisnīgu, atcerējās, ka ir dāsnāki nekā patiesībā.
Pēdējais tiešsaistes pētījumu pāris parādīja, ka subjekti nepareizi atcerējās savu skopumu tikai tad, kad jutās personīgi atbildīgi par saviem lēmumiem. Kad eksperimentētāji nepārprotami uzdeva dalībniekiem dot mazākas summas - un tāpēc viņi neuzņēma atbildību par savu rīcību - viņi precīzi atcerējās savu uzvedību, atklāja pētījums.
"Lielākā daļa cilvēku cenšas izturēties ētiski, bet cilvēki dažreiz nespēj uzturēt savus ideālus," sacīja Karlsons. "Šādos gadījumos vēlme saglabāt morālo paštēlu var būt spēcīgs spēks un ne tikai motivēt mūs racionalizēt savu neētisko rīcību, bet arī" pārskatīt "šādas darbības mūsu atmiņā."
Krokets brīdināja, ka, tā kā eksperimenti tika veikti Šveicē un ASV, vēl nav skaidrs, vai rezultāti tiks vispārināti dažādās kultūrās.
Viņa arī uzsvēra, ka šī tendence uz kļūdainu atsaukšanu attiecas tikai uz egoistiem. Lielākā daļa cilvēku izturējās dāsni pret saviem anonīmajiem svešiniekiem un precīzi atcerējās viņu uzvedību.
Pētījums tika publicēts žurnālā Dabas komunikācijas.
Avots: Jeila universitāte
