Metaforas var izgaismot smadzeņu maņu zonu

Zinātnieki nesen izpētīja, vai izplatītu metaforu izpratne var aktivizēt smadzeņu daļas, kas sniedz maņu pieredzi. Piemēram, vai jūsu pirksti jūtas raupji, ja tiek teikts, ka kādam ir smalks stils?

Iepriekšējie pētījumi par metaforām, piemēram, Džordžs Lakofs un Marks Džonsons Metaforas, pēc kurām mēs dzīvojam, liek domāt, ka mūsu ikdienas valoda ir tik pilna ar metaforām, no kurām dažas ir tik pazīstamas (piemēram, “rupja diena”), ka tās, iespējams, nešķiet īpaši jaunas vai uzkrītošas. Viņi apgalvoja, ka metaforas izpratne ir balstīta uz mūsu maņu un motora pieredzi.

Jaunā pētījumā, kurā tika izmantota smadzeņu attēlveidošana, pētnieki atklāja smadzeņu reģionu, kas ir svarīgs tekstūras izjūtai, izmantojot pieskārienu, parietālais operkulums tiek aktivizēts, kad kāds klausās teikumu ar tekstūras metaforu. Tas pats reģions netiek aktivizēts, ja tiek uzklausīts līdzīgs teikums, kas izsaka metaforas nozīmi.

Rezultāti tika publicēti tiešsaistē žurnālā šonedēļ Smadzenes un valoda.

"Mēs redzam, ka metaforas piesaista smadzeņu garozas apgabalus, kas iesaistīti maņu reakcijās, kaut arī metaforas ir diezgan pazīstamas," sacīja vecākais autors Krish Sathian, MD, Ph.D. "Šis rezultāts parāda, kā mēs izmantojam sensoro pieredzi, lai sasniegtu metaforiskās valodas izpratni."

Pētījumā septiņiem koledžas studentiem tika lūgts noklausīties teikumus, kas satur tekstūras metaforas, kā arī teikumus, kas bija saskaņoti pēc nozīmes un struktūras, un nospiediet pogu, tiklīdz viņi saprata katru teikumu.

Asins plūsmu viņu smadzenēs kontrolēja ar funkcionālās magnētiskās rezonanses attēlveidošanu (fMRI). Vidēji atbilde uz teikumu, kas satur metaforu, ilga nedaudz ilgāk (0,84 pret 0,63 sekundēm).

Iepriekšējā pētījumā pētnieki katram no šiem indivīdiem jau bija kartējuši, kuras studentu smadzeņu daļas ir iesaistītas faktisko faktūru apstrādē, pieskaroties un redzot.

Tas ļāva pētniekiem analizēt saikni smadzenēs starp metaforām, kas saistītas ar tekstūru, un pašas tekstūras maņu pieredzi.

"Interesanti, ka vizuālās garozas reģioni netika aktivizēti ar tekstūras metaforām, kas atbilst citiem pierādījumiem par pieskāriena primāti faktūras uztverē," teica pētījuma līdzstrādnieks Saimons Lacejs, Ph.D., pirmais raksta autors.

Pētnieki neatrada metaforām raksturīgas atšķirības garozas reģionos, par kuriem ir zināms, ka tie ir iesaistīti valodas veidošanā un apstrādē, piemēram, Broca vai Wernicke apgabalos. Tomēr šis rezultāts neizslēdz šo reģionu nozīmi metaforu apstrādē, sacīja Sathian.

Arī citi neirologi ir redzējuši, ka dažādu smadzeņu zonu traumas var traucēt pacientam izprast metaforas.

"Es nedomāju, ka par metaforu apstrādi ir atbildīga tikai viena joma," sacīja Satjēns. "Patiesībā vairākas nesenās pētījumu līnijas norāda, ka saistība ar abstraktiem jēdzieniem tiek izplatīta ap smadzenēm."

"Es domāju, ka mūsu pētījumi uzsver neironu tīklu, nevis viena smadzeņu apgabala nozīmi šajos procesos. Tas, kas varētu notikt, ir tas, ka smadzenes veic iekšēju simulāciju, lai izprastu metaforu, un tāpēc iesaistās reģioni, kas saistīti ar pieskārienu.

"Tas arī parāda, kā sarežģīti procesi, kas saistīti ar simboliem, piemēram, gleznas novērtēšana vai metaforas izpratne, nav atkarīgi tikai no evolucionāri jaunām smadzeņu daļām, bet arī no vecāku smadzeņu daļu adaptācijas."

Sathian nākotnes plānos ietilpst jautājums, vai līdzīgas attiecības pastāv arī citām maņām, piemēram, redzei. Pētnieki arī plāno pārbaudīt, vai smadzeņu magnētiskā stimulēšana reģionos, kas saistīti ar maņu pieredzi, var traucēt izprast metaforas.

Avots: Emorija universitāte

!-- GDPR -->