Neirona spoguļa darbība var paredzēt, kā mēs reaģējam uz morālajām dilemmām
Jaunā pētījumā, kas publicēts 2007 Integratīvās neirozinātnes robežas, pētnieki atklāja, ka viņi spēja paredzēt cilvēka ētiskās darbības, pamatojoties uz viņu spoguļa neironu aktivitāti.
Spoguļneironi ir smadzeņu šūnas, kas vienādi iedarbojas neatkarīgi no tā, vai cilvēks veic darbību vai vēro, kā cita persona veic to pašu darbību. Šiem neironiem ir būtiska loma tajā, kā cilvēki izjūt empātiju pret citiem vai mācās, izmantojot mīmiku. Piemēram, ja jūs satricināt, redzot citu sāpju cilvēku - fenomenu, ko sauc par “neironu rezonansi”, - atbildīgi ir spoguļa neironi.
Pētījumam Kalifornijas Universitātes, Losandželosas (UCLA) pētnieki vēlējās uzzināt, vai neironu rezonanse varētu būt nozīmīga, lai cilvēki izdarītu sarežģītas izvēles, kas prasa gan apzinātu apspriešanu, gan citu cilvēku jūtu apsvēršanu.
Secinājumi liecina, ka, pētot, kā cilvēka spoguļa neironi reaģē, vērojot, kā kāds cits izjūt sāpes, zinātnieki var paredzēt, vai šī persona, visticamāk, izvairīsies nodarīt kaitējumu citiem, saskaroties ar morālu dilemmu.
"Atzinumi ļauj mums ieskatīties morāles būtībā," sacīja Dr Marco Iacoboni, UCLA Ahmanson-Lovelace Brain Mapping Center Neiromodulācijas laboratorijas direktors un pētījuma vecākais autors. "Šis ir pamatjautājums, lai saprastu sevi un saprastu, kā smadzenes veido mūsu pašu dabu."
Pētnieki parādīja 19 brīvprātīgajiem divus videoierakstus: vienu no injekcijas adatas, kas caurdūra roku, un otru - ar roku, kurai maigi pieskārās vates tampons. Abu videoklipu laikā zinātnieki izmantoja funkcionālu MRI aparātu, lai izmērītu aktivitāti dalībnieku smadzenēs.
Vēlāk dalībniekiem jautāja, kā viņi izturētos dažādās morālās dilemmās: vai viņi apslāpēs un apklusinās bērnu, lai ienaidnieka spēki neatrastu un nenogalinātu visus savā grupā? Vai viņi spīdzinātu citu personu, lai nepieļautu, ka bumba nogalina vairākus citus cilvēkus? Vai viņi varētu kaitēt pētniecības dzīvniekiem, lai izārstētu AIDS?
Dalībnieki arī reaģēja uz scenārijiem, kuros kaitējuma nodarīšana pasliktinātu pasauli - piemēram, nodarot kaitējumu citai personai, lai izvairītos no divu nedēļu smaga darba, lai novērtētu viņu vēlmi nodarīt kaitējumu morālu apsvērumu dēļ, kā arī mazāk cēlu motīvu dēļ. .
Kā jau bija sagaidāms, atklājumi atklāj, ka cilvēki, kuri, demonstrējot roku caurduršanas video, izrādīja lielāku neironu rezonansi, retāk izvēlējās tiešu kaitējumu, piemēram, bērna apslāpēšanu hipotētiskajā dilemmā.
Netika atrasta saikne starp smadzeņu darbību un dalībnieku vēlmi hipotētiski kaitēt vienai personai lielāka labuma interesēs, piemēram, apklusināt bērnu, lai glābtu vairāk dzīvību. Tiek uzskatīts, ka šie lēmumi izriet no kognitīvākiem, pārdomātākiem procesiem.
Atzinumi apstiprina, ka patiesas rūpes par citu sāpēm spēlē cēloņsakarību morālās dilemmas spriedumos, sacīja Iacoboni. Citiem vārdiem sakot, personas atteikšanās apklusināt bērnu ir saistīta ar rūpēm par bērnu, ne tikai paša cilvēka diskomfortu, veicot šo darbību.
Nākamajā Iacoboni pētījumā tiks pētīts, vai cilvēka lēmumu pieņemšanu morālās dilemmās var ietekmēt aktivitātes samazināšanās vai pastiprināšana smadzeņu apgabalos, uz kuriem bija vērsts pašreizējais pētījums.
"Būtu aizraujoši redzēt, vai mēs varam izmantot smadzeņu stimulāciju, lai mainītu sarežģītus morālos lēmumus, ietekmējot cilvēku satraukumu par citu sāpēm," sacīja Iacoboni. "Tas varētu nodrošināt jaunu metodi, lai palielinātu rūpes par citu cilvēku labklājību."
Pētījums varētu norādīt uz veidu, kā palīdzēt cilvēkiem ar garīgiem traucējumiem, piemēram, šizofrēniju, kas apgrūtina starppersonu komunikāciju, sacīja Iacoboni.
Avots: Kalifornijas Universitāte. Losandželosa
