Pirmā iespaida spēks
Jauns pētījums atklāja, ka pat tad, kad viņiem tika paziņots, vai cilvēks ir gejs vai taisns, cilvēki identificēja personas seksuālo orientāciju, pamatojoties uz viņu izskatu - pat ja tas bija pretrunā ar viņiem sniegtajiem faktiem.
"Mēs vērtējam grāmatas pēc to vākiem, un mēs nevaram to nedarīt," sacīja Nikolajs Rule, Ph.D. no Toronto Universitātes. "Ar piepūli mēs zināmā mērā to varam pārvarēt, bet mums pastāvīgi uzdots izlabot sevi."
"Turklāt, jo mazāk laika mums ir jāpieņem spriedumi, jo lielāka varbūtība, ka mēs iesim ar savu zarnu, pat vairāk par faktiem," viņš piebilda.
"Tiklīdz kāds ierauga citu cilvēku, rodas iespaids," sacīja Rule. "Tas notiek tik ātri - tikai nelielu sekundes daļu -, ka tas, ko mēs redzam, dažkārt var dominēt pār to, ko mēs zinām."
Neseno pētījumu sērija, kas tika prezentēta Personības un sociālās psiholoģijas biedrības (SPSP) ikgadējā konferencē Ostinā, Teksasā, parāda, ka izskats ietekmē visu, sākot no tā, vai mēs kādam patiksim līdz viņu seksuālās orientācijas vai uzticamības novērtējumam.
Pētnieki arī atzīmē, ka pirmais iespaids, kas veidojas tiešsaistē - teiksim no Facebook fotoattēla, bieži ir negatīvāks nekā pirmais iespaids, kas veidojas aci pret aci.
Pētījums par seksuālo orientāciju un uzticamību
Pētījumā par pirmajiem dzimumorientācijas iespaidiem Rule un viņa kolēģi parādīja 100 cilvēkiem 20 vīriešu fotogrāfijas, identificējot viņus vai nu kā gejus, vai taisnus. Pēc tam pētnieki vairākas reizes pārbaudīja dalībnieku atsaukšanos uz vīriešu seksuālo orientāciju, lai nodrošinātu nevainojamu iegaumēšanu.
Pēc šī mācību posma pētnieki pēc tam atkal parādīja dalībniekiem sejas, mainot laiku, cik ilgi viņiem bija jāklasificē vīriešu seksuālās orientācijas.
Pētnieki atklāja, ka, jo mazāk laika dalībniekiem bija jāklasificē sejas, jo lielāka bija vīriešu kategorija pēc tā, vai viņi izskatījās geji vai taisni, nevis pēc tā, kas viņiem tika teikts par viņu seksualitāti. Tomēr ar vairāk laika dalībnieki atgriezās pie tā, ko bija iemācījušies par vīriešu seksualitāti.
"Likās, ka viņi spriež pēc izskata, kad viņi bija spiesti ātri pieņemt spriedumu," sacīja Rule. "Kad viņiem bija atļauts vairāk laika, viņi sprieda pēc tā, ko zināja par indivīdiem."
Pētnieki atzīmēja, ka viņi pusi sejas apzīmēja ar faktisko seksuālo orientāciju un pusi ar pretējo orientāciju. Viņi to darīja, lai “iemācītu dalībniekiem uzzināt informāciju, kas ir pretēja viņu uztverei”, sacīja Rule.
"Mums bija svarīgi izveidot konfliktu starp uztveri - kā izskatījās seja - un atmiņu - ko viņi zināja par vīrieša seksuālo orientāciju," viņš teica.
Rule norāda uz dziedātāju Rikiju Mārtinu, kurš gadiem ilgi noliedza, ka ir gejs, pirms beidzot iznāca.
"Deviņdesmitajos gados cilvēki varētu redzēt Martinu un domāt:" Ak, tas ir geju puisis ", bet tad jūs atzītu, ka tas bija Rikijs Martins, un domājat:" Ak, pagaidiet, tas ir Rikijs Martins - viņš teica Barbarai Walters, ka ir taisns "Tātad tur ir koriģējošs process: pirmie iespaidi turpina sevi apliecināt ilgi pēc tam, kad esat uzzinājis būtisku informāciju par personu," viņš teica.
Rule konferencē iepazīstināja ar vēl vienu pētījumu, kurā tika apskatīts, kā cilvēki sejas klasificēja kā uzticamas vai ne. Šajā pētījumā sejas izskats bija spēcīgāks pareģotājs tam, vai cilvēki kādu uzskatīja par uzticamu, nekā sniegtā aprakstošā informācija, pat ja tā bija pretrunīga.
"Kopā šie pētījumi palīdz ilustrēt bieži neizbēgamo raksturu tam, kā mēs veidojam citu cilvēku iespaidus, pamatojoties uz viņu izskatu," sacīja Rule.
"Cilvēkiem ne tikai nevajadzētu pieņemt, ka citi, novērtējot tos, spēs pārvarēt sava izskata aspektus, bet arī mums, no otras puses, aktīvi jāstrādā, lai uzskatītu, ka mūsu iespaidi par citiem ir neobjektīvi."
Pirmie iespaidi personībā pret tiešsaistē
Citos konferencē prezentētajos pētījumos tika aplūkotas atšķirības, kā mēs veidojam iespaidus klātienē salīdzinājumā ar tiešsaistē, izmantojot videoklipu vai vienkārši vērojot cilvēkus.
"Ja vēlaties atstāt labu iespaidu, ir ļoti svarīgi, lai tas tiktu darīts personīgi," sacīja Džeremijs Bīsanzs, Ph.D. no Britu Kolumbijas Universitātes, kurš veica trīs pētījumus, salīdzinot pirmo iespaidu precizitāti un aizspriedumus, kad veidojas dažādos apstākļos.
Pirmajā pētījumā tika analizēta virkne eksperimentu, kuros piedalījās vairāk nekā 1000 dalībnieku, kuri satikās, izmantojot trīs minūšu ātrās iepazīšanās stila interviju vai noskatoties šīs personas video.
"Tas, ko mēs šeit novērojam, ir tas, ka seansu precizitāte ir vienāda, kad jūs satiekat kādu aci pret aci vai vienkārši skatāties viņu videoklipu," sacīja Biesanzs. "Tomēr iespaidi ir daudz negatīvāki, ja pasīvāk veidojat iespaidus, skatoties videolentes."
Kaut arī cilvēki varēja precīzi attiecināt noteiktas personības iezīmes, piemēram, ekstravertu, augstprātīgu vai sabiedrisku, citiem personīgi vai ar video palīdzību, pozitīvo atribūtu lielums bija mazāks, izmantojot video, savukārt negatīvo - augstāks.
Pētnieki atrada līdzīgus rezultātus divos citos pētījumos, tostarp vienā, kurā tika salīdzināti personiskie iespaidi ar tiem, kas iegūti, aplūkojot Facebook fotoattēlus. Otrā pētījumā klātienes sanāksmes tika salīdzinātas ar to, ka vienkārši vērojat kādu kā pasīvu novērotāju. Visos gadījumos pasīvie iespaidu veidošanas līdzekļi bija tikpat precīzi kā aktīvie, uzskata pētnieki.
"Tomēr iespaidu pozitīvumā ir ārkārtīgi liela atšķirība," viņš teica. "Pasīvāki iespaidi ir ievērojami negatīvāki."
Pirmie romantiskā partnera iespaidi
Tas, kā mēs veidojam pirmos iespaidus, ir svarīgi arī, meklējot romantisku partneri. Jauni pētījumi šajā jomā liecina, ka tas, vai jūs satiekat kādu tiešsaistē vai klātienē, dramatiski maina vērtēšanas procesu.
"Cilvēki, visticamāk, izmanto abstraktu informāciju, lai novērtētu hipotētiski, nevis dzīvā iespaida veidošanās kontekstā," sacīja Pols Īstviks, Ph.D. no Teksasas Universitātes Austinā, kurš iepazīstināja ar pētījumu rezultātiem par dzimumu atšķirībām dažādi romantiski konteksti konferencē.
Viņš atklāja, ka tad, kad vīrieši un sievietes potenciālos partnerus vērtē klātienē salīdzinājumā ar internetu, tipiskās “ideālās” dzimuma izvēles pazūd.
Piemēram, vīrieši parasti apgalvo, ka viņiem par partnera pievilcību rūp vairāk nekā sievietes, savukārt sievietes apgalvo, ka viņām rūp nopelnīt izredzes partnerī vairāk nekā vīriešiem.
"Bet mūsu meta-analīze atklāj, ka vīrieši un sievietes neuzrāda šīs dzimuma atšķirības, vērtējot citus klātienes kontekstā," sacīja Īstviks. "Tas nozīmē, ka pievilcība tādā pašā mērā iedvesmo vīriešu un sieviešu romantiskos vērtējumus, un peļņas perspektīvas tikpat lielā mērā iedvesmo vīriešu un sieviešu romantiskos vērtējumus."
Pētījums liecina, ka klātienes apstākļos cilvēki vairāk paļaujas uz citu cilvēku zarnu novērtējumiem, norāda pētnieks.
"Viņi koncentrējas uz to, kā šī persona liek viņiem justies," sacīja Īstviks. “Vienkārši apskatot profilu, ir ļoti grūti izprast šo informāciju. Šis atvienojums var radīt neskaidrības un satraukumu tiešsaistes iepazīšanās sfērā, jo potenciālie partneri, kas šķiet drausmīgi uz papīra, pēc tiešas mijiedarbības izrādās pievīluši. "
Fotogrāfijas paredz spriedumu
Citā pētījumā psiholoģiskie pētnieki Dr. Vivians Zajašs no Kornela universitātes un Gils Gindajdins no Tuvo Austrumu Tehniskās universitātes atklāja, ka fotogrāfijas skatīšanās var būt labs pareģotājs tam, kā jūs vērtēsiet kādu personīgi.
"Neskatoties uz plaši pazīstamo idiomu" netiesāt grāmatu pēc tās vāka ", šis pētījums rāda, ka šādi spriedumi par vāku ir piemēroti vērtējumu par grāmatu pat pēc grāmatas izlasīšanas," sacīja Zajas.
Viņas jaunie pētījumi rāda, ka sākotnējie iespaidi, kas balstīti uz vienas fotogrāfijas skatīšanos, precīzi paredz, kā cilvēks jutīsies pret otru dzīvā mijiedarbībā, kas notiek vairāk nekā mēnesi vēlāk.
"Turklāt dalībnieku sākotnējie spriedumi, pamatojoties uz fotogrāfiju, krāsoja personības spriedumus pēc mijiedarbības," sacīja Zajas. "Rezultāti parādīja, ka sākotnējie simpātiju vērtējumi, kuru pamatā ir fotogrāfija, nemainījās pat pēc tam, kad tika iegūta vairāk informācijas par personu, izmantojot reālu mijiedarbību."
Avots: Personības un sociālās psiholoģijas biedrība
