Vidēji čivināt mēdz būt klusāki

Jauns pētījums liecina, ka sociālie mediji pēc savas būtības liek domāt, ka vairāk amerikāņu virzās uz galējiem politiskajiem uzskatiem nekā patiesībā - jo tie, kuriem ir mērenāki politiskie uzskati, vienkārši klusē.

"Mēs ne vienmēr ejam tālāk un tālāk - vienkārši cilvēki vidū kļūst klusāki un atsauktāki," sacīja Maikls Kērnijs, Ph.D., Misūri žurnālistikas skolas docents.

Piemēram, čivināt lietotāji ar ekstrēmākām politiskām pārliecībām mēdz veidot ļoti partejiskus sociālos tīklus, savukārt lietotāji ar mērenākiem politiskiem uzskatiem bieži izvairās no politikas, potenciāli radot kritisku tukšumu sociālajos medijos.

Tātad ar spēju tagad sekot tikai tiem, kas apgalvo vienu pusi, politiskā trokšņa laikā tiek noslīcināta to cilvēku balsis, kuri ir pa vidu, neinteresējas par politiku vai kuri izmanto sociālos medijus tikai izklaidei.

"Ja jūs neņemat vērā visus cilvēkus pa vidu, kuriem politika ir vienaldzīga, šķiet, ka ir skaidrāks dalījums, ja tāda nav, tāpēc sociālie mediji, iespējams, mākslīgi rada šo sajūtu, ka mēs kļūstam polarizētāki. , ”Sacīja Kērnijs.

Kearney atklāja, ka sociālie mediji nevis palielina dažādu viedokļu iedarbību vai lietotāju patvērumu ar pašpastiprinošiem filtru burbuļiem, bet tikai pastiprina un atspoguļo tendences, kas atrodamas plašākā plašsaziņas līdzekļu vidē.

Pētījums ir pirmais šāda veida pētījums par politiskās polarizācijas reāllaika uzvedības izmaiņām, analizējot, kam Twitter lietotāji izvēlas sekot vispārējo vēlēšanu laikā.

Izmantojot programmatūru, kuru viņš pats izstrādāja, Kērnijs analizēja 3000 nejauši sekotāju lietotāju tīklus no labi pazīstamiem partizānu un izklaidēm orientētiem kontiem. Dati tika vākti sešu mēnešu laikā pirms 2016. gada vispārējām vēlēšanām, sākot neilgi pēc tam, kad Hilarija Klintone un Donalds Tramps kļuva par diviem galvenajiem partijas nominantiem.

Pētījums rāda, ka, tuvojoties vēlēšanām, demokrāti sekoja vairāk demokrātu, republikāņi - vairāk republikāņu, un mērenie nepaplašināja to, kam viņi sekoja abās politiskajās pusēs.

"Ikreiz, kad izmantojat čivināt vai jebkāda veida sociālo mediju, ir svarīgi vēlreiz pārbaudīt un apstiprināt saņemto informāciju," sacīja Kērnijs. "Twitter ļauj mums sazināties ar daudziem cilvēkiem un piekļūt informācijai, taču lietotājiem nevajadzētu pieņemt, ka informācija ir reprezentatīva vai precīzi atspoguļo sabiedrību."

Avots: Misūri Kolumbijas Universitāte

!-- GDPR -->