Nabadzīgajiem, augstākajiem un zemākajiem mājokļu izdevumiem kaitē bērnu akadēmiskās prasmes
Faktiski bērnu akadēmiskās prasmes vislabāk attīstās, ja ģimenes iztērē apmēram vienu trešdaļu no saviem ienākumiem mājokļiem.
Pētījumam pētnieki pētīja mājokļu par pieņemamu cenu ietekmi uz nabadzībā dzīvojošo bērnu kognitīvo attīstību, fizisko veselību un emocionālo labsajūtu. Mājokļa izmaksas, šķiet, neietekmēja bērna fizisko vai sociālo veselību - tikai viņu izziņas prasmes.
"Ģimenēm, kas tērē apmēram 30 procentus no saviem ienākumiem mājokļiem, bija bērni ar vislabākajiem kognitīvajiem rezultātiem," sacīja Sandra J. Ņūmane, Ph.D., Džona Hopkinsa politikas pētījumu profesore un universitātes Mājokļu, apkaimju un kopienu centra direktore.
"Tas ir sliktāk, ja maksājat pārāk maz, un sliktāk, ja maksājat pārāk daudz."
Pētnieki ieguva datus no paneļa pētījuma par ienākumu dinamiku un tā bērnu attīstības papildinājumiem, kā arī no 2004. līdz 2009. gada patērētāju izdevumu apsekojumiem. Viņi koncentrējās uz ģimenēm, kuru ienākumi ir zem 200 procentiem vai mazāki par federālās nabadzības līmeni.
Saskaņā ar 2009. gada Amerikas kopienas aptauju vairāk nekā 88 procenti īrnieku ar viszemākajiem ienākumiem vairāk nekā 30 procentus no saviem ienākumiem iztērēja īrei. Ģimenes, kuras lielāko daļu savu ienākumu izmanto patversmei, tērē mazāk naudas grāmatām, datoriem un mācību braucieniem, kas nepieciešami bērna veselīgai attīstībai, uzskata Ņūmena un viņas līdzpētniece C. Skota Holupka, Ph.D.
No otras puses, ģimenes, kas nepietiekami iegulda mājokļos, parasti nonāk grūtībās nonākušos rajonos un nepietiekamos mājokļos - faktori, kas nodara kaitējumu arī bērniem.
"Ievērojami sliktāks bērnu sniegums ģimenēs ar ārkārtīgi zemu mājokļa izmaksu slogu mazina mājokļu politikas pieņēmumu, ka vienmēr ir zemāks mājokļu izmaksu slogs," sacīja Ņūmens. "Tā vietā, lai atrastu izdevīgu darījumu labā apkaimē, viņi dzīvo zemas kvalitātes mājokļos, kas ietekmē bērnu attīstību."
Pētnieki atklāja, ka ģimenes, kas bija ieguvušas patiesi pieejamu mājokli - iztērējot aptuveni 30 procentus no saviem ienākumiem, patiešām iztērēja vairāk naudas savu bērnu bagātināšanai.
Atzinumi parādīja, ka tad, kad ģimenes samazināja izdevumus mājoklim no vairāk nekā puses ienākumu līdz ideālajam līmenim - 30 procentiem, viņi iztērēja saviem bērniem vidēji par 98 ASV dolāriem vairāk. Tie, kas palielināja mājoklim iztērēto summu - no 10 procentiem no viņu ienākumiem līdz 30 procentiem - bērnu bagātināšanai iztērēja vēl aptuveni 170 ASV dolārus.
"Cilvēki veic kompromisus," saka Holupka, "un šie kompromisi ietekmē arī viņu bērnus."
Secinājumi tiek publicēti divos žurnālos: Mājokļu ekonomikas žurnāls un Mājokļu politikas debates.
Avots: Džons Hopkinss
