Ļoti dāsni cilvēki var mazāk apskaust citu bagātību
Šķiet, ka mūsu personīgais laimes un dāsnuma līmenis ir atkarīgs no tā, kā mēs jūtamies pret citu likteni salīdzinājumā ar mūsu pašu, teikts jaunajā pētījumā Londonas Universitātes koledžā (UCL), kurā pētnieki izstrādāja vienādojumu laimes līmeņa prognozēšanai.
Atzinumi liecina, ka vidēji nevienlīdzība mēdz samazināt laimes līmeni. Lielākoties cilvēki mēdz justies laimīgāki, kad viņi uzvar tādu pašu summu kā partneris (ne mazāk un ne vairāk).
Bet, ja laimests nav vienāds, katra cilvēka laimes līmenis ir ļoti mainīgs. Dažiem laimes līmenis tiek samazināts, ja viņiem ir mazāk nekā citiem (iespējams, no skaudības, iesakiet pētnieki), bet citiem laimes līmenis tiek samazināts, ja viņiem ir vairāk nekā citiem (varbūt no vainas). Šī laimes mainība var precīzi paredzēt dāsnumu nākotnē.
Pirmajā eksperimentā dalībnieki, kas spēlēja azartspēles, varēja pārliecināties, vai viņu partneris uzvarēja vienā spēlē. Vidēji, kad dalībnieks laimēja naudu, viņi bija laimīgāki, kad arī viņu partneris laimēja to pašu naudu, salīdzinot ar to, kad partneris zaudēja. Līdzīgi, kad cilvēki zaudēja spēli, viņi bija laimīgāki, kad zaudēja arī viņu partneris, salīdzinot ar to, kad viņu partneris uzvarēja.
"Mūsu vienādojums var precīzi paredzēt, cik laimīgi cilvēki būs, balstoties ne tikai uz to, kas notiek ar viņiem, bet arī uz to, kas notiek ar apkārtējiem cilvēkiem," sacīja viens no pētījuma līdzautoriem Dr Robb Rutledge (UCL Neiroloģijas un laboratorijas institūts). Max Planck UCL skaitļošanas psihiatrijas un novecošanas pētījumu centrs).
“Vidēji mēs esam mazāk laimīgi, ja citi saņem vairāk vai mazāk nekā mēs, taču tas katram cilvēkam ir ļoti atšķirīgs. Interesanti, ka vienādojums ļauj mums paredzēt, cik dāsns indivīds būs atsevišķā scenārijā, kad viņiem jautās, kā viņi vēlētos sadalīt nelielu naudas summu ar citu personu. Pamatojoties tieši uz to, kā nevienlīdzība ietekmē viņu laimi, mēs varam paredzēt, kuri indivīdi būs altruistiski. ”
Piemēram, cilvēki, kuri jūtas mazāk laimīgi, ja viņu ir vairāk nekā kaimiņš, visticamāk, ir dāsni ar savu naudu, savukārt tie, kuri jūtas skaudīgi, kad citiem ir vairāk, visticamāk, būs dāsni.
"Mūsu rezultāti liecina, ka dāsnums pret svešiniekiem ir saistīts ar to, kā mūsu laimi ietekmē nevienlīdzība, ko piedzīvojam mūsu ikdienas dzīvē," sacīja UCL Neiroloģijas institūta pētījuma vadītājs un maģistrants Archy de Berker.
Cilvēki, kuri atdeva pusi no savas naudas, kad viņiem bija izdevība, neizrādīja skaudību, kad viņi piedzīvoja nevienlīdzību citā uzdevumā, bet izrādīja lielu vainu. Turpretī tiem, kas visu naudu paturēja sev, nebija vainas pazīmju otrā uzdevumā, bet bija daudz skaudības. ”
Dāsnuma eksperimentam 47 dalībnieki, kuri viens otru nepazina, veica vairākus uzdevumus nelielās grupās. Veicot vienu uzdevumu, viņiem tika jautāts, kā viņi vēlētos anonīmi sadalīt nelielu naudas summu ar citu tikko sastaptu cilvēku.
Veicot citu uzdevumu, viņi spēlēja azartspēles, kurās varēja laimēt vai zaudēt naudu. Viņiem teica, ka viņi varēs redzēt, ko cits cilvēks saņēma no tās pašas spēles. Tādā veidā dalībnieki varēja laimēt tādu pašu vai atšķirīgu summu kā viņu partneris, dažreiz saņemot vairāk, bet reizēm mazāk. Šī eksperimenta laikā dalībniekiem tika jautāts, cik laimīgi viņi jūtas regulāri.
Vidēji dalībnieki, kuri jutās mazāk priecīgi par to, ka ieguva vairāk, nekā viņu partneri, atdeva 30 procentus no naudas. No otras puses, dalībnieki, kuri jutās vismazāk priecīgi par to, ka saņem mazāk nekā citi, deva tikai 10 procentus.
Dalībnieku dāsnums nebija atkarīgs no tā, kurš bija partneris vai kuru partneri viņi teica, ka dod priekšroku. Tas liek domāt, ka cilvēki rīkojās atbilstoši stabilām personības iezīmēm, nevis īpašām jūtām par otru spēlētāju.
“Šī ir pirmā reize, kad cilvēku dāsnums ir tieši saistīts ar to, kā nevienlīdzība ietekmē viņu laimi. Ekonomistiem ir bijis grūti izskaidrot, kāpēc daži cilvēki ir dāsnāki par citiem, un mūsu eksperimenti piedāvā izskaidrojumu, ”sacīja de Berke.
“Uzdevums var izrādīties noderīgs empātijas mērīšanas veids, kas varētu sniegt ieskatu sociālajos traucējumos, piemēram, robežas personības traucējumi. Šādas metodes varētu mums palīdzēt labāk izprast noteiktus sociālo traucējumu aspektus, piemēram, vienaldzību pret citu ciešanām. ”
Secinājumi tiek publicēti žurnālā Dabas komunikācijas.
Avots: Londonas Universitātes koledža
