Cilvēki ir konservatīvāki, ja lēmumi ietekmē daudzus

Jauns pētījums liek cilvēkiem izdarīt konservatīvākas izvēles, kad viņu lēmumi ietekmē citus.

Pētnieki no Teksasas universitātes Dalasā atklāja, ka riska uzņemšanās ir ierobežota, ja kāds pieņem lēmumus citu vietā.

Dr Gary Bolton pētījums nesen tika publicēts Eiropas ekonomikas pārskats. Boltons sacīja, ka viņš un viņa līdzautori vēlējās izpētīt sociālo preferenču ietekmi uz risku uzņemšanos.

"Pieņemsim, ka izredzes, ka es iejutīšos, ietekmēs ne tikai to, kas notiks ar mani, bet arī to, kas notiks ar jums," sacīja Boltons.

“Vai tas maina manu riska uzņemšanos? Tas ir svarīgi, jo daudzi lēmumi par risku tiek pieņemti grupās, ņemot vērā uzņēmējdarbību, valdību vai ģimeni. Jūs izlemjat ne tikai pats, bet arī citus. ”

Izmeklētāji atklāja, ka sociālā atbildība noved pie konservatīvākas riska uzvedības grupas lēmumu pieņemšanā.

"Es varētu zaudēt naudu, bet arī jūs varētu zaudēt naudu," sacīja Boltons. "Ja tas būtu tikai es, es izmantotu savas iespējas. Bet, tā kā ir iesaistīti arī citi cilvēki, es palieku konservatīvāks. ”

Pētnieki eksperimentus veica laboratorijas apstākļos, kur viņi varēja izpētīt subjektu uzvedību kontrolētos apstākļos. Sesijas notika no 2011. gada aprīļa līdz 2012. gada janvārim Ķelnes Universitātes Ķelnes Ekonomisko pētījumu laboratorijā.

Pētnieki salīdzināja risku uzņemšanos, izmantojot vienkāršas spēles, kurās spēlētājiem jāizvēlas starp divām iespējām, kas noved pie atšķirīgām izmaksām. Daži jautājumu kopumi noteica paša subjekta atdevi, bet citi - subjekta un cita spēlētāja izmaksu.

64 priekšmeti - Ķelnes studenti - piedalījās piecos eksperimentos, kuri katrs ilga apmēram 45 minūtes.

Pētnieki atklāja, ka sociālajām preferencēm par līdzsvarotu izmaksu ir nozīme riska uzņemšanā. Subjekti pieņēma drošākus lēmumus, kad risks tika attiecināts uz citu priekšmetu.

Saskaņā ar pētījumu sociālā atbildība izskaidro konservatīvākus sociālos lēmumus. Viens potenciāls motīvs ir vēlme tikt uztveramam kā piesardzīgam sociālo lēmumu pieņēmējam, "jo tas ir labs viņu reputācijai," sacīja Boltons.

Dalība grupā nozīmē arī to, ka indivīdus var ietekmēt viņu vienaudži.

Pētnieki atklāja, ka risku ietekmē arī konformisms vai uzvedības maiņa, lai tā atbilstu citu atbildēm. Tas ir, novērojot citu izvēli, gan individuālie, gan sociālie lēmumi noved pie jebkura cita izteikta riska priekšroka.

"Es domāju, ka ir vispārēja jēga, ka komitejās, neatkarīgi no tā, vai tās notiek biznesā, universitātē vai pārvaldībā, lēmēji parasti ir diezgan konservatīvi, un bieži vien viņu pieņemtajiem lēmumiem ir riska elements , ”Sacīja Boltons.

"Ja viņi ievieš jaunu politiku, viņi precīzi nezina, kā tā iznāks."

Avots: Teksasas Universitāte, Dalasa