Vecāki pieaugušie var mazāk pamanīt viņu kļūdas

Jauns pētījums liecina, ka, kļūstot vecākam, mēs daudz mazāk pamanām savas kļūdas.

Pētījums ietvēra vienkāršu, datorizētu testu, kas izstrādāts, lai noteiktu, cik viegli gan jauni, gan vecāki pieaugušie spēja noteikt kļūdu.

Lai gan gados vecāki pieaugušie faktiskajā eksperimentā darbojās tikpat labi, kā jaunāki pieaugušie, jaunie pieaugušie vieglāk atpazina, kad bija izdarījuši kļūdu - un palika atvērtāki iespējai, ka, iespējams, neapzināti ir kļūdījušies. Gados vecāki pieaugušie tomēr mazāk atzina savas kļūdas un, visticamāk, pārliecinājās par savām atbildēm.

"Labā ziņa ir tā, ka gados vecāki pieaugušie izpilda uzdevumus, kurus mēs viņiem uzticējām, tāpat kā jaunāki pieaugušie, kaut arī lēnāk," sacīja Dr. Jans Vesels, Aiovas Universitātes (UI) Psiholoģisko un smadzeņu zinātņu katedras docents un pētījuma vadītājs. atbilstošais autors. "Bet mēs uzskatām, ka vecāka gadagājuma cilvēkiem ir šāda traucēta spēja atpazīt kļūdu, kad viņi to ir izdarījuši."

Pētījums piedāvā jaunu ieskatu par to, kā vecāka gadagājuma cilvēki uztver savus lēmumus un jo īpaši to, kā viņi vērtē viņu sniegumu; vai spriežot par viņu spēju vadīt transportlīdzekli vai cik regulāri viņi uzskata, ka ir lietojuši medikamentus.

"Saprotot mazāk kļūdu, var būt smagākas sekas," sacīja Vesels, "jo jūs nevarat novērst kļūdu, kuru neapzināties, ka esat izdarījis."

Pētījumam pētnieki pieņēma darbā 38 jaunākus pieaugušos (vidējais vecums 22 gadi) un 39 vecākus pieaugušos (vidējais vecums 68 gadi), lai piedalītos testu sērijā, kas ietvēra skatīšanos prom no apļa, kas parādījās lodziņā datora vienā pusē. ekrāns.

Lai gan pārbaude bija vienkārša, jaunāki pieaugušie nevarēja pretoties skatieniem aplī, pirms skatienu pameta vidēji apmēram 20 procentus no laika. Tas ir sagaidāms, sacīja Vesels, jo cilvēka dabā ir koncentrēties uz kaut ko jaunu vai negaidītu, un pētnieki vēlējās, lai dalībnieki kļūdītos.

Pēc katras “kļūdas” dalībniekiem tika jautāts, vai viņi ir kļūdījušies. Pēc tam viņiem jautāja “cik pārliecināts” un izmantoja slīdošo skalu no “nepārliecināts” uz “ļoti pārliecināts”, lai noteiktu, cik pārliecināti viņi ir par to, vai testā ir kļūdījušies.

Atzinumi liecina, ka jaunākiem dalībniekiem 75 procenti gadījumu bija taisnība, kad tika atzīts, ka viņi ir kļūdījušies. Vecāki, kas kārtoja testu, 63 procentus gadījumu bija pareizi, kad viņiem jautāja, vai viņi ir kļūdījušies.

Tas nozīmē, ka vairāk nekā katrā trešajā gadījumā vecāki pieaugušie neapzinājās, ka ir kļūdījušies. Turklāt vecāki pieaugušie daudz pareizāk nekā jaunākie dalībnieki rīkojās pareizi.

"Tas parāda, kad jaunākie pieaugušie domāja, ka viņi ir pareizi, bet patiesībā ir pieļāvuši kļūdu, viņiem joprojām bija zināms, ka viņi varēja kļūdīties," sacīja Vesels, kurš ir saistīts ar Neiroloģijas departamentu un Aiovas Neirozinātņu institūtu. "Vecāki pieaugušie bieži vien vispār nenojauš, ka ir kļūdījušies."

Pētnieki atbalstīja šos novērojumus, izmērot, cik daudz dalībnieku skolēni šo eksperimentu laikā paplašinājās. Cilvēkiem un lielākajai daļai dzīvnieku skolēni paplašinās, kad notiek kaut kas negaidīts - ko izraisa pārsteigums, bailes un citas galvenās emocijas. Tas notiek arī tad, kad cilvēki domā, ka ir kļūdījušies.

Rezultāti liecina, ka jaunāko dalībnieku skolēni paplašinājās, domājot, ka ir kļūdījušies. Šis efekts tika neaktīvs, kad viņi pieļāva kļūdas, kuras viņi neatzina. Salīdzinājumam, gados vecāki pieaugušie uzrādīja spēcīgu šī skolēna paplašināšanās samazinājumu pēc kļūdām, kuras viņi atpazina, un neizrādīja nekādu paplašināšanos, kad pieļāva kļūdu, kuru neatzina.

"Tas atspoguļo to, ko mēs redzam uzvedības novērojumos," sacīja Vesels, "ka viņi biežāk nezina, kad ir pieļāvuši kļūdu."

Avots: Aiovas Universitāte

!-- GDPR -->