Jauns pētījums palīdz izskaidrot ekstrēmistu politiķu panākumus

Saskaņā ar jauniem pētījumiem šodienas garākie kampaņu cikli, kas ir piepildīti ar daudzām televīzijas debatēm un pastāvīgu ziņu pārskatu sniegšanu un sociālo mediju atspoguļojumu, izraisa ekstrēmistu politiķu pieaugumu.

Maiami Universitātes Biznesa augstskolas pētnieku pētījums atklāj, ka ilgākas kampaņas, kas piedāvā vēlētājiem vairāk informācijas par kandidātiem, izmantojot diennakts ziņu atspoguļojumu un sociālos medijus, vairāk pievērš vēlētāju uzmanību kandidāta raksturam, piemēram, uzticamībai. un kā viņš vai viņa uzstājas ar runām un apmainās ar debašu barbām - un neņemot vērā viņa vai viņas nostāju politikā.

Paturot to prātā, politiķiem tagad ir mazāks stimuls saudzēt savus ziņojumus. Taktika bieži tiek izmantota, lai ievilktu vēlētājus pie vēlēšanu urnām, jo ​​viņi mēdz balsot par mērenākiem kandidātiem, norāda pētnieki.

"Mūsu pētījums parāda reālu ietekmi, kas saistīta ar ilgākām un informatīvākām kampaņām, un, iespējams, iemesls, kāpēc mēs redzam, ka kandidātiem, piemēram, Donaldam Trampam un Bernijam Sandersam, tik labi klājas savās partijās tik vēlu šajā spēlē," sacīja Dr. Rafaels Boļeslavskis, asistents. Maiami Universitātes Biznesa augstskolas ekonomikas profesors, kurš pētījumu veica kopā ar ekonomistu Dr. Kristoferu Kokonu no Kvīnsas universitātes.

"Kandidāti pamato savas platformas uz to, kā notvert vēlētāju vairākumu salīdzinājumā ar viņu pretinieku, tāpēc mūsu pētījumi liecina, ka ekstrēmisms, visticamāk, būs redzams vairāk, jo kampaņas cikli turpina kļūt arvien ilgāki."

Pēc pētnieku domām, īsāks kampaņas cikls ar mazāk laika mediju piesātinājumam varētu ļaut vēlētājiem izjust lielāku kandidāta politisko pozīciju un rakstura līdzsvaru. Tas novestu pie labāk informētiem vēlētājiem, jo ​​lielāka uzmanība tiktu pievērsta politikas jautājumiem, viņi atzīmē.

Turklāt, palielinot debašu skaitu vēlēšanu ciklā, saskaņā ar pētījumu samazinās politiķu stimuls startēt mērenās platformās.

Pētījumam pētnieki izstrādāja vēlēšanu matemātisko modeli, kurā partijas pirms kampaņas izvirza kandidātus ar politiskām vēlmēm, kas rada informāciju par viņu vispārējām īpašībām neatkarīgi no politikas.

Matemātiskajā modelī tika izmantoti spēļu teorijas rīki, kas ļāva pētniekiem matemātiski stingri aprakstīt stratēģiskās situācijas un izprast stratēģiskos stimulus.

Pēc tam viņi atrisināja modeļa radītos vienādojumus, kā rezultātā tika prognozēts par politiskā ekstrēmisma līmeni, ko izvēlas politiskās partijas, un par to, kā šis ekstrēmisma līmenis mainās līdz ar politiskās kampaņas ilgumu.

"Nākamo astoņu mēnešu laikā mūsu valsts, iespējams, vērtēs mūsu nākamo prezidentu ne tikai pēc viņa vai viņas politikas priekšlikumiem, bet arī pēc viņa televīzijas snieguma debatēs un runās un mūsu uztverē par viņa vai viņas raksturu," sacīja Boļeslavskis.

“Šīs citas dimensijas var būt būtiskas kandidāta spējai vadīt, taču diemžēl pastāv saikne starp mūsu spēju uzzināt par šīm dimensijām un kandidātu ideoloģisko ekstrēmismu. Tā kā mēs tik agri sākām domāt par savu nākamo līderi, mērena politika, ko vēlas daudzi vēlētāji, var nebūt uz galda. ”

Pētījums tika publicēts Amerikas Ekonomikas asociācijas žurnālāMikroekonomika.

Avots: Maiami Universitātes Biznesa augstskola