Sejas raksturojums var ietekmēt godīguma uztveri
Vai jūs varat paskatīties uz kādu un pateikt, vai viņš ir godīgs? Daudzi no mums tic, ka varam, un jauns Kanādas pētījums izskaidro, kāpēc mums ir šāda uztvere (precīza vai nē).
Pētnieki noteica, ka noteiktas sejas īpašības, nevis izteiksme ietekmē to, vai cilvēki domā, ka kāds ir uzticams. Tas ir, daži cilvēki var "izskatīties" godīgi.
Britu Kolumbijas universitātes psiholoģijas profesors Dr Stephen Porter un Ph.D. studente Alisa Beikere nesen pabeidza divus pētījumus, kas noteica, ka cilvēki uzticamību bieži vērtē tikai uz sejas pamata.
"Mūsu secinājumi šajā un mūsu iepriekšējos pētījumos liecina, ka jūsu fiziskajam izskatam var būt liela ietekme uz jūsu pieņemto ticamību un citām rakstura iezīmēm, pat spēcīgākas par to, kā jūs uzvedaties, un vārdiem, kurus runājat," sacīja Porter.
"Sekas sociālajā, darba, korporatīvajā un krimināltiesību jomā ir milzīgas."
Pētījumos pētnieki lūdza dalībniekus noskatīties video, klausīties tikai audio pamatojumus vai izskatīt fotogrāfiju ar cilvēkiem, kuri publiski lūdz atgriezties pazudušam radiniekam. Pēc tam viņi lūdza viņu personīgo uztveri par vispārēju uzticamību un godīgumu.
"Daudzas informācijas, kas balstās uz mūsu iespaidiem par cilvēka uzticamību, var secināt pēc sejas," sacīja Beikers, kurš veica lielu daļu pētījumu.
"Konkrētāk, tiek uzskatītas dažas sejas iezīmes, kas padara cilvēku izskatu uzticamāku - augstākas uzacis, izteiktāki vaigu kauli, apaļāka seja - un citas pazīmes, kas tiek uzskatītas par neuzticamām - nolaistas uzacis vai plānāka seja."
Pētījumos tika minētas divas reālas krimināllietas - viena ar 81 gadus vecu sievieti un viena ar pazudušas deviņus gadus vecas meitenes tēvu. Cilvēki ticēja vecāka gadagājuma sievietes publiskajam aicinājumam uz taisnīgumu, kaut arī vēlāk tika noteikts, ka viņa ir nogalinājusi savu vīru.
Daudzi sprieda par tēva melošanu, pamatojoties uz viņa sejas vaibstiem, kaut arī vēlāk izrādījās nevainīgs.
“Sastopoties ar cilvēku jebkurā konkrētā situācijā, mēs automātiski un acumirklī veidojam priekšstatu par to, vai mērķis ir mūsu uzticības vērts, jo evolūcijas ziņā šāda veida novērtējums ir palīdzējis mūsu izdzīvošanai. Piemēram, novērtējot “draugu vai ienaidnieku”, ”sacīja Beikers.
"Mēs parasti nezinām par šo ātro lēmumu, un to var uzskatīt par" intuīciju ", taču tas var būt īpaši problemātisks tiesību sistēmā, jo šie pirmie iespaidi bieži ir nepamatoti un var izraisīt neobjektīvu lēmumu pieņemšanu."
Beikers brīdina, ka dažos juridiskos apstākļos tos, kuri izskatās neuzticami, var vērtēt daudz bargāk un saņemt atšķirīgus rezultātus nekā tos, kurus uzskata par uzticamiem.
Tas noticis Amerikas Savienotajās Valstīs, kur neuzticama izskata vīrieši biežāk saņem nāvessodu nekā uzticama izskata vīrieši, kas notiesāti par līdzīgiem noziegumiem.
Šis pētījums parādās žurnālā Psiholoģija, noziedzība un likums.
Avots: Britu Kolumbijas Universitāte / EurekAlert
