Vecas vai jaunas atmiņas var neitralizēt turpmākās darbības

Vai vecās atmiņas var mainīt domāšanas veidu? Vai jauna pieredze nostiprina atmiņas?

Jauns pētījums parāda, ka, atceroties kaut ko vecu vai pamanot kaut ko jaunu, jūs varat neobjektīvi apstrādāt turpmāko informāciju.

Pētījumā, par kuru žurnālā ziņoja Ņujorkas universitātes pētnieki Zinātne, pētnieki atklāja, ka mūsu atmiņas sistēma var adaptīvi novirzīt tās apstrādi, veidojot jaunas atmiņas vai izgūstot vecās, pamatojoties uz neseno pieredzi.

Piemēram, ieejot restorānā vai pirmo reizi, jūsu atmiņas sistēma var gan iekodēt šīs jaunās vides detaļas, gan ļaut atcerēties līdzīgu, kur nesen vakariņojāt kopā ar draugu.

Šī pētījuma rezultāti liek domāt, ka tas, ko jūs izdarījāt tieši pirms iešanas restorānā, var noteikt, kurš process visticamāk notiks.

Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka gan jaunu atmiņu kodēšana, gan veco atmiņu iegūšana ir atkarīga no tā paša specifiskā smadzeņu reģiona - hipokampa.

Šie atklājumi ir apstrīdēti, jo eksperti domāja, kā viena un tā pati smadzeņu daļa varētu veikt divus uzdevumus, kas ir savstarpēji pretrunā?

Jautājums ir atšķirīgs starp kodēšanu vai jaunas atmiņas veidošanu un atmiņas izgūšanu vai vecās informācijas atsaukšanu.

Konkrēti, tiek uzskatīts, ka kodēšana balstās uz modeļu atdalīšanu, procesu, kas padara pārklāšanos vai līdzīgus attēlojumus skaidrākus, savukārt tiek uzskatīts, ka izguve ir atkarīga no modeļa pabeigšanas, process, kas palielina pārklāšanos, atkārtoti aktivizējot saistītās atmiņas pēdas.

Tika izstrādāts eksperiments, lai palīdzētu iztaisnot neiroloģisko paradoksu - ka hipokampu var novirzīt vai nu uz modeļa pabeigšanu, vai arī uz modeļa atdalīšanu, atkarībā no pašreizējā konteksta?

Pētījumā dalībnieki ātri pārslēdzās no jaunu objektu kodēšanas uz nesen prezentēto objektu izgūšanu.

Pētnieki izvirzīja hipotēzi, ka jaunu objektu apstrāde dalībnieku atmiņas sistēmas novirzīs uz modeļa atdalīšanu, savukārt veco apstrāde izraisīs modeļa pabeigšanas aizspriedumus.

Eksperimentā pētnieki atklāja, ka dalībnieku spēja pamanīt jaunās detaļas un pareizi apzīmēt šos stimulus kā "līdzīgus" ir atkarīga no tā, ko viņi darīja iepriekšējā izmēģinājumā.

Konkrētāk, ja iepriekšējā izmēģinājumā viņi saskārās ar jaunu stimulu, dalībnieki, visticamāk, pamanīja, ka līdzīgi izmēģinājumi bija līdzīgi, bet ne veci.

Turpretī citā eksperimentā pētnieki parādīja, ka tā pati manipulācija var ietekmēt arī to, kā mēs veidojam jaunas atmiņas.

"Mums visiem ir bijusi pieredze, redzot negaidītu pazīstamu seju, ejot pa ielu, un ir paveikts daudz darba, lai saprastu, kā mēs varam atpazīt šos negaidītos notikumus," sacīja asociētā līdzstrādniece Dr. Lila Davači. NYU Psiholoģijas katedras profesors un pētījuma vecākais autors.

“Tomēr tas, kas nekad nav ticis novērtēts, ir tas, ka šīs sejas vienkārši redzēšana var būtiski ietekmēt jūsu nākotnes prāta stāvokli un ļauj jums, piemēram, pamanīt jauno kafejnīcu, kas tikko atvērta uz stūra, vai jaunos ziedus dārzā. dārzs pa ielu. ”

"Mēs lielāko daļu laika pavadām pazīstamu cilvēku, vietu un priekšmetu ielenkumā, un katram no tiem ir potenciāls uzminēt atmiņas," piebilda doktorante Ketrīna Dankana, pētījuma pirmā autore.

"Kāpēc viena un tā pati ēka dažkārt izraisa nostalģiskas pārdomas, bet citreiz var paiet bez iepriekšēja brīdinājuma? Mūsu atklājumi liecina, ka viens faktors var būt tas, vai jūsu atmiņas sistēma nesen ir ieguvusi citas, pat nesaistītas, atmiņas, vai arī tā ir nodarbojusies ar jaunu atmiņu ievietošanu. ”

Avots: Ņujorkas universitāte

!-- GDPR -->