Smadzeņu stimulēšana var mainīt morāli
MIT neirozinātnieki uzskata, ka atklājums palīdzēs zinātniekiem uzzināt, kā smadzenes konstruē morāli, un, iespējams, uzzināt, kā morāli var modificēt ar atbilstošu stimulāciju.
Pēc ekspertu domām, lai pieņemtu morālus spriedumus par citiem cilvēkiem, mums bieži ir jāsecina par viņu nodomiem - spēju, kas pazīstama kā “prāta teorija”.
Piemēram, ja mednieks medību braucienā nošauj savu draugu, mums jāzina, ko mednieks domāja: vai viņš slepeni bija greizsirdīgs, vai kļūdījās draugā par pīli?
Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka smadzeņu reģions, kas pazīstams kā pareizais temporo-parietālais savienojums (TPJ), ir ļoti aktīvs, ja domājam par citu cilvēku nodomiem, domām un uzskatiem.
Jaunajā pētījumā pētnieki izjauca darbību labajā TPJ, izraisot strāvu smadzenēs, izmantojot galvas ādai piemērotu magnētisko lauku.
Viņi atklāja, ka subjektu spēja pieņemt morālus spriedumus, kuriem nepieciešama citu cilvēku nodomu izpratne, piemēram, neveiksmīgs slepkavības mēģinājums, ir traucēta.
Pētnieki, kuru vadīja Rebecca Saxe, MIT smadzeņu un kognitīvo zinātņu docente, ziņo par saviem atklājumiem Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.
Pētījums piedāvā "pārsteidzošus pierādījumus", ka labais TPJ, kas atrodas smadzeņu virsū virs un aiz labās auss, ir kritisks, lai pieņemtu morālus spriedumus, saka Liane Young, šī raksta autore.
Tas ir arī pārsteidzoši, jo normālos apstākļos cilvēki ir ļoti pārliecināti un konsekventi šāda veida morālos spriedumos, saka Young, MIT Smadzeņu un kognitīvo zinātņu katedras pēcdoktorante.
"Jūs domājat, ka morāle ir patiešām augsta līmeņa uzvedība," viņa saka.
"Spēja pielietot (magnētisko lauku) noteiktā smadzeņu reģionā un mainīt cilvēku morālos spriedumus ir patiešām pārsteidzoši."
Kā viņi to izdarīja
Pētnieki izmantoja neinvazīvu metodi, kas pazīstama kā transkraniālā magnētiskā stimulācija (TMS), lai selektīvi traucētu smadzeņu darbību pareizajā TPJ. Magnētiskais lauks, kas tiek pielietots nelielam galvaskausa laukumam, rada vājas elektriskās strāvas, kas kavē tuvējo smadzeņu šūnu spēju normāli šaut, taču efekts ir tikai īslaicīgs.
Vienā eksperimentā brīvprātīgie tika pakļauti TMS iedarbībai 25 minūtes pirms testa veikšanas, kurā viņi lasīja virkni scenāriju un morāli vērtēja rakstzīmju darbības skalā no 1 (absolūti aizliegta) līdz 7 (absolūti pieļaujama).
Otrajā eksperimentā TMS tika piemērots 500 milisekunžu sērijās brīdī, kad subjektam tika lūgts pieņemt morālu spriedumu.
Piemēram, subjektiem tika lūgts spriest, cik atļauts ir kādam ļaut savai draudzenei iet pāri tiltam, par kuru viņš zina, ka tas ir nedrošs, pat ja viņa beidzot to droši šķērso. Šādos gadījumos spriedums, kas balstīts tikai uz rezultātu, vainīgo uzskatītu par morāli nevainojamu, kaut arī šķiet, ka viņš plāno nodarīt kaitējumu.
Abos eksperimentos pētnieki atklāja, ka tad, kad tika izjaukts pareizais TPJ, subjekti, visticamāk, neveiksmīgos mēģinājumus nodarīt kaitējumu vērtēs kā morāli pieļaujamus.
Tāpēc pētnieki uzskata, ka TMS traucēja subjektu spējai interpretēt citu nodomus, liekot viņiem vairāk paļauties uz rezultātu informāciju, lai pieņemtu spriedumus.
Nākamie soļi
Tagad Jangs veic pētījumu par pareizā TPJ lomu cilvēku vērtējumā, kuriem ir morāli paveicies vai nav paveicies.
Piemēram, dzērājšoferim, kurš notriec un nogalina gājēju, nav paveicies, salīdzinot ar tikpat dzērājšoferi, kurš to droši nogādā mājās, bet neveiksmīgo slepkavības vadītāju mēdz vērtēt morāli vainīgāk.
Avots: MIT
