Oksitocīns paaugstina dāsnumu sociālajiem projektiem, bet ne videi

Bonnas universitātes slimnīcas zinātnieki uzskata, ka cilvēki ar paaugstinātu oksitocīna līmeni, kas pazīstams kā “saistošais” hormons, visticamāk dāsni ziedos labdarības organizācijām, kas palīdz ciešanas cilvēkiem.

Bet šī pati augsta oksitocīna grupa nav vairāk tendēta dāsni dot projektiem, kas palīdz videi. Patiesībā, liels glāsta hormona līmenis var pat novest pie mazāk dotācijas tīri vides projektiem.

Ir zināms, ka hormons oksitocīns stiprina sociālās saites. Īpaši daudz tas ir cilvēkiem, kuri ir nesen iemīlējušies, seksa laikā un zīdīšanas laikā.

Pētījumā piedalījās 172 dalībnieki. Katrs subjekts saņēma 10 Eiro (10,50 USD) un varēja izlemt, vai viņš patur summu sev, vai arī viņš vēlas ziedot visu vai tikai daļu no tās.

Bija divi reāli labdarības projekti, no kuriem izvēlēties: viens bija ekoloģisks projekts lietus mežu atjaunošanai Kongo un otrs bija sociālais projekts, lai uzlabotu Kongo reģiona vietējo iedzīvotāju iztiku.

Izmantojot siekalu paraugus, pētnieki izmeklēšanas laikā pārbaudīja dalībnieku oksitocīna līmeni.

"Tā kā vides ilgtspējības projektiem vienmēr ir arī sociālā dimensija, mums sākotnēji bija aizdomas, ka oksitocīns parasti palielina vēlmi ziedot šādiem projektiem," sacīja vadošā autore Dr. Nina Marša.

Kā jau bija paredzēts, dalībnieki ar augstāku oksitocīna siekalu līmeni daudz dāsnāk ziedoja sociālajiem projektiem, salīdzinot ar tiem, kuru hormonu līmenis bija zemāks. Tomēr pārsteidzoši bija fakts, ka šī saikne netika novērota vides projektu gadījumā. Neatkarīgi no tā, vai organisma paša oksitocīna daudzums bija liels vai mazs, nav nozīmes attiecībā uz ziedošanas uzvedību.

Otrajā eksperimentā pētnieki dažiem deguna cilvēkiem ievadīja saistošo hormonu ar deguna aerosolu; pārējie dalībnieki kā placebo saņēma placebo.

"Šis modelis atkārtojās: vidēji oksitocīna grupa sociālajiem projektiem ziedoja divreiz vairāk - vidēji par 4,50 eiro (4,76 ASV dolāri) vairāk nekā neapstrādātie dalībnieki," saka Maršs.

Vides projekta gadījumā vēlme ziedot pat samazinājās, izmantojot oksitocīnu. Kamēr placebo subjekti ziedoja vidēji 4,42 eiro no desmit eiro, dalībnieki, kas saņēma oksitocīnu, bija skarbāki, ziedojot tikai 2,42 eiro.

Visbeidzot, priekšmetiem tika parādīts dažādu pārtikas produktu un apģērbu katalogs. Viņi varēja vai nu izvēlēties tradicionāli ražotu versiju, vai arī izvēlēties ilgtspējīgu variantu. Viņiem tika lūgts norādīt naudas summu, kuru viņi būtu gatavi maksāt.

Vienā katalogā bija uzskaitīti sociāli apzināti produkti ar labiem darba apstākļiem. Otrā katalogā tika parādītas videi draudzīgā veidā ražotas preces, kurās uzsvars tika likts uz bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu. Dalībnieki katrs redzēja tikai vienu no diviem katalogiem.

Secinājumi parādīja, ka tie, kas saņēma oksitocīnu, izvēlējās vairāk sociāli ilgtspējīgi ražotu produktu nekā placebo dalībnieki. Viņi pat bija gatavi maksāt divreiz vairāk naudas par sociāli ilgtspējīgiem produktiem nekā parastajiem produktiem.

Grupā ar uz vidi orientētu katalogu oksitocīna ietekme tomēr praktiski nebija.

"Rezultāti liecina, ka subjekti ar zemu oksitocīna līmeni mēdz atbalstīt vides ilgtspējības projektus, jo šim nolūkam viņi ziedoja vidēji gandrīz pusi no savas naudas," sacīja Maršs. "Bet oksitocīna ietekmē notiek prioritāšu maiņa, kas dod priekšroku sociālajam altrusimam."

Dr René Hurlemann, Psihiatrijas un psihoterapijas klīnikas un poliklīnikas Medicīniskās psiholoģijas departamenta direktors rezumē: “Ja nepieciešams atbalsts vides projektiem, jāuzsver projekta sociālais vēstījums, lai sasniegtu arī tās personas, kurām ir paaugstināts oksitocīna līmenis līmeņi. ”

Par pētījumu ziņots 2007 Journal of Neuroscience.