Lietotņu informācijas koplietošana var Imperil Privacy - simtiem reižu
Lai gan daudzi viedtālruņu lietotāji saprot, ka bezmaksas lietotnes dažkārt apmainās ar privātu informāciju ar trešajām pusēm, retais zina, cik bieži tas notiek.
Jaunā pētījumā Karnegi Melona universitātes pētnieki atklāja, ka, kad cilvēki precīzi uzzina, cik reizes šīs lietotnes dalās ar šo informāciju, viņi ātri rīkojas, lai ierobežotu turpmāku koplietošanu.
Konceptuāli lietojumprogrammu atļauju pārvaldnieka programmatūra ļauj cilvēkiem kontrolēt, kādai sensitīvai informācijai viņu lietotnes var piekļūt.
Pētījumā pētnieki novērtēja lietotnes priekšrocības, dodot 23 viedtālruņu lietotājiem ikdienas ziņojumu vai “privātuma grūdienu”, norādot, cik reizes tika kopīgota informācija, piemēram, atrašanās vieta, kontaktu saraksti vai tālruņa zvanu žurnāli.
Daži grūdieni bija satraucoši. Viens ievērojams piemērs: “Pēdējo 14 dienu laikā jūsu atrašanās vieta tika kopīgota 5398 reizes ar Facebook, Groupon, GO Launcher EX un septiņām citām lietotnēm.”
Intervijās pētījuma subjekti vairākkārt teica, ka piekļuves biežums viņu personiskajai informācijai viņus pārsteidza.
"4,182 (reizes) - vai jūs mani jokojat?" jautāja viens dalībnieks. "Bija sajūta, ka man seko mans telefons. Tas bija biedējoši. Šis skaitlis ir pārāk liels. ”
Cita dalībnieka atbilde: "Skaits (356 reizes) bija milzīgs, negaidīts."
"Lielākajai daļai cilvēku nav ne mazākās nojausmas par notiekošo," sacīja doktors Normans Sadehs, Datorzinātņu skolas programmatūras pētījumu institūta profesors.
Lielākajai daļai viedtālruņu lietotāju faktiski nav iespējas iegūt šos datus par lietotņu uzvedību. Bet pētījums parāda, ka, to darot, viņi mēdz rīkoties ātri, lai mainītu savus privātuma iestatījumus.
Pētnieki pārbaudīja gan lietotņu atļauju pārvaldnieku, gan privātuma grūdienu efektivitāti, palīdzot cilvēkiem izprast un pārvaldīt konfidencialitātes iestatījumus.
Lietotņu atļauju pārvaldnieks ļauj viedtālruņu lietotājiem izlemt, kurām lietotnēm ir piekļuve personiskajai informācijai un sensitīvai funkcionalitātei. Pētījumā tika izmantots Android 4.3 atļauju pārvaldnieks ar nosaukumu AppOps.
Pētījuma pirmās nedēļas laikā tika apkopoti dati par lietotņu uzvedību par 23 cilvēkiem, kad viņi izmantoja savas Android mobilās ierīces.
Otrajā nedēļā viņiem tika piešķirta piekļuve AppOps, bet trešajā un pēdējā posmā viņi saņēma ikdienas privātuma paziņojumus, kuros sīki aprakstīts, cik bieži viņu lietotnes piekļuva viņu slepenajai informācijai.
Pētnieki atklāja, ka lietotņu atļauju pārvaldnieki bija noderīgi. Kad dalībniekiem tika dota piekļuve AppOps, viņi 51 reizi kopīgi pārskatīja savas lietotņu atļaujas un ierobežoja 272 atļaujas 76 atšķirīgām lietotnēm. Tikai viens dalībnieks neizskatīja atļaujas.
Bet, kad dalībnieki dažās pirmajās dienās bija iestatījuši savas vēlmes, viņi pārstāja veikt izmaiņas.
Kad viņi sāka saņemt privātuma mudinājumus, viņi atgriezās savos konfidencialitātes iestatījumos un vēl vairāk ierobežoja tos. Šajā posmā, kas ilga astoņas dienas, lietotāji 69 reizes kopīgi pārskatīja atļaujas, bloķējot 122 papildu atļaujas 47 lietotnēm.
"Lietotņu atļauju pārvaldnieki ir labāki nekā nekas, bet paši par sevi tie nav pietiekami," sacīja Sadehs.
"Privātuma mudinājumiem var būt svarīga loma izpratnes palielināšanā un cilvēku motivēšanā pārskatīt un pielāgot savus privātuma iestatījumus."
Privātuma pētnieki ir centušies atrast veidus, kā motivēt cilvēkus pievērst uzmanību privātumam tiešsaistē, īpaši attiecībā uz mobilajām ierīcēm, kas apkopo ļoti daudz personiskas informācijas par lietotāju.
Sadehs sacīja, ka, lejupielādējot Android lietotni, cilvēkiem tiek paziņots, kādai informācijai lietotnei ir atļauts piekļūt, taču tikai daži pievērš lielu uzmanību un mazāk saprot šo atļauju sekas.
"Fakts, ka lietotāji reaģē uz privātuma grūdieniem, norāda, ka viņiem patiešām rūp privātums, bet viņi vienkārši nezināja, cik daudz informācijas par viņiem tiek vākts," sacīja Sadehs.
AppOps programmatūra tika pārtraukta jaunākās Android versijās. Kaut arī iPhone tālruņiem ir privātuma pārvaldnieks, tas lietotājiem nenorāda, cik bieži viņu informācija tiek izmantota vai kādam nolūkam, un nemudina lietotājus regulāri pārskatīt viņu iestatījumus.
Neskatoties uz to, brīdinājums par privātuma pārkāpumiem joprojām nav atbilde. Tas ir tāpēc, ka, ņemot vērā jaunos aplikāciju veidus un pieaugošo skaitu, kas tagad ir apgrozībā, pat rūpīgāko viedtālruņu lietotāju, iespējams, pārņems privātuma kontroles izvēle.
Sadehs galu galā teica, ka risinājums var būt personalizēti privātuma palīgi - programmatūra, kas apgūst indivīda privātuma preferences un selektīvi iesaistās dialogos ar lietotājiem, lai palīdzētu pusautomātiski konfigurēt daudzus viņu iestatījumus.
Neskatoties uz to, pētījumi šajā virzienā turpinās. Sadehs sacīja, ka viņa paša pētījumi liecina, ka ir iespējams paredzēt indivīda mobilās lietotnes konfidencialitātes preferences ar vairāk nekā 90 procentu precizitāti, pamatojoties uz viņu atbildēm tikai uz dažiem ar privātumu saistītiem jautājumiem.
Avots: Karnegi Melona universitāte
