Zemapziņas ziņojumu ietekme

Saskaņā ar jaunu pētījumu zemapziņas ziņojumi - ziņojumi, kurus apstrādā mūsu smadzenes, bet nekad nenonāk pie apziņas - patiešām ietekmē attieksmi un uzvedību.

Tomēr dažiem zemapziņas ziņojumiem var būt pretējs efekts, nekā paredzēts. Piemēram, pakļaujot cilvēkus valsts līmeņa karoga zemapziņas tēlam, tā drīzāk samazina, nevis pastiprina viņu politisko attieksmi.

Jeruzalemes Ebreju universitātes Psiholoģijas departamenta pētnieki saka, ka viņu pētījumi liecina, ka kopumā zemapziņas vēstījumi patiešām ietekmē skaidru attieksmi un politisko uzvedību reālajā dzīvē - tas ir būtisks paplašinājums tam, ko mēs zinām par neapzinātu procesu sekām.

Kognitīvā zinātnieka Dr. Rana Hasina vadītie pētījumi liecina, ka valsts simbola zemapziņas pasniegšana ietekmē ne tikai politisko attieksmi, bet arī balsošanas nodomus un faktisko balsošanu vispārējās vēlēšanās.

Šajā pētījumā Hasina vadītā komanda ziņoja par eksperimentu kopumu, kurā tika pārbaudītas valsts karoga zemapziņas pasniegšanas sekas. Eksperimentos piedalījās vairāk nekā 300 dalībnieku, kuri tika pieņemti darbā Ebreju universitātes Skopusa kalna pilsētiņā.

Pirmajā eksperimentā Izraēlas dalībniekiem, kuri tika nejauši sadalīti divās grupās, tika jautāts par viņu attieksmi pret Izraēlas un Palestīnas konflikta galvenajiem jautājumiem. Pirms atbildes uz šiem jautājumiem puse no viņiem tika pakļauti subliminētiem Izraēlas karoga attēliem, kas projicēti uz monitora, un puse no tiem nebija. Rezultāti liecina, ka bijušajai grupai bija tendence pāriet uz politisko centru.

Citiem vārdiem sakot, ar īsu Izraēlas karoga izklāstu - tik īsu, ka cilvēki to pat nepamanīja - pietika, lai liktu cilvēkiem pieņemt mērenākus uzskatus. Vēl viens eksperiments, kas tika veikts nedēļās pirms Izraēlas izraidīšanas no Gazas, atkārtoja šos rezultātus un atspoguļoja centristu viedokli par izstāšanos un ebreju kolonistiem Rietumkrastā un Gazā.

Trešais eksperiments tika veikts tieši pirms pēdējām Izraēlas vispārējām vēlēšanām. Rezultāti bija identiski. Izraēlas karoga zemapziņas prezentācija vērsa labo, kā arī kreiso spārnu, izraēliešus uz politisko centru.

Izšķiroši ir tas, ka dalībnieki, kuri karogam bija pakļauti zemapziņā, teica, ka viņi plāno balsot par vairākām centrālajām partijām nekā tās, kuras nebija pakļautas zemapziņas ziņai. Pēc tam pētnieki pēc vēlēšanām zvanīja dalībniekiem un uzzināja, ka cilvēki, kuri bija pakļauti karogam, patiešām balsoja mērenāk.

Kāpēc šai nacionālā simbola iedarbībai, šķiet, ir pārsteidzošs moderējošs efekts, vēl nav pētīts un analizēts.

"Es domāju, ka šie rezultāti ir interesanti divu iemeslu dēļ," saka Hasins. „Pirmkārt, tie sniedz pamatotus empīriskus pierādījumus par neapzinātiem veidiem, kā nacionālās ideoloģijas smalki ietekmē mūsu domas un uzvedību. Tagad mēs paplašinām šo pētījumu, lai pārbaudītu, ko citas ideoloģijas var darīt un kādā veidā tas tiek izteikts. ”

"Otrkārt," viņš turpināja, "šie rezultāti ievērojami paplašina empīriskās zināšanas par neapzināto procesu būtību un ietekmēm. Mēs tagad pētām mentālos mehānismus, kas ir šīs parādības pamatā, un es esmu pārliecināts, ka šis ceļojums dos jaunu ieskatu mūsu izpratnē par kognitīvo bezsamaņu un līdz ar to arī par pašu apziņu. ”

No šiem eksperimentiem nav skaidrs, vai rezultāti tiek vispārināti par zemapziņas ziņojumiem vai arī ziņojumi darbojas ar cita veida simboliem, jo ​​pašreizējā pētījumā tika pētīti tikai karodziņi. Nav arī skaidrs, vai šādus vēstījumus varētu vispārināt ārpus politikas, vai kāda varētu būt šo ziņojumu ilgtermiņa ietekme un ietekme. Nav arī skaidrs, vai ziņojumi tiek pārvērsti faktiskajā darbībā, dienas vai nedēļas pēc to parādīšanas.

Pētījums tika publicēts žurnālā Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.

Avots: Jeruzalemes Ebreju universitāte

Šis raksts ir atjaunināts no sākotnējās versijas, kas sākotnēji tika publicēta šeit 2007. gada 27. decembrī.