Kā vardarbība var izplatīties kā slimība pusaudžu vidū

Jauns pētījums parāda, kā vardarbība izplatās kā lipīga slimība starp ASV pusaudžiem.

Ohaio štata universitātes pētnieki atklāja, ka pusaudži līdz pat 183 procentiem biežāk veic kādu vardarbības aktu, ja to pašu izdarījis arī kāds no viņu draugiem.

Bet saskaņā ar pētījuma rezultātiem vardarbības izplatība neapstājas tikai pie draugiem, kas liecina, ka izplatība izplatās līdz pat četrām šķiršanās pakāpēm - no vienas personas līdz draugam, līdz drauga draugam un vēl diviem draugiem ārpus tās.

"Šis pētījums parāda, cik vardarbīga var būt lipīga," sacīja doktors Roberts Bonds, pētījuma vadošais autors un Ohaio štata universitātes komunikācijas docents. "Vardarbības akti var izkļūt no kopienas, ceļojot pa draugu tīkliem."

Pētījuma dalībnieki bija par 48 procentiem biežāk iesaistījušies nopietnā cīņā, par 183 procentiem biežāk kādu smagi ievainojuši, un par 140 procentiem biežāk ir uzvilkuši ieroci kādam, ja draugs būtu rīkojies tāpat.

Šie rezultāti saskan ar citiem pētījumiem, kas parādīja, ka raksturojums un uzvedība no laimes līdz aptaukošanās līdz smēķēšanai izplatās sociālajos tīklos, aptuveni tādā pašā ātrumā, kāds atrodams šajā pētījumā, norāda pētnieki.

"Mums tagad ir pierādījumi, kas parāda, cik svarīgas sociālās attiecības ir vardarbīgas izturēšanās izplatīšanai, tāpat kā daudzu citu attieksmju un uzvedības veidu izplatīšanai," sacīja Ohaio štata komunikācijas un psiholoģijas profesors doktors Breds Bušmans.

Pētījuma dati tika iegūti no 5913 jauniešiem, kuri piedalījās pusaudžu veselības nacionālajā gareniskajā pētījumā (ADD Health) un kuri tika padziļināti intervēti 1994. – 1995. Gadā un atkal 1996. gadā. līdz 12, kā viņi varēja no 142 skolām visā valstī, lai viņiem būtu informācija katras skolas sociālajos tīklos.

Abās intervijās dalībniekiem tika lūgts nosaukt līdz pieciem vīriešiem un piecām draudzenēm no savas skolas. Viņiem jautāja, cik bieži pēdējo 12 mēnešu laikā viņi ir nonākuši nopietnā fiziskā cīņā, cik bieži viņi ir tik stipri sāpinājuši kādu cilvēku, lai būtu nepieciešami pārsēji vai ārsta vai medmāsas aprūpe, un cik bieži viņi kādam ir uzvilkuši nazi vai ieroci.

Pēc tam pētnieki analizēja, vai katra studenta draugi - un draugu draugi utt. - ir teikuši, ka viņi ir izdarījuši vienādas vardarbības.

Atklājums, ka pusaudži, visticamāk, izdarīs vardarbību, ja viņu draugi to būtu izdarījuši, nav pārsteidzoši, uzskata Bonds. Liela daļa šīs asociācijas ir saistīta ar to, ko zinātnieki sauc par “kopu efektu” - cilvēki ar līdzīgām interesēm, tostarp vardarbības izmantošanu, mēdz apvienoties kā draugi, viņš atzīmēja.

Bet pētnieki arī pārbaudīja, vai draugi var ietekmēt viens otru, lai izdarītu vairāk vardarbības, nekā viņi parasti varētu izdarīt, ņemot vērā viņu draudzību.

Viņi varēja novērtēt šo ietekmes efektu, jo viņiem bija dati no diviem dažādiem laika punktiem ar gada starpību. Viņi aprēķināja efektu, nosakot, vai draugi otrās intervijas laikā ir izdarījuši vairāk vardarbīgu darbību, nekā varētu izskaidrot ar to, ko liecinātu viņu kopīgā vēsture pirmās intervijas laikā.

Rezultāti parādīja, ka katrs papildu draugs, kurš kādu nopietni ievainoja, palielināja varbūtību, ka dalībnieks kādu slikti ievainoja par 55 procentiem, pat ņemot vērā kopu radītos efektus un citus faktorus. Ja jūs iekļaujat tikai dalībniekus vīriešus (kuri biežāk nekā sievietes nopietni ievainoja citus), saskaņā ar pētījuma rezultātiem varbūtība palielinājās līdz 82 procentiem.

Pēc kontroles ņemšanas vērā pētnieki neatrada ietekmes ietekmi uz nopietnu cīņu vai kāda ieroci. Bet tas ne vienmēr nozīmē, ka draugu ietekmei nav nozīmes šajās vardarbīgajās darbībās, sacīja Bonds.

Viens izskaidrojums var būt tāds, ka cīņas šo pusaudžu vidū ir pietiekami izplatītas, ka ir grūti atrast ietekmes lomu. No otras puses, ieroča vilkšana bija pietiekami reta, tāpēc viņiem, iespējams, nebija pietiekami liela parauga lieluma, lai noteiktu ietekmi, viņš teica.

Pētījums ir pirmais, kas parāda, cik lielā mērā vardarbīga izturēšanās var izplatīties sociālajā tīklā, sacīja Bonds.

Atzinumi parādīja, ka vienas personas vardarbīgas darbības ietekme var izplatīties līdz divām pakāpēm nošķirtības (drauga draugs), ja kādam ir nodarīta smaga trauma, trīs grādiem (drauga drauga draugam), ja kādam tiek ierocis, un četriem grādiem. nopietnas cīņas.

Ietekme samazinās ar katru nošķiršanas pakāpi, bet joprojām ir pamanāma, viņš teica.

Piemēram, studentam, kas piedalījās pētījumā, bija aptuveni 48 procenti lielāka varbūtība, ka viņš ir piedalījies nopietnā cīņā, ja tajā būtu bijis iesaistīts draugs. Bet viņi joprojām bija par 18 procentiem biežāk piedalījušies kautiņā, ja drauga draugs to būtu izdarījis.

Šis rezultāts ir īpaši svarīgs, jo tas parāda pret vardarbību vērsto programmu vērtību.

"Ja mēs varam apturēt vardarbību vienā personā, tas izplatās viņu sociālajā tīklā," sacīja Bonds. "Mēs faktiski novēršam vardarbību ne tikai šajā personā, bet arī potenciāli visiem cilvēkiem, ar kuriem viņi saskaras."

Pētījums tika publicēts American Journal of Public Health.

Avots: Ohaio štata universitāte