Kāpēc daži cilvēki nenodarbojas ar sociālo attālumu
Kāpēc daži cilvēki COVID-19 pandēmijas vidū neievēro sociālās norobežošanās rekomendācijas?
Pētnieku grupa Stenfordas universitātē Kalifornijā atklāja, ka cilvēku, kuri neievēro ieteikumus, iemesli ir darba prasības no nebūtiskiem uzņēmumiem, vēlme sportot un pārliecība, ka pietiek ar citiem piesardzības pasākumiem.
Viņi arī atklāja, ka cilvēkiem vecumā no 18 līdz 31 gadiem viszemākais atbilstības līmenis bija 52,4 procenti, salīdzinot ar citām vecuma grupām.
"Kad marta sākumā es paskatījos apkārt savā apkārtnē, daži cilvēki steidzās savākt krājumus un izolēt, bet citi dzīvoja savu parasto dzīvi," sacīja pētījuma līdzautore Eleni Linos, MD, Dr.PH, dermatologs un epidemiologs Stenfordas medicīnas skolā. “Mūsu pētījums rāda, ka dažādi cilvēki šo krīzi pārdzīvo dažādos veidos. Ne visiem ir vienādas iespējas. ”
Jaunajam pētījumam pētnieki, Komunikācijas departamenta un Epidemioloģijas departamenta starpdisciplinārā grupa, veica aptauju laikā no 2020. gada 14. līdz 23. martam, kad dažās Apvienotās Karalistes daļās pirmo reizi tika ieviesti pasūtījumi uz vietas. Štatos. Viņi savāca 20 734 atbildes uz aptauju, kas tika ievietota sociālo mediju tīklos Twitter un Facebook, kā arī apkārtnes sociālo tīklu pakalpojumā NextDoor.
Pētnieki atklāja, ka marta vidū 39,8 procenti respondentu ziņoja, ka neievēro sociālos attālināšanas ieteikumus.
Visbiežākais sociālā attāluma neizpildes iemesls bija darba prasības nebūtiskām nozarēm (28,2 procenti). Viens respondents teica pētniekiem: "Darbs netiek atcelts, ja es neiešu, es zaudēšu darbu."
Vēl viens biežs paskaidrojums par rīkojumu neievērošanu ietvēra bažas par garīgo un fizisko labsajūtu.Apmēram 20,3 procenti teica, ka viņi nodarbojas ar sociālām, fiziskām vai ikdienas aktivitātēm, lai pārvaldītu nemieru no patvēruma, piemēram, "salona drudzis".
Kā teica viens respondents: "Uzturēšanās savās mājās 24 stundas dienā ir nomācoša." Cits uzsvēra: "Man pašai saprāta dēļ šad un tad jātiek laukā."
Citi iemesli, ko cilvēki minēja par sociālās distancēšanās neievērošanu, bija pārliecība, ka citi piesardzības pasākumi, piemēram, roku mazgāšana, ir pietiekami (18,8 procenti). Apmēram 13,9 procenti cilvēku teica, ka vēlas turpināt ikdienas aktivitātes, un 12,7 procenti uzskatīja, ka sabiedrība reaģē pārmērīgi.
Bērni bija vēl viens faktors, ko minēja respondenti. Aptuveni 4,8 procenti cilvēku teica, ka viņi nepilda sociālās norobežošanās rīkojumus, jo uzskatīja, ka gan bērnu, gan viņu pašu labklājības dēļ bērni ir jāved laukā vai uz sabiedriskiem pasākumiem. Kā teica viens respondents: "Man ir bērni, un nav iespējams pastāvīgi viņus noturēt."
"Acīmredzami dažādām iedzīvotāju daļām ir dažāda veida bažas un iemesli, kāpēc sociālā distancēšanās nav nepieciešama, un valdības komunikācijai būtu jārisina šīs problēmas," sacīja Dr Džefs Henkoks, Humanitāro un zinātņu skolas komunikācijas profesors un līdzautors. papīrs.
Pētnieki arī analizēja, kādus vārdus dalībnieki izmantoja savās atbildēs, lai labāk saprastu, ko cilvēki jūtas un uz ko koncentrējās. Viņi atklāja, ka jaunāki cilvēki vecumā no 18 līdz 31 gadiem, visticamāk, izmantoja pirmās personas vienvārdus, piemēram, “es” un “es”, kas, pēc pētnieku domām, norādīja, ka viņi ir vairāk orientēti uz sevi nekā citas aptaujāto grupas .
Viņi arī atklāja, ka jaunieši, kas ir vismazāk pakļauti COVID-19 riskam, savās aptaujas atbildēs parādīja vairāk trauksmes nekā citas vecuma grupas, biežāk nekā citi vecuma demogrāfiskie dati, piemēram, "trauksmains", "satraucošs" un "nervozs". .
Tikmēr vecākā un vislielākā riska grupa (65 gadus veci un vecāki) atbildēs izrādīja vismazāko trauksmi.
"Galvenais manis ņemamais bija tas, cik izturīgi šķiet vecāki iedzīvotāji," sacīja Henkoks. “Viņi nav tik noraizējušies vai uz sevi vērsti kā jaunieši. Es domāju, ka tas ir pretrunā ar stāstījumu, ka vecie ir vāji un vāji, un tā vietā viņi tiek praktizēti sociālajā distancē un ērti mājās. ”
Pētnieki teica, ka viņi cer, ka šos aptaujas rezultātus sabiedrības veselības aizsardzības amatpersonas un citi politikas veidotāji varēs izmantot mērķtiecīgām ziņojumapmaiņas kampaņām.
Pētījuma atklājumi bija daļa no lielāka pētījuma, kas publicēts Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls kas izskatīja sabiedrības bažas par koronavīrusa pandēmiju ASV.
Avots: Stenfordas universitāte
