Veterāniem ciešanu liecinieki var nozīmēt sliktāku PTSS
Pētījums par Norvēģijas veterāniem, kuri dienēja Afganistānā, atklāj, ka pakļaušana citu cilvēku nāvei un ciešanām mēdz izraisīt sliktākus posttraumatiskā stresa traucējumu (PTSS) simptomus nekā nonākšana dzīvībai bīstamās situācijās.
Pētījums, kas publicēts Eiropas psihotraumatoloģijas žurnāls, ir daļa no visaptveroša pētījuma par to, kā veterāniem klājas pēc Afganistānas kara. Laikā no 2001. līdz 2011. gadam Afganistānas karā piedalījās nedaudz vairāk kā 7000 Norvēģijas karavīru, un 4053 no viņiem piedalījās šajā pētījumā.
Trauma ir aptuveni sadalīta uz briesmām balstītos un uz briesmām nesaistītos stresa faktoros. Abu veidu stresa faktori izraisa PTSS, trauksmes traucējumu, palielināšanos, kas var būt hiper trauksme, lēciens, slikta gulēšana un notikumu pārdzīvošana pēc tam, kad tie ir notikuši.
Traumas, kuru pamatā ir briesmas, rodas, ja karavīri tiek pakļauti traumām klasiskās militārās situācijās, piemēram, tiek nošauti vai apslēpti. Tas ir aktīvs drauds, kas saistīts ar trauksmi.
Traumas, kas nav saistītas ar bīstamību, ir sadalītas divās apakšgrupās: liecinieku liecināšana (citu ciešanu vai nāves redzēšana, pašam nedraudot) un morāles izaicinājumi (redzot vai veicot darbību, kas pārkāpj paša cilvēka morālo pārliecību).
“Liecinieku piemērs varētu būt tāds, ka pašnāvnieks spridzina bumbu, kas sāp vai nogalina bērnus un civiliedzīvotājus. Tad mūsu karavīri ienāk, lai sakoptu vai nostiprinātu teritoriju pēc tam, kad bumba ir izšāvusies, un piedzīvo postījumus, ”sacīja pētījuma autors Andreas Espetvedt Nordstrand no Norvēģijas Zinātnes un tehnoloģijas universitātes (NTNU) Psiholoģijas katedras.
Veicot darbības, kas pārkāpj morāles principus, var ietvert nevainīgas personas nogalināšanu. “Piemēram, virsnieks var pavēlēt nošaut personu, jo izskatās, ka viņš valkā pašnāvības vesti. Bet tad izrādās, ka viņš tā nebija, un galu galā nogalina civiliedzīvotāju, ”viņš saka.
“Cits piemērs varētu būt gadījums, kad virsnieks uzrauga un instruē afgāņu vienību un pēc tam uzzina, ka kāds šajā nodaļā ļaunprātīgi izmanto mazus bērnus. Var būt grūti iejaukties šāda veida situācijās, bet Norvēģijas virsniekam pēc tam ir viegli domāt, ka viņam kaut kas bija jādara, ”sacīja Nordstrands.
Pastāv izteikta atšķirība starp to, kā uz briesmām un bez briesmām balstītie stresa faktori ietekmē psiholoģiskās ciešanas simptomus. Uz bīstamību nesaistīti stresa faktori, visticamāk, izraisīs daudz vairāk psiholoģiskās ciešanas simptomu.
"Mūsu pētījumā mēs atklājām, ka depresija, hroniski miega traucējumi un trauksme ir daudz vairāk saistīti ar uz bīstamību nesaistītiem stresoriem nekā bailēm par savu dzīvi," saka Nordstrands.
Patiesībā atklājumi rāda, ka pakļaušana personiskās dzīves apdraudējumiem bieži noved pie pozitīvas personiskās attīstības. Šāda veida traumas var palīdzēt indivīdam vairāk novērtēt dzīvi, tuvoties radiniekiem un piedzīvot lielāku ticību viņu spējai rīkoties situācijās.
Turpretī stresa faktori, kuru pamatā nav bīstamības, parasti noved pie negatīvas personības attīstības, kur cilvēks mazāk vērtē dzīvi, jūtas attālāk no citiem un mazāk tic pats sev.
Nordstranda ideja par pētījumu radās viņam pateicoties psihologa darbam Norvēģijas Bruņoto spēku stresa vadības dienestā, kur viņš pamanīja, ka karavīrus bieži nomoka citi jautājumi, nevis tas, ka uz viņu tika šauts.
"Daudzi karavīri stāstīja par to, kā liecinieki kāda cita ciešanām, īpaši bērniem, kuri kļuva par kara upuriem, bija grūti strādājami," sacīja Nordstrands.
Viens no karavīriem, ar kuru viņš sekoja, bija piedalījies daudzās kaujās, uz tiem neuzkavējoties.
"Pieredze, kas palika pie viņa un pēc tam viņu apgrūtināja, bija tad, kad viņš izgāja kaujas laukā pēc tam, kad bumba bija nodedzināta un atrada bērna dzirkstošo kurpi, kas bija izšļakstīta ar asinīm," sacīja Nordstrands.
Viņš piebilda, ka daudzi cilvēki slēpj savu traumu, kas nav bīstama, un nerunā par to savai ģimenei, draugiem vai kolēģiem. Viņaprāt, tas ir saistīts ar faktu, ka ar bīstamību nesaistīta trauma bieži ir saistīta ar kaunu un vainu un ka par to var būt grūtāk runāt nekā par to, ka viņi bija nobijušies uguns apmaiņā.
"Daudzi karavīri, iespējams, baidās no atsvešinātības, ja viņi pastāstītu savai ģimenei un civilajiem draugiem par visām redzētajām un piedzīvotajām šausmām. Šāda pieredze bieži vien ļoti labi neatbilst pasaules uzskatam, kādu esam aizsargājuši norvēģiem, ”sacīja Nordstrands.
Avots: Norvēģijas Zinātnes un tehnoloģijas universitāte
