3 mācības no kļūdām darbā
Tas iedvesmoja Džesiku Bekalu intervēt sievietes par viņu lielākajām kļūdām. Kā viņa raksta Kļūdas, ko pieļāvu darbā: 25 ietekmīgas sievietes pārdomā to, kas viņiem sanāca nepareizi, "… [O] gadu gaitā es redzēju, ka pārāk daudz sieviešu rapsa formāli vērtē" mācīšanās no kļūdām vērtību ", patiesībā neaprakstot nevienu, lai šī platība būtu noderīga."
Grāmatā sievietes no dažādām jomām, tostarp medicīnas, mākslas un finanšu, ar saviem vārdiem dalās vitāli svarīgās mācībās, kuras viņi ir iemācījušies no savām kļūdām, jo, kā saka Bekals, “Ir spēks runāt par mūsu kļūdām un neveiksmēm . ”
Zemāk ir trīs stundas no Kļūdas, kuras pieļāvu darbā.
Nejauciet savu kļūdu ar to, kas jūs esat.
"Jūs un jūsu sliktais lēmums ir divas atsevišķas lietas," saka Danielle Ofri, MD, Bellevue slimnīcas ārstējošais ārsts un Ņujorkas Universitātes Medicīnas skolas asociētais profesors.
Otrajā rezidentūras gadā Ofri pieļāva kļūdu, neievērojot standarta protokolu pacientiem ar diabētisko ketoacidozi - ievadot ilgstošas darbības insulīna injekciju pirms IV izslēgšanas. Pacienti, kuri nesaņem šo injekciju, atkal nonāk diabētiskajā ketoacidozē. Un tieši tā notika ar Ofri pacientu. Par laimi, vīrietim viss bija kārtībā.
Bet viņa izjuta dziļu kaunu par savu kļūdu, atkārtojot to savā galvā. "Pagāja nedēļas, lai paceltos no grīdas, un nebija neviena, ar kuru par to runāt," viņa raksta.
Ofri spēcīgi nošķir vainu un kaunu:
“Vainas apziņa attiecas uz jūsu izdarītu darbību, un jūs varat to novērst, lai atrisinātu vainu. Bet kauns ir iekšējs; tā ir atziņa, ka tu neesi tas, ko domāji. Vainas dēļ jūs vēlaties labot lietas, bet kauns liek skriet un slēpties. Un kauns bija tas, ko es jutu, kad stāvēju tur, kur man pārmeta. ”
Viņa ir iemācījusies, ka: "Neatkarīgi no darba, kurā atrodaties, neatkarīgi no tā, vai esat pieļāvis kļūdu kā ārsts vai skolotājs, vai reklāmas izpildītājā, kļūda ir jūsu rīcībā, nevis sevī."
Šī nodarbība arī informē, kā viņa mijiedarbojas ar kolēģiem un studentiem. Piemēram, ja viņi ir kļūdījušies, viņa velk viņus malā, lai runātu par to privāti.
Pārformulējiet negatīvās atsauksmes.
Autore Džūdita Vārnere 1987. Gadā ieguva pirmo darbu koledžā, veicot kancelejas darbu Ņujorkas Laiks. Amats bija daļa no rakstīšanas programmas, kas cilvēkiem piedāvāja arī iespēju brīvajā laikā ziņot un rakstīt stāstus. Ja Laiki jums patika jūsu darbs, jūs kā reportieris iegūsit īsu laiku.
Varners bija ekstāzē, lai iegūtu darbu. Bet, dzirdot programmas vadītāja teikto, viņa jutās deflēta: viņa teica Warner, ka viņa ir daudz vājāka kandidāte nekā pārējās, un visi redaktori bija vienisprātis, ka viņai būs jāstrādā divreiz vairāk, lai gūtu panākumus.
"... Es to interpretēju kā apvainojumu, nevis izaicinājumu, kā rezultātā ienācu un jutos tā, it kā viņi mani īsti negribētu un nepatiktu."
Šī interpretācija - kopā ar Vārnera šaubām par sevi un neskaidrību par to, kas viņa vēlas būt - noveda pie tā, ka viņa neizmantoja savu laiku maksimāli. Piemēram, viņa atteicās no pagaidu ierēdnes amata Bostonas birojā.
Pēc Vornera teiktā, “Atpakaļ pirmajā darba vietā Times, būtu lieliski, ja es būtu varējis teikt: “Lai gan garīdznieku vadītājs man saka, ka esmu“ mazāk nekā ”, šī ir pārsteidzoša iespēja, un es katru dienu uztveršu kā mācīšanās pieredzi. "... Ja jūs varat sākt to attīstīt agri, tā ir lieliska attieksme, lai pārdzīvotu dzīvi."
Ir grūti pārformulēt negatīvās atsauksmes vai kritiku - it īpaši tāpēc, ka mūsu smadzenes ir tendētas uz negatīvu domāšanu -, taču tas var palīdzēt jums virzīties uz priekšu un izmantot lieliskās iespējas.
Neaizraujies ar šķietamību par esamību.
Reičela Simmona devās uz Vasaras koledžu, kalpoja par pilsētas līdzstrādnieku mēra birojā Ņujorkā, strādāja pie galvenā Senāta kampaņas, tika uzņemta Jeilas juridiskajā skolā un kļuva par Rodas stipendiātu. The Dienas ziņas uzrakstīja stāstu par viņas pieņemšanu gabalā ar nosaukumu “Beidzot ģēnijs rātsnamā”.
Viņa iemērc uzmanību un statusu. Bet, kad viņa nokļuva Oksfordā, tas vienkārši nejutās pareizi, un viņai bija atziņa: viņa īsti nevēlējās studēt Oksfordā; viņa vēlējās atzīt, ka ir Rodas stipendiāte.
Viņas pašcieņa bija balstīta uz godalgoto vietu iegūšanu un iegūšanu, un pa ceļam viņa zaudēja to, kas viņa bija, un to, ko viņa patiešām vēlējās darīt. Sākot izpētīt savas intereses un kaislības, viņa saprata, ka Oksforda ir kļūda. Tāpēc viņa aizgāja. Viņas ģimene bija vīlusies. Pat augsta ranga Vassar amatpersona sacīja Simmonsai, ka viņa samulsina skolu.
Simmonam radās ideja uzrakstīt bērnu grāmatu un viņš sazinājās ar draugu, kura māte bija redaktore. Redaktore neuzskatīja, ka tā ir pareizā ideja. Bet viņa patiešām domāja, ka ir vēl viena, svarīgāka grāmata. Simmons izstājās no Jeilas (viņas vecāki bija nikni) un sāka strādāt pie grāmatas, vienlaikus uzņemoties nelielu darbu par papildu naudu.
Šī grāmata bija bestsellers Nepāra meitene: slēpta meiteņu agresijas kultūra. Nedēļu pēc tā publicēšanas Simmons turpināja darbu Oprah.Grāmata arī bija Ņujorkas Laiks bestsellers.
Simmons uzzināja, ka "kad jūs privileģējat to, kā jūs izskatāties citiem par to, kāds jūs esat pats sev - kad jūs izvēlaties šķietamību, nevis būtni, jūs attālināties no tā, kas jūs esat, spēcīgākais."
Šodien viņa ir bestselleru autore, vadības konsultante, mācību programmu sastādītāja un darbnīcu pasniedzēja. Un viņai patīk tas, ko viņa dara.
Simmons uzskata, ka nekas gudrāks un spēcīgāks mums nav gudrība, nekā kļūdīšanās episkā. "Tas ir tāpat kā tad, kad bērni pieskaras kaut kam karstam un kliedz no sāpēm. Viņi nekad to vairs nepieskartos. Un arī jūs to nedarīsit. ”
Panākumi - lai arī kā jūs tos definējat - nav balstīti uz izvairīšanos no kļūdām. Tas nav veidots, dzīvojot pa taisnu ceļu, bez apvedceļiem un šķēršļiem. Tā vietā tas ir balstīts uz mācību iegūšanu no mūsu lielākajām kļūdām.
Šajā rakstā ir iekļautas saistītās saites uz Amazon.com, kur Psych Central tiek samaksāta neliela komisija, ja tiek iegādāta grāmata. Paldies par atbalstu Psych Central!
.jpg)
