Kā prezidenta komunikācijas stils ir līdzvērtīgs vecāku vardarbībai

Ļaunprātīga izmantošana tiek definēta kā “nepareiza subjekta izmantošana vai izturēšanās pret to, bieži negodīgi vai nepareizi gūstot labumu. Ļaunprātīga izmantošana var izpausties dažādos veidos, piemēram: fiziska vai verbāla slikta izturēšanās, ievainojumi, uzbrukumi, pārkāpumi, izvarošana, netaisnīga rīcība, noziegumi vai cita veida agresija. ”1

Jo vairāk es dzirdu, kā prezidents runā, jo vairāk viņš uzstājas kā vardarbīgs vecāks, un vārda saukšana, draudi un iebiedēšana tiek gāzti tiem, kuri nepiekrīt viņa politikai un publiskai personai. Mērķis ir kontrolēt, izmantojot iebiedēšanu, lai saglabātu savu realitātes versiju. Šī ir izplatīta tēma starp tiem, kuriem esmu kalpojis kā karjeras terapeits pēdējo četru gadu desmitu laikā. Stāsti, kuru autori ir vecāki, kuri ir bijuši verbāli un / vai fiziski aizskāruši, ir bijuši dažādi, sākot ar to, ka viņus aizrauj ar nicinošiem vārdiem, piemēram, “zaudētājs” un “nespējīgs”, un to, ka vecāks, kurš uzskatīja, ka bērna vajadzības ir mazsvarīgas, pazemoja.

Atmiņas par pārdzīvojušajiem bērnībā bērnībā rada tas, ko viņi ik dienas redz no šīs administrācijas rokām. Arvien biežāk to dzirdu savā birojā.

Kopējās tēmas ir:

• Gaslighting, kas ir taktika, ar kuru varmākai upuris uzskata, ka viņu uztvere ir neprecīza. Runa par “viltus ziņām” un “alternatīviem faktiem” ir daži piemēri.
• Autoritārā kontrole (mans ceļš vai lielceļš) ir izplatīta mājsaimniecībās, kurās augstāk valda tikai viens cilvēks. Nacionālisms ir aicinājums uz šo šķirt un iekarot mentalitāti.
• Haotiska vide ir izplatīta, zinot, ka, kad vide ir satricinājusi, ir grūti saglabāt stabilitāti, tādējādi varmāku nostādot augstākā stāvoklī.
• Tiek nodarīts kaitējums vai atteikšanās no draudiem. Imigrantu bērnu nolaupīšana un ievietošana sprostos, kā arī vardarbības vārdi pret tiem, kas iestājas pret administrācijas rīcību, ir divi šādi piemēri.
• Saglabājiet to ģimenē, lai saglabātu izskatu. Neskatoties uz pāridarītāja atklāto izturēšanos, vēstījums ir tāds, ka ir svarīgi nepieļaut skeletu izlaišanu no skapja neatkarīgi no tā, cik smagi tie grab. Ikdienas tvīti ir izstrādāti, lai viņa personīgo slīpumu pievērstu jebkurai situācijai.

Šķiet, ka Tramps piekrīt stingrajam tēva modelim, saskaņā ar kuru viņš ir visvarenā tēva figūra, kas jāapšauba to cilvēku briesmās, kuri uzdrošinās viņu apstrīdēt. 2 Viņa paša vārdi pastiprina uzbrukumu tiem, kuriem nav tiesību un ir nelabvēlīgā situācijā.

Uzstājoties uz lojalitāti, tajā ietvertā ideja ir tāda, ka, ja jūs neatlaidīgi neesat varmākas pusē, jūs esat pret viņiem. Demonizējot plašsaziņas līdzekļus, kuri vienkārši veic savu darbu, uzdodot asus un pārbaudot jautājumus, notiek nepārtraukti.

Daži uzbrukumu piemēri plašsaziņas līdzekļiem ietver ziņojumus, ka viņš ir apsūdzēts par sieviešu žurnālistu noniecināšanu ar komentāriem, ko viņš izteica nesen notikušajā preses konferencē, kuras laikā viņš teica ABC Baltā nama korespondentei Sesilijai Vegai, ka bija pārsteigta, ka nolēma atbildēt uz viņas jautājumu un viņa nebija. t domāšana.

"Viņa ir satriekta, ka es viņu izvēlējos, viņa ir kā šoka stāvoklī," viņš teica.

"Nē, es neesmu. Paldies, prezidenta kungs, ”Vega kundze atbildēja.

"Ir labi. Es zinu, ka tu nedomā. Jūs to nekad nedarāt, ”sacīja Trampa kungs.

Nesen viņš nicināja Baltā nama reportieri un CNN līdzautoru Aprilu Raienu kā “zaudētāju”, kurš “nezina, ko pie velna viņa dara”.

Abby Phillip, arī CNN, jautāja Trampam par viņa jauno ģenerālprokurora pienākumu izpildītāju Metjū Vitekeru, vaicājot: "Vai vēlaties, lai viņš savaldītu Robertu Muelleru?"

"Cik stulbs tas ir jautājums," atbildēja Tramps. “Cik stulbs jautājums. Bet es jūs daudz vēroju, jūs uzdodat daudz stulbu jautājumu. ”

Tāpat kā jebkurā mājsaimniecībā, kurā dominē ļaunprātīga dinamika, ir daži, kas atsakās pieņemt diatribi un iestājas pret viņu. Tie ir protestētāji, kuri to izved ielās, internetā un balsošanas kabīnē. Tad ir iespējotāji, kuri stāv blakus un vēro un neko nedara, lai to apturētu. Visbeidzot, ir daži, kas viņu uzmundrina, atviegloti, ka neatrodas viņa tirāžu pieņemšanas galā. Divas pēdējās grupas ir līdzvainīgas notiekošajai iebiedēšanai.

Tie, kas atrodas kontroles pozīcijā, “parasti sevi uzskata par pašpaļāvīgiem pat tad, ja viņi ir atkarīgi no citiem, lai saglabātu savus aizmugurējos sakarus un trauslo identitāti,” saka Patrīcija Evansa, grāmatas autore.Cilvēku kontrole: kā atpazīt, saprast un rīkoties ar cilvēkiem, kuri cenšas tevi kontrolēt. "Viņi bieži nēsā stingras neatkarības, nevienam nevajadzīga karogu, vienlaikus uzsākot arvien straujāku uzbrukumu kāda cita individualitātei. Viņus visvairāk apdraud liecinieki, kuri neatbilst viņu īpašajai idejai par to, kā lietām vajadzētu būt. ”3

Kāpēc cilvēki to atļauj turpināt? Viena atbilde ir Stokholmas sindroms un otra ir traumu saistīšana. Pirmais notiek tad, kad jebkura veida gūstekņi (un cilvēki, kas dzīvo ļaunprātīgā vidē, ļoti labi var justies ieslodzīti) sazinās ar sagūstītāju un daudzos gadījumos identificējas ar viņiem un pievienojas viņiem viņu cēloņos, lai cik tas arī nebūtu kaitīgi. Pēdējais ir savstarpēji saistīts, jo tas nes cerību, ka viss uzlabosies pat visnelabvēlīgāko notikumu vidū. Upuris kļūs par miera nesēju, lai panāktu līdzsvaru. Tas daudzkārt ir īslaicīgs, jo vainīgais zeļ haosā un kontrolē.

Vienas sievietes pieredze par atkārtotu traumatizāciju ir acīmredzama viņas kopīgošanā:

Divarpus gadus pavadīju emocionāli aizskarošās attiecībās ar narcišu. Redzot Trampu, tiek sasniegti visi iespējamie sprūdi un man ir saglabāta trauma. Esmu pārāk pārzinājis tādu terminoloģiju kā gāzes apgaismojums un lidojošie pērtiķi. Es atpazīstu veidu, kā viņš atbrīvojas no savas neciešamās uzvedības, mēģinot pielietot šo slimo un savērpto loģiku, ko dara tikai narcisti, lai maldinātu cilvēkus uzskatīt, ka * tehniski * tas, ko viņš dara, nav nepareizs. Es vēroju, kā viņa bhaktas, kuras ir atbalstījušas sevi stūrī, ieguldot tik daudz savas identitātes attiecībās ar viņu, ir daļa no viņa lidojošo pērtiķu brigādes.

Tas man tik ļoti atgādina manu ļaunprātīgo bērnību, kas diemžēl mani nostādīja pret māsu un otrādi, lai tikai to izdzīvotu. - T.D.

Diemžēl, atšķirībā no augšanas vardarbīgā ģimenē, no kuras var sākt patstāvīgu dzīvi, prezidenta domas, vārdi un darbi nodarīto traumu nevar tik viegli pārvarēt, kamēr viņi joprojām spēlē. Zinot pazīmes, atzīstot, ka uztvere ir pareiza, meklējot atbalstu no radniecīgiem gariem, strādājot ar kompetentu terapeitu, nodrošinot pašapkalpošanos, iesaistoties sociopolitiski, badojoties no ziņām un / vai iegūstot informāciju no likumīgiem avotiem, veicot faktu pārbaudi, ja tā ir nosliece, un balsošana - tie ir veidi, kā mazināt kaitējumu.

Atsauces:

1. Ļaunprātīga izmantošana. (nd). In Vikipēdija. Iegūts 2018. gada 13. novembrī vietnē https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology
2. Stingrs tēva modelis (nd) InVikipēdija. Iegūts 2018. gada 13. novembrī vietnē https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_father_model
3. Evans, Patrīcija. Cilvēku kontrolēšana: kā atpazīt, saprast un rīkoties ar cilvēkiem, kuri cenšas tevi kontrolēt. Adams Media, 2009. gads.