Ko darīt, ja Donalds Tramps būtu tikai algoritms?

Ko darīt, ja Donalds Tramps pastāvētu tikai kā algoritms? Iedomājieties, vai visa viņa kampaņa, prezidentūra un dzīve viss izrietēja no sistemātiskas pieejas, lai iegūtu citu identitāti, nevis algoritmu. Tas būtu absurdi. Visu viņa darbību modeli vadītu sistēma, kuru viņš neapzināti vēlas pārvarēt. Sekojot savai formulai, Tramps nostiprinātu mašīnas, nevis cilvēka identitāti.

Narcistiski personības traucējumi ietver ārkārtīgi grandiozas fantāzijas, nespēju pieņemt noraidījumu un sirdsapziņas trūkumu. Būtībā traucējumi ir identitātes krīze. Tā kā cilvēkam nav pareiza un nepareiza izjūtas, viņam nav reālas uzskatu sistēmas. Neticot kaut kam (kaut kam), pasaule kļūst par spēli, ar kuru manipulēt. Narcissistam viņš ir vienīgais īstais spēlētājs, bet, tā kā viņš neko netic, viņam nav jēgas par to, kas viņš ir. Lai izvairītos no iestrēgšanas iespējami vientuļajā pozīcijā, narcissists prasa uzmanību un apbrīnu. Viņš bez tā nepastāv.

Ziemeļkorejas Kimas dinastija, filma Ļaunās meitenesun prezidentam Trampam visiem ir līdzīgs manipulāciju algoritms:

  • Neuzticēšanās
  • Nodaļa
  • Identitātes zaudēšana
  • Izolācija

Kima dinastija ir radījusi neuzticību, kas tik dziļi pastāv ziemeļkorejiešos, ka pat vecāki nevar uzticēties saviem bērniem. Programmējot bērnus ziņot par nepatriotiskiem vecākiem, paranoja ir aizkavējusi paaudzes. Iepriekšējais valdnieks Kims Čenils (tāpat kā Tramps) arī manipulēja ar plašsaziņas līdzekļiem tādā veidā, kas piespieda valsti skeptiski izturēties pret visu ziņoto.

Daudz mazāks tās pašas manipulācijas apjoms ietver filmu Mean Girls. Populārs gaišmatis, vidusskolas audzēknis pretī liek saviem draugiem, lai galu galā padarītu viņu varenāku. Sadalot cilvēkus, kuriem viņa vēlas valdīt, viņi, visticamāk, nedarbosies komandā. Bez apvienošanās viņi nevar uzvarēt pusaudžu honorāru nežēlīgo valdīšanu.

Tramps caur negausīgu vajadzību pēc identitātes ir aprijis pusi valsts. Visas kampaņas laikā Tramps sevi identificēja ar rūpnīcas darbiniekiem, ogļraktuvēm un strādnieku klasi kopumā. Tā kā plašsaziņas līdzekļos šo demogrāfisko stāvokli reti attēlo vai pat par to runā politikā, tā bija acu atvēršana. Tramps bija vienīgais cilvēks, kas bija “strādnieku klases labā”. Viņš bija viņu vienīgais pārstāvis.

Kad viņš ar lepnumu viņus sauca par neizglītotiem un pasniedza kā upurus, viņi turpināja turēties pie viņa. Ja viņš būtu viņu čempions, kā viņš varētu viņus smalki patronēt? Satraukta par daudz jaukāka dzīvesveida iespējamību, šī demogrāfiskā daļa norija smalkās kritiena cerības uz labiem nodomiem. "Lai gan Tramps saka vienu, viņš patiešām domā citu," bija vispārēja vienprātība.

Kad Tramps teica: "Es mīlu neizglītotos," pūļi rēca, galu galā pieņemot viņu kā vājākas demogrāfijas lomu. Tramps neteica, ka atjaunos izglītības sistēmu. Viņš neteica, ka pumpēs vairāk naudas skolās. Tā vietā viņš viņus mierināja, ka viņu rūpnīcas darbi joprojām būs.

Kad Tramps ar lepnumu paziņoja: “Amerika vispirms”, visā pasaulē varēja dzirdēt izolācijas brīdinājuma zvanus. Kamēr mēs protestējām, dažas valstis apklusa. Kaut arī mūsu naivums reiz ir smieklīgs, tas ir kļuvis par bīstamu žēluma un bailes sajaukumu.

Lielākā daļa no mums domā, ka esam amerikāņi. Tramps sevi uzskata par Ameriku. Jaucot mūs ar nepatiesu informāciju, sūknējot mūs ar bailēm un smalki pievēršot “komplimentiem”, mēs zaudējam spēju ticēt jebko citam, izņemot algoritmu.

Ja mēs vēlamies cīnīties ar Trampu un viņa bīstamo impulsu kontroli, mums ir jāpieiet sistemātiski. Ātri.

!-- GDPR -->