Vilšanās un kognitīvā disonanse: Seusa skats
Es uzaugu, lasot brīnumainos vārdu saplūšanas no ārsta Seusa prāta. Mani atradināja Zaļās olas un šķiņķis, uzzināja nedarbus no Kaķis cepurē, un priecājās kā vides aizstāvis, kurš lasot joprojām runā par kokiem Loraks. Viņa grāmatas regulāri gulēja pirms gulētiešanas manam dēlam. Iedomājieties manu šoku, lasot rakstu par viņa mazāk sāļo attieksmi karjeras sākumā, ko nesen izplatīja sociālie mediji.
Izrādās, ka kādreizējais ‘labs ārsts’ pieminēja rasistiskus uzskatus, kas tika attēloti dažās viņa karikatūrās. Es par to lasot sažņaudzos, neticēdama pakratīju galvu, ka kāds, kurš šķita kā laba ietekme, var izpelnīties šādu naidu. Tajā brīdī es zvērēju nekad vairs nelasīt viņa darbu. Tad es dziļi ievilku elpu un, lasot dažus papildu lasījumus, sapratu, ka viņa notiekošie raksti, iespējams, atspoguļoja viņa attieksmes pamodināšanu un mainīšanu.
Varbūt viņa klasika Hortons dzird, kurš, ar līniju “Personas cilvēks, lai cik mazs tas būtu”, ir signāls, ka viņš pārdomāja tos, kurus pazemoja ar saviem zīmējumiem.
Kad viņš kļuva par vides čempionu filmā The Lorax, Es varētu nokļūt aiz viņa skaidrības zvana. Galvenie varoņi ir mazs zēns, The Lorax un Once-ler. Pasakas sākumā bērns nāk uz Vienreizējo, kurš liek viņam klausīties stāstu, kuram viņš gatavojas izvērsties. Viņš viņam saka, ka neauglīgā zeme, uz kuras atrodas viņa mājas, kādreiz bija jauka ainava. Alkatība un vides neievērošana, peļņas nodošana cilvēku priekšā un visvarenais dolārs, pirms vides ilgtspējība, radīja novecojušo. Lorakss bija saprāta balss, kas mēģināja likt kādreizējam un viņa ģimenei mainīt savu ceļu; bez rezultātiem. The Once-ler lūdz zēnu palīdzēt radīt jaunu sākumu un lolot zemi.
Iemīļotais karikatūrists un filmu veidotājs Volts Disnejs pauda arī rasistiskus, seksistiskus un antisemītiskus uzskatus tiem, kas viņu labi pazina. Dažas viņa ilustrācijas, kas iekļuva viņa filmās, nesa tipveida attēlus. Viņa radītā bērnu klasika pastiprina stereotipus, kurus lielākā daļa no mums dzēra, pat neņemot vērā to nozīmi. Nav pārliecināts, ka Disnejs kādreiz ir izpircis sevi. Raksts ar nosaukumu Faktu pārbaude par mūžsenajām baumām par Volta Disneja tumšo pusi kas piedāvā pārskatus par viņa personīgajiem un profesionālajiem uzskatiem un uzvedību, atbild uz šīm apsūdzībām.
Bils Kosbijs ir piemērs tam, kura publiskais tēls un privātā persona nebija harmonijā. Kā apsūdzēts seksuālais uzbrucējs, viņa uzticība tiem, kas apbrīnoja viņa radošumu un tiešu izglītības aizstāvību, bija saspringta.
Mūziķi, izpildītāji, mākslinieki, rakstnieki; visiem sabiedriskajiem darbiniekiem ir vardarbības, naida, atkarības un attiecību nesaskaņas. Es bieži domāju, kā ikviens var apzināti izvēlēties atbalstīt kāda cilvēka darbu, kurš rada postījumus un nodara citiem ļaunu ar vārdiem vai darbiem. Paturot prātā teicienu, ka “ievainoti cilvēki sāpina cilvēkus”, es reti pazīstu nevienu bez vēsturiskas provokācijas, kurš apzināti ir sasitis. Vairāku paaudžu, kulturāli pastiprinātas attieksmes ir daudz, un to pārvarēšanai ir nepieciešams apzināts lēmums.
Pirms dažiem gadiem es intervēju mūzikas ikonu, kurai agrā pieaugušā vecumā bija seksuāla saskarsme ar pusaudžu grupu. Es to nezināju, kad mēs runājām. Veicot raksta izpēti, es to atklāju. Viņš tika arestēts un pavadīja laiku. Kaut arī viņš bija samaksājis par savu noziegumu un nožēloja savu rīcību, un nekad to nevarētu iedomāties, viņa bija pieredze, kas katru dienu sevi izspēlē, jo to uzskata par privilēģiju, ko piešķir slavenībām, kur pastāv nevienlīdzīga varas atšķirība. Es iepazinos ar publikāciju, kurai es rakstīju šo gabalu, un mēs abi uzskatījām, ka drosmīgāk ir to izņemt. Nebūtu jēgas atklāt šo vainu citādi zvaigžņu karjerā, un, ja es par to nerunātu un kāds lasītājs to atklātu, tas nodarītu iespējamu kaitējumu vietnei. Es kā ētisks žurnālists dažkārt sastopos ar šādām dilemmām. Kad šajās dienās klausos viņa mūziku, es varu izbaudīt mākslinieciskumu, jo viņš bija labojis.
Vai kognitīvā disonanse veido manu izvēli par to, kura darbu es turpinu sekot, neraugoties uz viņu nedarbiem, vai vienkārši ideja, ka mums katram ir iespēja veikt pārspīlējumus? Tiem, kas to ir nodevuši, var spriest tikai par atstāto mantojumu; tiem, kuru sirds joprojām sit, ir iespēja mainīt domas.
Doktora Seusa (dziedinātā) garā:
Kad dusmas un naids kaitē,
pulcēsimies vienā lielajā lielajā “ligzdā vai”
dārzs, tāpēc šādā veidā mūsu sirds nenocietinās.
Iedomājieties pasauli, kurā mīlestība ir pārpilna, un bailes un vardarbība mūs nelaiž uz sēkļa.