Kāpēc Robina Viljamsa nāvi ir tik grūti pieņemt
Tagad Robina Viljamsa vairs nav. Izvadīts no pasaules tieši ar savām rokām.
Lai arī mani aizkustināja citu slavenību nāve, kuras manī ieņem vietu, ar Robina Viljamsa pašnāvību ir kaut kas manāmi grūtāks.
Kad pagājušajā nedēļā dzirdēju ziņas, man bija grūti kaut ko pateikt. Es mēģināju uzrakstīt ātru veltījumu Facebook, līdzīgi kā to spēja daudzi citi, tomēr pirms izlikšanas to izdzēsu. Es nevarēju atrast vārdus, kas taisnotu manu skumjas un apjukumu. Es domāju, kā cilvēks, kurš spēlēja Pīteru Penu, varēja atņemt sev dzīvību?
Es nedomāju, ka tas bija gadījums: "Viņš vienkārši šķita tik laimīgs." Ideja par to, ka Robins Viljamss mirst pašnāvības dēļ, vienkārši nevarēja reģistrēties. Beidzot es sapratu, ka tas ir vairāk tas, par ko pasaulē iestājās Robins Viljamss, kas apgrūtināja tā izpratni.
Robins Viljamss šķietami iemiesoja to, pēc kā kaut kādā līmenī mēs visi tiecamies - spēju būt mazulim, vienlaikus arī spējot būt līdzsvarotam pieaugušajam, un otrādi.
Dažos veidos Robins Viljamss apguva dzīves spēli, šķietami pat to nevajadzot spēlēt. Viņš izskatījās pilnīgi ērti, lai ļautu savam iekšējam bērnam atrasties ārpusē, līdz brīdim, kad viņš Holivudu padarīja par savu personīgo rotaļu laukumu.
Viņš iztika pelnījis rotaļlaukumā, kas īpaši izstrādāts viņa emocijām, vēlmēm un spējām, un sabiedrība viņu par to mīlēja - galvenokārt tāpēc, ka bērns bija tik mīļš un mīlošs. Nebija ne izlikšanās, ne iespaids, ne sociālā politika vai noteikumi, pēc kuriem spēlēt. Viņš bija tāds, kāds viņš bija, un viņu pieņēma un mīlēja par tām daļām, kuras viņš mums ļāva piedzīvot.
Visiespaidīgākais bija ne tikai viņa spēja sazināties ar skatītāja iekšējo bērnu, bet arī acīmredzamā spēja būt līdzjūtīgam, iejūtīgam un jūtīgam pieaugušajam, kad bija laiks būt. Viņš varētu būt Mrs Doubtfire, un pēc tam viņš varētu iegūt Oskaru kā Vila Hantinga terapeits.
Visgrūtāk ir sagremot visu to cilvēku realitāti, kas dziļi cieš no tā, kurš, šķiet, pavadīja savu dzīvi ar neticamiem panākumiem, būdams tas, kurš viņš gribēja būt jebkurā brīdī. Šķiet, ka viņš nespēlēja tikai lomas, viņš, šķiet, dzīvoja un pilnībā būt lomām. Likās, ka viņš patiesi izbauda savu darbu ... ne tikai mācās un dara labu darbu. Un kaut kādā ziņā tas ir tas, uz ko daudzi no mums emocionāli tiecas - spējot apmierinoši atzīt savu iekšējo bērnu, vienlaikus spējot dzīvot arī pieaugušo ikdienas dzīves robežās - lai arī ko tas katram varētu sagādāt. mums.
Mēs visi varētu spekulēt par pamatjautājumiem, kas noveda pie viņa pašnāvības, taču jebkurš paskaidrojums tikai palīdzētu mums noliegt realitāti: Robinam Viljamsam bija daļa no viņa dziļi ciešanām, un viņš izvēlējās beigt savu dzīvi.
Tas atstāj ieilgušu jautājumu (starp daudziem citiem): Ja Robins Viljamss, kurš, šķiet, bija prieka izsaukšanas meistars, nevarēja atrast kādu prieka elementu, par kuru būtu vērts palikt dzīvam, ko tas nozīmē mums visiem? Pēc kā mēs visi tiecamies, ja vīrietis, kurš, šķiet, veiksmīgi dzīvo dzīvi ar saviem noteikumiem, nevarētu būt pietiekami apmierināts, lai turpinātu dzīvot?
Vispirms atbildē tiek atzīts jēdziens, ar kuru man bija grūti samierināties: mēs nepazinām visu Robinu Viljamsu. Reizēm varēja šķist, ka viņš mūs ir ielaidis visdziļākajos bērnības un pieaugušo emociju stāvokļos. Tomēr bija vēl vairāk, viņš neļāva pasaules pieredzei (iespējams, daļai, no kuras viņš arī gribēja paslēpties, ņemot vērā viņa daudzās atkarības). Viņš bija lielisks aktieris un daudziem cilvēkiem iemiesoja daudzas fantāzijas. Bet tas ir arī cilvēks, kurš ļoti cieta, pat ja mēs nekad nevaram zināt, kādi patiesībā bija viņa dēmoni.
Man viņa nāvi ir tik grūti uztvert tāpēc, ka es gribēju ticēt, ka tas, ko mēs redzējām par Robinu Viljamsu, patiesībā bija tas, kas viņš bija. Un tiešām tas, ko viņš mums deva, joprojām bija daļa no viņa. Viņš atnesa dzīvību šiem varoņiem caur sevis daļām. Un bija tik pārliecinošs šajās lomās, ka kļuva viegli just, ka Robins Viljamss atdod pasaulei visu sevi.
Bet galu galā mums tiek atgādināts, ka tas ir tas, ko mēs redzējām uz ekrāna. Varoņi. Parādot pasaulei tikai to, ko personāžam bija paredzēts parādīt. Protams, tās bija Robina Viljamsa daļas, taču tās nebija visas. Ir grūti salīdzināt šos Robina Viljamsa tēlotos iemīļotos varoņus ar tumsas dziļumu, kas lielākoties palika slēpts no mūsu redzesloka.
Robins Viljamss nebija fantāzijas varonis. Viņš bija cilvēks. Mums visiem ir dēmoni, pat cilvēki, kuriem, šķiet, nav jādzīvo pēc dzīves nerakstītajiem noteikumiem. Viņa pašnāvība ne tikai izraidīja izcilu aktieri un cilvēku no šīs pasaules, tā lauza idealizāciju un atgādināja mums, ka ne vienmēr viss notiek tā, kā parādās, un ka pilnība nepastāv. Monētai vienmēr ir divas puses.
Lai gan Robins Viljamss, šķiet, dzīvoja bez izlikšanās, tagad šķiet iespējams, ka daudz no tā, ko mēs redzējām par viņu, bija viņa veids, kā apglabāt dziļu, tumšu vietu sevī. Un tas, ko mēs redzējām, visticamāk, bija patiess - prieks, jautrība, humors, mīlestība - tas viss bija īsts. Bet dēmonu aptveršanai var darīt tikai tik daudz.
Uzstājoties, viņš ne tikai iepriecināja pasauli; uzstāšanās, visticamāk, bija tā, kā viņš sevi iepriecināja. Kad viņa darbs bija beidzies, mēs ikdienā neredzējām Robinu Viljamsu, un viņš varēja iziet no rakstura. Nevaru nebrīnīties, vai viņa vislaimīgākie brīži bija, kad viņš strādāja, uzstājās un veidoja varoņus ... un ka viņam nevajadzēja sēdēt ar sevi klusumā.
Mums visiem ir cerība, ka mēs varam veselīgi atpazīt savus dēmonus, pirms tie mūs apsteigs. Un, ja viņi parādās, lai saņemtu palīdzību. Negaidiet, kamēr jūtaties bezcerīgi. Dodieties uz terapiju, dodieties uz rehabilitāciju, piezvaniet draugam vai ģimenes loceklim, zvaniet uz uzticības tālruni utt. Ja jūs ciešat, veiciet veselīgu soli, lai to kādam darītu zināmu. Mēģinājums tikt galā vienatnē tikai palielina ciešanas.
Attēlu kredīts: Flickr Creative Commons / Global Panarama
