Tuvāki draudi var izraisīt primitīvākas bailes smadzenēs
Ja uztvertie draudi jūtas tālu, cilvēki mēdz iesaistīties vairāk problēmu risināšanas smadzeņu apgabalos. Bet, ja draudi jūtas steidzami un tuvi, pārņem dzīvnieku instinkti, ļaujot loģiski pamatot ļoti maz, liecina jauns virtuālās realitātes (VR) pētījums, kas publicēts Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.
Šāda veida primitīva reakcija apgrūtina bailes no tuvplāna draudu dzēšanu un, visticamāk, no pieredzes jums būs zināms ilgtermiņa stress.
Pētījumi ir parādījuši, ka traumatiski notikumi, kas skar ķermeni, piemēram, izvarošana un citi fiziski uzbrukumi, ir ciešāk saistīti ar posttraumatiskā stresa traucējumiem (PTSS), nekā traumas, kas tiek aplūkotas noteiktā attālumā.
Tagad, pateicoties gudrai adaptācijai, kas pētījuma dalībniekus ievietoja 3D virtuālās realitātes vidē, kamēr viņu smadzenes skenēja MRI iekārta, pētnieki ir redzējuši, kā atšķiras šo smadzeņu reakciju shēmas.
“Klīniski cilvēki, kuriem attīstās PTSS, visticamāk ir piedzīvojuši draudus, kas iebruka viņu personiskajā telpā, uzbrukumus vai izvarošanas gadījumus vai lieciniekus noziegumam tuvā attālumā. Viņi ir cilvēki, kuriem ir tendence attīstīt šo ilgstošo draudu atmiņu, ”sacīja vecākais autors doktors Kevins Lebars, Djūka universitātes psiholoģijas un neirozinātņu profesors.
"Mēs nekad to nevarējām izpētīt laboratorijā, jo jums ir noteikts attālums līdz datora ekrānam," sacīja LaBars.
Bet hercoga maģistrants Leonards Fauls un doktors Daniels Stjepanovičs, doktors, izdomāja veidu, kā to izdarīt, izmantojot 3D televizoru, spoguli un dažas MRI drošas 3D brilles.
"Tas ir kā IMAX pieredze," sacīja LaBars. "Draudošie varoņi izlīda no ekrāna un vai nu iebruks jūsu personīgajā telpā, kad virzāties šajā virtuālajā pasaulē, vai arī viņi atradās tālāk."
Pētījumā 49 dalībnieki piedzīvoja pirmās personas VR simulāciju, kuras laikā viņi gulēja MRI mēģenē, skenējot smadzenes, pārvietojoties pa tumšu aleju vai gaišāku koku ielu. Apkārtējā skaņa un vizuālais fons tika mainīts, lai sniegtu zināmu kontekstu draudiem salīdzinājumā ar drošām atmiņām.
Pirmajā testēšanas dienā brīvprātīgie saņēma vieglu šoku, kad parādījās “draudu iemiesojums” - vai nu divu, vai 10 pēdu attālumā, bet ne tad, kad ieraudzīja drošu iemiesojumu vienādos attālumos.
Atzinumi liecina, ka tuvie draudi bija vairāk biedējoši, un tie iesaistīja limbiskās un smadzeņu vidusdaļas "izdzīvošanas shēmas" tādā veidā, kā tālākie draudi to nedarīja.
Nākamajā dienā dalībnieki atkal saskārās ar tiem pašiem scenārijiem, taču sākotnēji tika doti tikai daži satricinājumi, lai atgādinātu viņiem par draudošo kontekstu. Kārtējo reizi subjekti izrādīja lielāku uzvedības reakciju uz tuviem draudiem nekā uz attāliem draudiem.
"Otrajā dienā mēs saņēmām bailes no jauna gan tuvu, gan tālu draudu dēļ, taču tuvākajos draudos tā bija spēcīgāka," sacīja Lābars.
Svarīgi ir tas, ka tuvumā esošie draudi, kas iesaistīja izdzīvošanas ķēdes, izrādījās arī grūtāk dzēšami pēc tam, kad tie vairs neizraisīja triecienus. Tālākos draudus, kas garozā iesaistīja vairāk augstākas pakāpes domāšanu, bija vieglāk dzēst. Tuvie draudi saistīja smadzenītes, un šī signāla noturība paredzēja, cik lielas bailes atjaunoja nākamajā dienā, sacīja LaBars. "Tā ir evolucionāri vecāka garoza."
Izpratne par smadzeņu reakciju uz traumu šajā līmenī var norādīt uz jaunām PTSS terapijas metodēm, sacīja LaBars.
"Mēs domājam, ka smadzenītes varētu būt interesanta vieta, kur iejaukties," viņš teica. "Klīniski tas ir jauns iejaukšanās mērķis. Ja jūs kaut kādā veidā varat atbrīvoties no pastāvīgā draudu attēlojuma smadzenītēs, iespējams, vēlāk jūs vēlāk (bailes) atjaunosiet. ”
Avots: Hercoga universitāte
