Sociālie mediji var mainīt pētījumu mērķus, nevis labāk

Dabisks sociālo mediju izmantošanas eksperiments parādīja, kā sociālo mediju spēks un ierobežotās zinātniskās zināšanas kopumā var ietekmēt pētniecību un ne vienmēr labā nozīmē.

Stāsts sākas 2008. gadā, kad itāļu ķirurgs ārsts Paulo Zamboni ierosināja, ka multiplā skleroze nav autoimūna slimība, bet drīzāk asinsvadu slimība, ko izraisa smadzeņu aizsprostojumi. Viņš ierosināja atbloķēt vēnas, mehāniski paplašinot tās - to, ko viņš sauc par “atbrīvošanās procedūru”.

Viņa hipotēze izpelnījās nelielu sabiedrības uzmanību, izņemot Kanādu, kur ir izveidotas vairāk nekā 500 teorijai veltītas Facebook lapas, grupas vai notikumi ar desmitiem tūkstošu sekotāju.

Aptauja rāda, ka vairāk nekā puse kanādiešu zina šo teoriju. Stāsti par to ir parādījušies plašsaziņas līdzekļos gandrīz katru nedēļu, kopš nacionālais laikraksts The Globe and Mail par to rakstīja 2009. gada novembrī un tika parādīts CTV sabiedrisko attiecību programmā “W5”.

Pētnieki atzīmē, ka ziņojumi ir izraisījuši nacionālas diskusijas par to, vai būtu jāveic valsts finansēti pētījumi un vai MS pacientiem vajadzētu būt tūlītējai, valsts finansētai pieejai vēnu paplašināšanai, kas pazīstama kā venoplastika.

Šī sašutuma problēma ir tā, ka Kanādas ārsti un pētnieki neatbalsta šo pieeju. Faktiski vairākos pētījumos nav izdevies atkārtot Zamboni sākotnējos atklājumus.

Neskatoties uz to, Kanādā ir plašs pieprasījums pēc klīniskajiem pētījumiem. Diskusija par atklājumu ir sniegta žurnālā publicētajā pētījumā Daba.

"Patiešām, lieta norāda uz bezprecedenta spiedienu, ko zinātnieki, politiķi un finansētāji visā pasaulē tagad var izmainīt pētniecības prioritātes, pat ja nav ticamu zinātnisku pierādījumu," sacīja autori.

Eksperti uzskata, ka jaunā sociālo mediju vide aicina pētniekus un klīnicistus aktīvāk iesaistīties sabiedrībā, izsakot zinātnes nozīmi, nosakot jaunās ārstēšanas priekšrocības un kaitējumu - un nodrošinot, ka tiek uzklausītas pacientu rūpes un prioritātes.

Informācijas vīrusu izplatība, izmantojot sociālo mediju zvanus, padara vēl svarīgāku par vispārējo iedzīvotāju zināšanu līmeņa vai zinātniskās pratības uzlabošanu.

"Kad pacientu grupas izmanto sociālos medijus, lai atbalstītu un mobilizētos, zinātniekiem ir jāizmanto tikpat efektīvi saziņas līdzekļi," teica autori.

Avots: Sv. Miķeļa slimnīca

!-- GDPR -->