Jauns nosaukums šizofrēnijai?
Jau vairākus gadu desmitus “šizofrēnija” ir vārds, ko lieto, lai aprakstītu stāvokli ar noteiktu psihozes veidu. Tomēr daudzi ir vienisprātis, ka šim vārdam ir tendence radīt negatīvu tēlu ar ievērojamu stigmu - kas liecina par diskrimināciju, marķēšanu, izolāciju un sociālo noraidījumu.
Nesen ir sākušās diskusijas par to, vai mainīt terminu “šizofrēnija” uz kaut ko tādu, kas būtu mazāk stigmatizējošs. Ir izteikti vairāki ieteikumi, taču šķiet, ka vispieņemtākais termins ir uzmanības sindroms.
Tam piekrīt lielākā daļa zinātnieku aprindu ekspertu uzmanība - kas apraksta iekšējo procesu, kā reaģēt uz stimuliem un kā tos apstrādāt - visprecīzāk nodod šizofrēnijas slimnieku faktisko pieredzi.
Tomēr pacientiem pašiem vēl nebija jāizvērtē nosaukuma maiņa, tāpēc Konstantīns Tranulis, M.D., no Monreālas Universitātes Psihiatrijas katedras Kanādā, vēlējās novērtēt viņu viedokli par šo tēmu.
Tranulis jautāja 161 koledžas studentam, kā arī 19 pacientiem, kuri bija agrīnā psihozes stadijā, par abu diagnostikas terminu - šizofrēnijas un salienta sindroma - pieņemamību, derīgumu un ietekmi.
Likās, ka koledžas studenti nedod priekšroku vienam terminam pār otru.
Atzinumi parādīja, ka koledžas studentiem jau bija iepriekšēja pārliecība par slimības stigmatizējošajām īpašībām, tostarp sociālo noraidījumu un diskrimināciju, neatkarīgi no tā, kurš vārds tai tika piešķirts.
Vienīgā viedokļu atšķirība tika atklāta psiholoģijas studentos, kuriem, salīdzinot ar bioloģijas studentiem, nedaudz bija priekšroka salienta sindromam.
Tomēr, kad Tranulis aptaujāja pacientus ar faktiskajiem traucējumiem, rezultāti bija diezgan atšķirīgi. Personas ar psihozi gandrīz vienbalsīgi izvēlējās “uzmanības sindromu”, nevis “šizofrēniju”.
Lielākais viņu izvēles iemesls bija tas, ka nosaukuma maiņa varētu palīdzēt viņus pasargāt no stigmatizācijas, kas saistīta ar labi zināmo šizofrēnijas terminu.
Bet viņi arī bija noraizējušies par to, ka galu galā cilvēki zinās, ka uzmanības sindroms un šizofrēnija ir viens un tas pats traucējums un ka virsstundas pacientiem ar redzes sindromu tiks pakļautas vienādai negatīvai stigmatizācijai.
Kopumā dalībniekiem bija atšķirīgi uzskati par traucējuma nosaukuma izvēli, taču cilvēki, kuri patiešām dzīvoja ar stigmas sāpēm, šķita visjutīgākie pret iespējām. Interesanti atklājumi bija tādi, ka pacienti jutās mazāk paši sevis apzīmēti ar apzīmējumu “uzmanības sindroms”.
Tranulis piebilda: "Turpmāki pētījumi ar lielākiem paraugiem ir pamatoti, lai precizētu etiķešu nozīmi pašstigmatizējošā attieksmē."
Avots: PLOS VIENS
