Smadzeņu attēlveidošana, ko izmanto, lai uzlabotu narkotiku apkarošanas PSA
Jauna radoša metode, lai uzlabotu narkotiku apkarošanas sabiedrisko pakalpojumu paziņojumu (PSA) efektivitāti, izmanto smadzeņu skenēšanu, lai analizētu ziņojumu ietekmi uz galvenajām smadzeņu zonām.
Pētnieki no Ohaio štata universitātes teorētiski apgalvoja, ka potenciālo narkotiku ļaunprātīgo smadzeņu aktivitātes pārskatīšana, kamēr viņi skatījās PSA, palīdzēs izmeklētājiem uzzināt, kādi ziņojumi visticamāk pārliecina viņus “vienkārši pateikt nē?”
Rezultāti sniedza jaunu ieskatu par to, kā cilvēki, kuriem ir narkotiku lietošanas risks, apstrādā pret narkotikām vērstos ziņojumus - un kuri ziņojumi viņiem šķiet pārliecinošākie, sacīja pētījuma līdzautors un komunikācijas docents Ričards Huskejs.
“Ir ļoti grūti pajautāt potenciālajiem narkotiku lietotājiem, kuri pret narkotiku lietojamie PSA darbojas vislabāk. Viņi parasti ir ļoti aizsargājoši un ir piemēroti teikt, ka neviens no vēstījumiem nav pārliecinošs, ”sacīja Huskejs.
"Kaut arī viņi bieži saka, ka neviens no narkotiku apkarošanas ziņojumiem nav efektīvs, viņu smadzenes stāsta citu stāstu."
Huskey pētījumu veica ar J. Maiklu Mangusu un Renē Vēberu, kolēģiem no Kalifornijas Universitātes, Santa Barbarā, kur viņš saņēma doktora grādu, un Benjaminu Tērneru no Nanjangas Tehniskās universitātes Singapūrā.
Pētījums parādās žurnālā Sociālā kognitīvā un afektīvā neirozinātne.
Pētījumam 28 UCSB studenti fMRI skenerī skatījās 32 reālus 30 sekunžu ilgus narkotiku PSA. Pusei bija augsts narkotiku lietošanas risks, bet pusei - zems risks. Narkotiku lietošanas risks tika novērtēts ar apstiprinātu pašpārskata pasākumu, kuru studenti bija izpildījuši agrāk.
Vēlāk dalībnieki katru PSA novērtēja pēc tā, cik spēcīgi bija argumenti pret narkotiku lietošanu, un par “uztverto ziņu sensācijas vērtību” - cik aizraujošs bija video un cik tas raisīja emocijas un sajūtas.
Analizējot fMRI skenēšanu, pētnieki pētīja savienojumu modeļus starp dažādām smadzeņu daļām, kamēr tika atskaņoti pret narkotikām saistītie ziņojumi.
Pēc tam pētnieki ņēma šo 28 fMRI dalībnieku rezultātus un izmantoja tos, lai prognozētu, kā divi lieli cilvēku paraugi, kuri netika skenēti, bet kuri skatījās tos pašus 32 PSA, novērtēs ziņojumu efektivitāti.
Viena grupa bija 599 koledžas studenti, bet otra - nacionāli reprezentatīva 601 pusaudža izlase ASV. Šajās lielākajās grupās bija arī cilvēki, kuriem bija augsts narkotiku lietošanas risks un zems risks.
Rezultāti parādīja, ka tikai pašnovērtējuma dati no augsta riska fMRI dalībniekiem nevarēja precīzi paredzēt, vai lielākas augsta riska dalībnieku grupas teiktu, ka jebkura atsevišķa PSA ir efektīva.
Tas nav pārsteidzoši, sacīja Huskejs, jo narkotiku lietotāji bieži vai nu nepareizi identificē, kuri ziņojumi ir visefektīvākie, vai arī apgalvo, ka visi ziņojumi bija vienlīdz neefektīvi.
Bet, kad pētnieki apvienoja augsta riska fMRI dalībnieku pašpārskatu datus ar smadzeņu skenēšanas datiem, viņi varēja paveikt daudz labāku darbu, paredzot, kuri PSA lielākām riska dalībnieku grupām šķitīs pārliecinoši.
Konkrēti, viņi atklāja, ka fMRI izmērītā savienojamība starp divām smadzeņu daļām - vidējo frontālo girusu un augšējo parietālo daivu - ievērojami uzlaboja precizitāti, prognozējot, kuri PSA ir visefektīvākie ar šo riska grupu.
Bet fMRI skenēšana zema riska subjektu vidū nepalīdzēja labāk prognozēt, kuri videoklipi dalībniekiem šķitīs visefektīvākie.
"Tas ir tāpēc, ka zema riska subjekti precīzi mums stāsta, kuri ziņojumi viņiem ir visefektīvākie," sacīja Huskejs.
"Mums nav vajadzīga izsmalcināta tehnoloģija, lai noskaidrotu, kuri ziņojumi vislabāk darbojas cilvēkiem ar zemu risku - mēs varam viņiem vienkārši pajautāt."
Lai gan ir vajadzīgi vairāk pētījumu, lai atklātu ideālu vēstījumu augsta riska narkotiku lietotājiem, atklājumi ir labs sākums.
"Šis pētījums vien nevar precīzi pateikt, kuri ziņojumi darbosies ar visiem cilvēkiem, kuriem ir risks ļaunprātīgi izmantot narkotikas," sacīja Huskejs. Patiesībā rezultāti liecina, ka var būt dažādi narkotiku lietotāji, kas atbildēs uz dažāda veida ziņojumiem.
Svarīgais ir tas, ka "mēs atradām neironu pierādījumus tam, ka cilvēki, kuriem ir narkotiku lietošanas risks, apstrādā šos pret narkotiku ziņojumus atšķirīgi nekā citi skatītāji," viņš teica.
"Daži no turpmākajiem darbiem, ko mēs darām, ir labāk izprast dažādas dimensijas, kas cilvēkiem rada narkotiku lietošanas risku, lai mēs varētu mērķtiecīgāk pielāgot ziņojumus.
"Šis ir tikai pirmais solis, lai saprastu, kā izstrādāt ziņojumus, kas efektīvi atturēs no narkotiku lietošanas šiem augsta riska cilvēkiem."
Avots: Ohaio štata universitāte
